摘要:遇到个和在获取客户端方式不同导致跨系统的问题。编码扩展讨论与的区别是什么手册上的解释是返回字符串,此字符串中除了之外的所有非字母数字字符都将被替换成百分号后跟两位十六进制数,空格则编码为加号。
遇到个 Java 和 Php 在获取客户端 cookie 方式不同导致跨系统的问题。所以写了这篇博客梳理下相关知识。
实验下面通过两个简单的实验,来看Java和Php在获取web请求中的cookie的不同之处,我下面贴出http请求的相关信息,和服务端输出的结果。
Java请求信息
GET / HTTP/1.1 Host: localhost:7003 ... Cookie: test2=ab+cd; test1=ab%2Bcd
服务端
@Controller @Slf4j public class MainController { @Autowired private HttpServletRequest request; @GetMapping("/") public @ResponseBody String index() { Cookie[] cookies = request.getCookies(); if (null != cookies) { for (Cookie cookie : cookies) { log.info(cookie.getName() + "=" + cookie.getValue()); } } return "index"; } }
控制台输出
2019-05-16 18:03:32.770 INFO 10114 --- [nio-7003-exec-1] net.mengkang.demo.MainController : test2=ab+cd 2019-05-16 18:03:32.770 INFO 10114 --- [nio-7003-exec-1] net.mengkang.demo.MainController : test1=ab%2BcdPhp
GET / HTTP/1.1 Host: localhost:8084 ... Cookie: test2=ab+cd; test1=ab%2Bcd
服务端
var_exprot($_COOKIE);
array ( "test2" => "ab cd", "test1" => "ab+cd", )结果对比
发现Java是不会对cookie数据做任何处理,但是php则会默认进行一次urldecode操作,这导致了,两边系统里面获取同一cookie时,结果不一致的 bug。
类似的问题 PHP 在解析外部变量时的一个 BUGPhp 源码分析
主要查看两处源码
main/php_variables.c ext/standard/url.c
SAPI_API SAPI_TREAT_DATA_FUNC(php_default_treat_data) { ... switch (arg) { case PARSE_GET: case PARSE_STRING: separator = PG(arg_separator).input; break; case PARSE_COOKIE: separator = "; "; //可以在我们浏览器里看到请求的header里面cookie的分隔符就是这个 break; } var = php_strtok_r(res, separator, &strtok_buf); while (var) { val = strchr(var, "="); if (arg == PARSE_COOKIE) { /* Remove leading spaces from cookie names, needed for multi-cookie header where ; can be followed by a space */ while (isspace(*var)) { var++; } if (var == val || *var == " ") { goto next_cookie; } } if (++count > PG(max_input_vars)) { php_error_docref(NULL, E_WARNING, "Input variables exceeded " ZEND_LONG_FMT ". To increase the limit change max_input_vars in php.ini.", PG(max_input_vars)); break; } if (val) { /* have a value */ size_t val_len; size_t new_val_len; *val++ = " "; php_url_decode(var, strlen(var)); val_len = php_url_decode(val, strlen(val)); val = estrndup(val, val_len); if (sapi_module.input_filter(arg, var, &val, val_len, &new_val_len)) { php_register_variable_safe(var, val, new_val_len, &array); } efree(val); } else { size_t val_len; size_t new_val_len; php_url_decode(var, strlen(var)); val_len = 0; val = estrndup("", val_len); if (sapi_module.input_filter(arg, var, &val, val_len, &new_val_len)) { php_register_variable_safe(var, val, new_val_len, &array); } efree(val); } next_cookie: var = php_strtok_r(NULL, separator, &strtok_buf); } if (free_buffer) { efree(res); } }
我们看到cookie的值会被执行php_url_decode操作,下面附带其源码,且加上一段测试代码
#include#include #include static int php_htoi(char *s) { int value; int c; c = ((unsigned char *) s)[0]; if (isupper(c)) c = tolower(c); value = (c >= "0" && c <= "9" ? c - "0" : c - "a" + 10) * 16; c = ((unsigned char *) s)[1]; if (isupper(c)) c = tolower(c); value += c >= "0" && c <= "9" ? c - "0" : c - "a" + 10; return (value); } size_t php_url_decode(char *str, size_t len) { char *dest = str; char *data = str; while (len--) { if (*data == "+") { *dest = " "; } else if (*data == "%" && len >= 2 && isxdigit((int) *(data + 1)) && isxdigit((int) *(data + 2))) { *dest = (char) php_htoi(data + 1); data += 2; len -= 2; } else { *dest = *data; } data++; dest++; } *dest = " "; return dest - str; } int main() { char a[6] = {"ab+cd"}; php_url_decode(a, strlen(a)); printf("%s ", a); return 0; }
上面php_url_decode用到了php_htoi,这个是因为urlencode是按照rfc1738对字符串中除了 -_. 之外的所有非字母数字字符都将被替换成百分号(%)后跟两位十六进制数。htoi作用就是Converting Hexadecimal Digits Into Integers。然后把计算出来的整型转换为char,存回处理完之后的字符数组里。
小结$_COOKIE的数据在 php 这边是经过urldecode的二手数据,这个导致和JAVA那边获取的cookie值不一样了就。
编码扩展讨论rawurlencode与urlencode的区别是什么?
手册上的解释是:
urlencode 返回字符串,此字符串中除了 -_. 之外的所有非字母数字字符都将被替换成百分号(%)后跟两位十六进制数,空格则编码为加号(+)。此编码与 WWW 表单 POST 数据的编码方式是一样的,同时与 application/x-www-form-urlencoded 的媒体类型编码方式一样。由于历史原因,此编码在将空格编码为加号(+)方面与 » RFC3986 编码(参见 rawurlencode())不同。
PHPAPI size_t php_raw_url_decode(char *str, size_t len) { char *dest = str; char *data = str; while (len--) { if (*data == "%" && len >= 2 && isxdigit((int) *(data + 1)) && isxdigit((int) *(data + 2))) { #ifndef CHARSET_EBCDIC *dest = (char) php_htoi(data + 1); #else *dest = os_toebcdic[(char) php_htoi(data + 1)]; #endif data += 2; len -= 2; } else { *dest = *data; } data++; dest++; } *dest = " "; return dest - str; }
通过源码可以看到就是对+处理没有了。
请求的编码讨论 GET当我们在 url 传递+的时候,浏览器不会默认为我们执行urlencode操作,但是 php 服务端取值的时候(还是上面那段代码)会执行urldecode,导致url中的+被去掉。这一点也非常好检测。
var_dump($_GET);
curl http://localhost:8084/a.php?a=bb+c array(1) { ["a"]=> string(5) "bbb c" }POST
当我们的做表单提交post请求的时候,默认表单的编码规范就是application/x-www-form-urlencoded,这样浏览器会自动的对我们的数据就行一次urlencode编码,之后 php 服务端收到$_POST数据会再进行urldecode。
当我在表单里提交了一段ab+cd的内容,请求数据如下
POST /a.php HTTP/1.1 ... Host: localhost:8084 Content-Type: application/x-www-form-urlencoded ... Cookie: test2=ab+cd; test1=ab%2Bcd postData=ab%2Bcd
服务端
# a.php var_dump($_POST); var_dump(file_get_contents("php://input"));
输出结果
array(1) { ["postData"]=> string(5) "ab+cd" } string(16) "postData=ab%2Bcd"
另一种情况,如果我们post的表单执行编码为multipart/form-data,浏览器则不会对数据进行编码,服务端也不会对数据就行解码。
所以当我们在配置 url 参数和 cookie 的时候,一定要注意url编码的问题。
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载,若此文章存在违规行为,您可以联系管理员删除。
转载请注明本文地址:https://www.ucloud.cn/yun/31523.html
摘要:因为,,等安全策略的问题,在设置安全的时候,在验证图形验证码的时候,会出现储存不了的情况,以至于后端接口验证不能通过。使基于无状态的协议记录稳定的状态信息成为了可能。如果不指定,默认为当前文档的主机不包含子域名。 Cookie safari bugs 因为 mac os(safari,iphone(h5),ipad 等) 安全策略的问题,在设置安全 cookie 的时候,在验证图形验证码的...
摘要:最近的一次更新的变量有效,并且会作用于全部的引用的处理方式和相同,变量值输出时根据之前最近的一次定义计算,每次引用最近的定义有效嵌套三种预编译器的选择器嵌套在使用上来说没有任何区别,甚至连引用父级选择器的标记也相同。 面试汇总一:2018大厂高级前端面试题汇总 高级面试:【半月刊】前端高频面试题及答案汇总 css内容 响应式布局 当前主流的三种预编译器比较 CSS预处理器用一种专门的...
摘要:今天总结下与网络相关的知识,不是那么详细,但是包含了我认为重要的所有点。概要网络知识我做了个方面的总结,包括协议,协议,协议,协议,协议,,攻击,其他协议。跨域名如今被普遍用在网络中,例如等。拥塞窗口的大小又取决于网络的拥塞状况。 前言 无论是 C/S 开发还是 B/S 开发,无论是前端开发还是后台开发,网络总是无法避免的,数据如何传输,如何保证正确性和可靠性,如何提高传输效率,如何解...
阅读 3860·2023-04-26 00:36
阅读 2668·2021-11-16 11:44
阅读 1085·2021-11-15 17:58
阅读 1667·2021-09-30 09:47
阅读 1210·2019-08-30 13:05
阅读 1540·2019-08-30 12:55
阅读 2411·2019-08-30 11:02
阅读 2719·2019-08-29 17:01