摘要:举个例子在一个由台主机节点组成系统中用户希望每个节点上容器的地址在各自设定的子网范围内但是在的默认配置中容器的地址是由节点上的服务自身决定的。典型组网上图为系统运行的典型组网。
介绍
Flannel是CoreOS团队针对Kubernates设计的跨主机容器网络解决方案, 它可以使集群中不同节点上运行的docker容器都具有全集群唯一的虚拟IP地址。
举个例子,在一个由3台主机节点组成系统中,用户希望每个节点上容器的IP地址在各自设定的子网范围内:
Host1: 10.0.1.0/24
Host2: 10.0.2.0/24
Host3: 10.0.3.0/24
但是在 docker 的默认配置中,容器的IP地址是由节点上的 docker 服务自身决定的。以容器默认使用的 bridge 网络为例,其分配到的 IP 地址与 docker0 桥处于同一个网段。而如果没有手动配置,多台主机上的 docker0 的 IP 地址很有可能重复,那么,主机上运行的容器也就有可能被分配到相同的 IP 地址。虽然可以通过手工配置 docker 服务的启动参数(-bip)来使得各个主机的 docker0 桥 IP 地址各异,但这样的手动方式大大增加运维难度。并且除了IP地址,容器间的网络互通还需要配置主机间的 route table,neigh table 等等。而 Flannel 可以使这些工作变得简单。
典型组网
上图为 Flannel 系统运行的典型组网。Flannel 运行在每台需要运行 docker 容器的 host 上,etcd 是一个分布式数据库,它运行在另一台 host 上(实际上,它也可以运行在某台运行 Flannel 的 host 上),它存储着 Flannel 当前的 IP 资源池以及当前的已分配状况,这是不同 host上 的容器 IP 不同的关键。当某台 host 上的 Flannel 启动时,它会访问 etcd 去得到一个空闲的 IP 网段,并将自己已占用该网段的信息写入 etcd ,这样其他 host 就不能分配到同样的网段了。
每台运行 Flanne l服务的 host 之间通过 backend 转发跨主机容器之间的网络流量。可选择的 backend 有 host-gw udp vxlan ipip gce alivpc awsvpc等模式,下面将通过实例演示host-gw udp vxlan三种模式。
Host1: ubuntu16.04 docker18.06.0ce etcd-3.2.4 对外网卡ens33: 172.16.112.128
Host2: ubuntu16.04 docker18.06.0ce flanneld-0.10 对外网卡ens33: 172.16.112.133
Host3: ubuntu16.04 docker18.06.0ce flanneld-0.10 对外网卡ens33: 172.16.112.130
1 下载二进制安装包 etcd-v3.2.4-linux-amd64.tar.gz 解压后复制etcd 和 etcdctl到 /usr/local/bin/ 目录
2 创建文件/etc/etcd/etcd.conf
ETCD_DATA_DIR="/var/run/etcd" ETCD_ADVERTISE_CLIENT_URLS="http://172.16.112.128:2379,http://127.0.0.1:2379" ETCD_NAME="node-1" ETCD_LISTEN_CLIENT_URLS="http://172.16.112.128:2379,http://127.0.0.1:2379"
3 创建 Service 文件/lib/system/system/etcd.service
[Unit] Description=Etcd Server Documentation=https://github.com/coreos/etcd After=network.target After=network-online.target Wants=network-online.target [Service] User=root Type=notify EnvironmentFile=-/etc/etcd/etcd.conf ExecStart=/usr/local/bin/etcd LimitNOFILE=40000 [Install] WantedBy=multi-user.target
4 启动Service,可以看到其运行状态正常
root@node-1:~# systemctl start etcd systemctl status etcd ● etcd.service - Etcd Server Loaded: loaded (/lib/systemd/system/etcd.service; disabled; vendor preset: enabled) Active: active (running) since Fri 2018-09-07 03:23:49 PDT; 2 days ago Docs: https://github.com/coreos/etcd Main PID: 20497 (etcd) Tasks: 7 Memory: 81.9M CPU: 8min 46.959s CGroup: /system.slice/etcd.service └─20497 /usr/local/bin/etcd
5 创建/etc/flannel-config.json如下 (以host-gw为例)
root@node-1:~# cat /etc/flannel-config.json { "Network":"10.2.0.0/16", "SubnetLen":24, "Backend":{ "Type":"host-gw" } }
6 将之后flannel网络的分配信息存入etcd
root@node-1:~# etcdctl set /docker-subnet/network/config < /etc/flannel-config.json { "Network":"10.100.0.0/16", "SubnetLen":24, "Backend":{ "Type":"host-gw" } }flannel 安装(host1)
下载二进制安装包flannel-v0.10.0-linux-amd64.tar.gz 解压后将 flanneld 和mk-docker-opts.sh复制到 /usr/local/bin/ 目录
创建Service文件/lib/system/system/flanneld.service
[Unit] Description=Flanneld After=network.target Before=docker.service [Service] User=root ExecStart=/usr/local/bin/flanneld --etcd-endpoints=http://172.16.112.128:2379 --iface=ens33 -etcd-prefix=/docker-subnet/network Type=notify LimitNOFILE=65536
3 启动flannel服务
root@node-2:~# systemctl start flanneld.service root@node-2:~# systemctl status flanneld.service ● flanneld.service - Flanneld Loaded: loaded (/lib/systemd/system/flanneld.service; static; vendor preset: enabled) Active: active (running) since Mon 2018-09-10 01:32:26 PDT; 5s ago Main PID: 26076 (flanneld) Tasks: 7 Memory: 10.1M CPU: 146ms CGroup: /system.slice/flanneld.service └─26076 /usr/local/bin/flanneld --etcd-endpoints=http://172.16.112.128:2379 --iface=ens33 -etcd-prefix=/docker-subnet/network
可以从subnet.env看到从hode-1上获得的子网信息
root@node-2:~# cat /run/flannel/subnet.env FLANNEL_NETWORK=10.100.0.0/16 FLANNEL_SUBNET=10.100.50.1/24 FLANNEL_MTU=1500 FLANNEL_IPMASQ=false
4 执行 mk-docker-opts脚本,得到docker启动参数
root@node-2:~# mk-docker-opts.sh root@node-2:~# cat /run/docker_opts.env DOCKER_OPT_BIP="--bip=10.100.50.1/24" DOCKER_OPT_IPMASQ="--ip-masq=true" DOCKER_OPT_MTU="--mtu=1500" DOCKER_OPTS=" --bip=10.100.50.1/24 --ip-masq=true --mtu=1500"
5 修改docker服务参数 /lib/system/system/docker.service
EnvironmentFile=/run/docker_opts.env ExecStart=/usr/bin/dockerd -H fd:// $DOCKER_OPTS
重新启动docker, 可以看到启动参数中已经有 bip为我们从etcd中获得的网段信息(10.100.50.1/24)了
root@node-2:~# systemctl daemon-reload root@node-2:~# systemctl restart docker root@node-2:~# systemctl status docker ● docker.service - Docker Application Container Engine Loaded: loaded (/lib/systemd/system/docker.service; enabled; vendor preset: enabled) Active: active (running) since Mon 2018-09-10 01:39:56 PDT; 21s ago Docs: https://docs.docker.com Main PID: 26664 (dockerd) Tasks: 18 Memory: 53.9M CPU: 769ms CGroup: /system.slice/docker.service ├─26664 /usr/bin/dockerd -H fd:// --bip=10.100.50.1/24 --ip-masq=true --mtu=1500 └─26673 docker-containerd --config /var/run/docker/containerd/containerd.toml
docker0 分配的IP地址也符合预期
root@node-2:~# ifconfig docker0 docker0 Link encap:Ethernet HWaddr 02:42:d0:bc:0a:1f inet addr:10.100.50.1 Bcast:10.100.50.255 Mask:255.255.255.0 inet6 addr: fe80::42:d0ff:febc:a1f/64 Scope:Link UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:93 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:289 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:0 RX bytes:5628 (5.6 KB) TX bytes:27078 (27.0 KB)
在Host3 上重复此过程,得到的网段地址为10.100.83.0/24
root@node-3:~# ifconfig docker0 docker0 Link encap:Ethernet HWaddr 02:42:fa:91:74:a1 inet addr:10.100.83.1 Bcast:10.100.83.255 Mask:255.255.255.0 inet6 addr: fe80::42:faff:fe91:74a1/64 Scope:Link UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:114 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:275 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:0 RX bytes:7112 (7.1 KB) TX bytes:25875 (25.8 KB)连通性实验分析 host-gw模式
前面准备环境时, 正是按照host-gw方式分配I的
在host2和host3上各运行一个busybox容器来测试其连通性
root@node-2:~# docker run --name bbox2 -tid busybox 759fb9b67f0b21901da1ab6870d3e592bc2923eb0b753d5c009630d5e2c228d5 root@node-2:~# docker exec bbox2 ifconfig eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 02:42:0A:64:32:02 inet addr:10.100.50.2 Bcast:10.100.50.255 Mask:255.255.255.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:18 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:0 RX bytes:2335 (2.2 KiB) TX bytes:0 (0.0 B) lo Link encap:Local Loopback inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0 UP LOOPBACK RUNNING MTU:65536 Metric:1 RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:1 RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B)
root@node-3:~# docker run --name bbox3 -tid busybox 60da1aefb40d9e96984888554cfbc3e927974a6cb1422f679f6a4e2381184385 root@node-3:~# docker exec bbox3 ifconfig eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 02:42:0A:64:53:02 inet addr:10.100.83.2 Bcast:10.100.83.255 Mask:255.255.255.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:18 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:0 RX bytes:2335 (2.2 KiB) TX bytes:0 (0.0 B) lo Link encap:Local Loopback inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0 UP LOOPBACK RUNNING MTU:65536 Metric:1 RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:1 RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B)
此时的组网环境为
我们使用ICMP报文来验证其连通性 (同时,使用tcpdump监视host2上的docker0和ens33网卡)
root@node-2:~# docker exec bbox2 ping -c 4 10.100.83.2 PING 10.100.83.2 (10.100.83.2): 56 data bytes 64 bytes from 10.100.83.2: seq=0 ttl=62 time=0.441 ms 64 bytes from 10.100.83.2: seq=1 ttl=62 time=0.384 ms 64 bytes from 10.100.83.2: seq=2 ttl=62 time=0.361 ms 64 bytes from 10.100.83.2: seq=3 ttl=62 time=0.414 ms
可以看出两个容器之间是可以ping通的。
root@node-2:~# tcpdump -i docker0 -vv tcpdump: listening on docker0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 262144 bytes 02:03:50.054787 ARP, Ethernet (len 6), IPv4 (len 4), Request who-has 10.100.50.1 tell 10.100.50.2, length 28 02:03:50.054807 ARP, Ethernet (len 6), IPv4 (len 4), Reply 10.100.50.1 is-at 02:42:d0:bc:0a:1f (oui Unknown), length 28 02:03:50.054811 IP (tos 0x0, ttl 64, id 52386, offset 0, flags [DF], proto ICMP (1), length 84) 10.100.50.2 > 10.100.83.2: ICMP echo request, id 3072, seq 0, length 64 02:03:50.055149 IP (tos 0x0, ttl 62, id 59405, offset 0, flags [none], proto ICMP (1), length 84) 10.100.83.2 > 10.100.50.2: ICMP echo reply, id 3072, seq 0, length 64 02:03:51.055498 IP (tos 0x0, ttl 64, id 52420, offset 0, flags [DF], proto ICMP (1), length 84) 10.100.50.2 > 10.100.83.2: ICMP echo request, id 3072, seq 1, length 64 02:03:51.055792 IP (tos 0x0, ttl 62, id 59524, offset 0, flags [none], proto ICMP (1), length 84) 10.100.83.2 > 10.100.50.2: ICMP echo reply, id 3072, seq 1, length 64 02:03:52.056381 IP (tos 0x0, ttl 64, id 52433, offset 0, flags [DF], proto ICMP (1), length 84)
root@node-2:~# tcpdump -i ens33 -n icmp -vv tcpdump: listening on ens33, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 262144 bytes 02:04:57.146397 IP (tos 0x0, ttl 63, id 59135, offset 0, flags [DF], proto ICMP (1), length 84) 172.16.112.133 > 10.100.83.2: ICMP echo request, id 5888, seq 0, length 64 02:04:57.146785 IP (tos 0x0, ttl 63, id 8507, offset 0, flags [none], proto ICMP (1), length 84) 10.100.83.2 > 172.16.112.133: ICMP echo reply, id 5888, seq 0, length 64 02:04:58.148039 IP (tos 0x0, ttl 63, id 59199, offset 0, flags [DF], proto ICMP (1), length 84) 172.16.112.133 > 10.100.83.2: ICMP echo request, id 5888, seq 1, length 64 02:04:58.148295 IP (tos 0x0, ttl 63, id 8744, offset 0, flags [none], proto ICMP (1), length 84) 10.100.83.2 > 172.16.112.133: ICMP echo reply, id 5888, seq 1, length 64 02:04:59.148941 IP (tos 0x0, ttl 63, id 59359, offset 0, flags [DF], proto ICMP (1), length 84)
对比 docker0 和 ens33 上的抓包情况可以看出,原始的 ICMP 报文在从 host2 上,经过了一次SNAT,源IP从容器IP替换成了主机IP
root@node-2:~# iptables -t nat -S ... -A POSTROUTING -s 10.100.50.0/24 ! -o docker0 -j MASQUERADE ...
在 host-gw 模式中,host3 上 Flannel 启动后,Flannel 会在 host2 上增加一条路由如下,即为 host3 上分配的网段设置下一条网关172.16.112.130.这样,所有在 host2 上,所有目的地址是 host3 上容器IP的报文的下一条都为 host3,且从本地的ens33网卡发出。
root@node-2:~# ip route ... 10.100.83.0/24 via 172.16.112.130 dev ens33 ...
同理,在 host3 上也有相应的路由设置,为目的地址为 host2 所分网段的报文设置下一跳网关
root@node-3:~# ip route ... 10.100.50.0/24 via 172.16.112.133 dev ens33 ...udp 模式
在 host1 上,编辑 flannel 的网络配置文件,并将配置重新写入 etcd,为了区别,将IP资源池换成 10.101.0.0/16
root@node-1:~# etcdctl set /docker-subnet/network/config < /etc/flannel-config.json { "Network":"10.101.0.0/16", "SubnetLen":24, "Backend":{ "Type":"udp" } }
在 host2 和 host3 上重启flannel服务,执行mk-docker-opts.sh脚本,重启 docker 服务
root@node-2:~# systemctl restart flanneld.service root@node-2:~# cat /run/flannel/subnet.env FLANNEL_NETWORK=10.101.0.0/16 FLANNEL_SUBNET=10.101.83.1/24 FLANNEL_MTU=1472 FLANNEL_IPMASQ=false root@node-2:~# mk-docker-opts.sh root@node-2:~# systemctl restart docker
host2 分配到 10.101.83.1/24 网段, bbox2 上eth0分配的IP地址为 10.101.83.2/24
host3 分配到 10.101.12.1/24 网段, bbox3 上eth0分配的IP地址为 10.101.12.2/24
查看host2上的路由表
root@node-2:~# ip route default via 172.16.112.2 dev ens33 proto static metric 100 10.101.0.0/16 dev flannel0 proto kernel scope link src 10.101.83.0 10.101.83.0/24 dev docker0 proto kernel scope link src 10.101.83.1 ......
注意其中第2条,它表示目的地址是 10.101.0.0/16网段 (排除10.101.83.0/24网段) 的报文都要经过 flannel0 设备转发,那么flannel0 是什么?
root@node-2:~# ip -d link show dev flannel0 27: flannel0:mtu 1472 qdisc pfifo_fast state UNKNOWN mode DEFAULT group default qlen 500 link/none promiscuity 0 tun root@node-2:~# ifconfig flannel0 flannel0 Link encap:UNSPEC HWaddr 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00 inet addr:10.101.83.0 P-t-P:10.101.83.0 Mask:255.255.0.0 inet6 addr: fe80::f837:978c:898b:55ee/64 Scope:Link UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1472 Metric:1 RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:3 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:500 RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:144 (144.0 B)
可以看出flannel0是一个tun设备,此时的组网环境为
同样使用ICMP报文验证容器之间的连通性 (同时监控docker0 flannel0 ens33上报文)
root@node-2:~# docker exec bbox2 ping -c 4 10.101.12.2 PING 10.101.12.2 (10.101.12.2): 56 data bytes 64 bytes from 10.101.12.2: seq=0 ttl=60 time=3.440 ms 64 bytes from 10.101.12.2: seq=1 ttl=60 time=1.004 ms 64 bytes from 10.101.12.2: seq=2 ttl=60 time=0.898 ms 64 bytes from 10.101.12.2: seq=3 ttl=60 time=0.776 ms
可以发现,也是可以ping通的。
docker0上的ICMP报文
root@node-2:~# tcpdump -i docker0 -vv tcpdump: listening on docker0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 262144 bytes 02:54:12.868669 IP (tos 0x0, ttl 64, id 42742, offset 0, flags [DF], proto ICMP (1), length 84) 10.101.83.2 > 10.101.12.2: ICMP echo request, id 2816, seq 0, length 64 02:54:12.870702 IP (tos 0x0, ttl 60, id 21839, offset 0, flags [none], proto ICMP (1), length 84) 10.101.12.2 > 10.101.83.2: ICMP echo reply, id 2816, seq 0, length 64 02:54:13.870698 IP (tos 0x0, ttl 64, id 42882, offset 0, flags [DF], proto ICMP (1), length 84) 10.101.83.2 > 10.101.12.2: ICMP echo request, id 2816, seq 1, length 64 02:54:13.871515 IP (tos 0x0, ttl 60, id 22088, offset 0, flags [none], proto ICMP (1), length 84) 10.101.12.2 > 10.101.83.2: ICMP echo reply, id 2816, seq 1, length 64
flannel0上的ICMP报文
root@node-2:~# tcpdump -i flannel0 -vv tcpdump: listening on flannel0, link-type RAW (Raw IP), capture size 262144 bytes 02:54:12.868749 IP (tos 0x0, ttl 63, id 42742, offset 0, flags [DF], proto ICMP (1), length 84) 10.101.83.0 > 10.101.12.2: ICMP echo request, id 2816, seq 0, length 64 02:54:12.870659 IP (tos 0x0, ttl 61, id 21839, offset 0, flags [none], proto ICMP (1), length 84) 10.101.12.2 > 10.101.83.0: ICMP echo reply, id 2816, seq 0, length 64 02:54:13.870725 IP (tos 0x0, ttl 63, id 42882, offset 0, flags [DF], proto ICMP (1), length 84) 10.101.83.0 > 10.101.12.2: ICMP echo request, id 2816, seq 1, length 64 02:54:13.871504 IP (tos 0x0, ttl 61, id 22088, offset 0, flags [none], proto ICMP (1), length 84) 10.101.12.2 > 10.101.83.0: ICMP echo reply, id 2816, seq 1, length 64
ens33 上的UDP报文 (ens33上已经抓不到ICMP报文了)
root@node-2:~# tcpdump udp -i ens33 -v 02:57:09.349575 IP (tos 0x0, ttl 64, id 23956, offset 0, flags [DF], proto UDP (17), length 112) 172.16.112.133.8285 > node-3.8285: UDP, length 84 02:57:09.349874 IP (tos 0x0, ttl 64, id 31417, offset 0, flags [DF], proto UDP (17), length 112) node-3.8285 > 172.16.112.133.8285: UDP, length 84 02:57:10.350543 IP (tos 0x0, ttl 64, id 24046, offset 0, flags [DF], proto UDP (17), length 112) 172.16.112.133.8285 > node-3.8285: UDP, length 84 02:57:10.350868 IP (tos 0x0, ttl 64, id 31597, offset 0, flags [DF], proto UDP (17), length 112) node-3.8285 > 172.16.112.133.8285: UDP, length 84
ICMP报文在传输过程中经过了几次变化:
docker0上 10.101.83.2 > 10.101.12.2
flannel0上 10.101.83.0 > 10.101.12.2
ens33上 172.16.112.133 > 172.16.112.130 内层10.101.83.0 > 10.101.12.2 (内层报文可通过wireshark看出来是一个IP报文)
udp模式中,Flannel会创建 tun 设备 flannel0,所有跨主机流量在内核会通过 flannel0转发,会被 Flannel 用户态读取(第一次报文变化),而在 Flanne l用户态读取后,Flannel会将报文进行隧道封装,将 ICMP 报文外层包裹为 UDP 报文(第二次报文变化)
与之前 udp 模式的修改方式类似,在 host1 上,将backend类型修改为 vxlan,资源池替换为 10.102.0.0/16
root@node-1:~# etcdctl set /docker-subnet/network/config < /etc/flannel-config.json { "Network":"10.102.0.0/16", "SubnetLen":24, "Backend":{ "Type":"vxlan" } }
然后重启flannel和docker
host2 分配到 10.102.20.1/24 网段, bbox2 上eth0分配的IP地址为 10.101.20.2/24
host3 分配到 10.102.19.1/24 网段, bbox3 上eth0分配的IP地址为 10.101.19.2/24
查看网卡,可知Flannel为host2创建了一个vxlan设备flannel.1
IP:10.102.20.0/32
MAC: 72:45:d3:56:86:48
root@node-2:~# ip -d link show dev flannel.1 3: flannel.1:mtu 1450 qdisc noqueue state UNKNOWN mode DEFAULT group default link/ether 72:45:d3:56:86:48 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff promiscuity 0 vxlan id 1 local 172.16.112.133 dev ens33 srcport 0 0 dstport 8472 root@node-2:~# ip addr show dev flannel.1 3: flannel.1: mtu 1450 qdisc noqueue state UNKNOWN group default link/ether 72:45:d3:56:86:48 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff inet 10.102.20.0/32 scope global flannel.1 valid_lft forever preferred_lft forever
同理, 在host3上
Flannel.1 IP: 10.102.19.0/32 MAC:d6:1a:65:fc:48:77
root@node-3:~# ip -d link show dev flannel.1 3: flannel.1:mtu 1450 qdisc noqueue state UNKNOWN mode DEFAULT group default link/ether d6:1a:65:fc:48:77 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff promiscuity 0 vxlan id 1 local 172.16.112.130 dev ens33 srcport 0 0 dstport 8472 nolearning ageing 300 udpcsum addrgenmode none root@node-3:~# ip addr show dev flannel.1 3: flannel.1: mtu 1450 qdisc noqueue state UNKNOWN group default link/ether d6:1a:65:fc:48:77 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff inet 10.102.19.0/32 scope global flannel.1 valid_lft forever preferred_lft forever
在host2上 查看其路由表,可以看到Flannel为主机增加了一条跨主机流量的路由
root@node-2:~# ip route default via 172.16.112.2 dev ens33 proto static metric 100 10.102.19.0/24 via 10.102.19.0 dev flannel.1 onlink ...
再查看其邻居表,可以看到其增加了一条针对 host3 上的 flannel.1 的设置 (d6:1a:65:fc:48:77为 host3 上 flannel.1 的MAC地址,10.102.19.0为IP地址)
root@node-2:~# ip neigh 10.102.19.0 dev flannel.1 lladdr d6:1a:65:fc:48:77 PERMANENT
查看其fdb,可以看到一条设置 (其中172.16.112.130为 host3 上的 ens33 的IP地址)
root@node-2:~# bridge fdb d6:1a:65:fc:48:77 dev flannel.1 dst 172.16.112.130 self permanent ......
同理 Flannel也为 Host3上进行了相同的配置
此时的组网图为
依然使用 busybox 进行 ICMP 通信实验 (同时监控docker0 flanne.1 ens33上的报文情况)
root@node-2:~# docker exec bbox2 ping 10.102.19.2 PING 10.102.19.2 (10.102.19.2): 56 data bytes 64 bytes from 10.102.19.2: seq=0 ttl=62 time=1.287 ms 64 bytes from 10.102.19.2: seq=1 ttl=62 time=1.326 ms 64 bytes from 10.102.19.2: seq=2 ttl=62 time=1.792 ms 64 bytes from 10.102.19.2: seq=3 ttl=62 time=1.653 ms
依然可以ping通
docker0上的报文如下
root@node-2:~# tcpdump -i docker0 -vv tcpdump: listening on docker0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 262144 bytes 12:21:15.194354 ARP, Ethernet (len 6), IPv4 (len 4), Request who-has 10.102.20.1 tell 10.102.20.2, length 28 12:21:15.194372 ARP, Ethernet (len 6), IPv4 (len 4), Reply 10.102.20.1 is-at 02:42:1a:0c:ec:3e (oui Unknown), length 28 12:21:15.194375 IP (tos 0x0, ttl 64, id 37449, offset 0, flags [DF], proto ICMP (1), length 84) 10.102.20.2 > 10.102.19.2: ICMP echo request, id 2816, seq 0, length 64 12:21:15.195431 IP (tos 0x0, ttl 62, id 23004, offset 0, flags [none], proto ICMP (1), length 84) 10.102.19.2 > 10.102.20.2: ICMP echo reply, id 2816, seq 0, length 64
flanne.1上的报文如下
root@node-2:~# tcpdump -i flannel.1 -vv tcpdump: listening on flannel.1, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 262144 bytes 12:21:15.194390 IP (tos 0x0, ttl 63, id 37449, offset 0, flags [DF], proto ICMP (1), length 84) 10.102.20.0 > 10.102.19.2: ICMP echo request, id 2816, seq 0, length 64 12:21:15.195425 IP (tos 0x0, ttl 63, id 23004, offset 0, flags [none], proto ICMP (1), length 84) 10.102.19.2 > 10.102.20.0: ICMP echo reply, id 2816, seq 0, length 64 12:21:16.197793 IP (tos 0x0, ttl 63, id 37695, offset 0, flags [DF], proto ICMP (1), length 84) 10.102.20.0 > 10.102.19.2: ICMP echo request, id 2816, seq 1, length 64 12:21:16.198588 IP (tos 0x0, ttl 63, id 23066, offset 0, flags [none], proto ICMP (1), length 84) 10.102.19.2 > 10.102.20.0: ICMP echo reply, id 2816, seq 1, length 64
ens33上的udp报文如下:
root@node-2:~# tcpdump udp -i ens33 -vv tcpdump: listening on ens33, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 262144 bytes 12:21:15.194972 IP (tos 0x0, ttl 64, id 28096, offset 0, flags [none], proto UDP (17), length 134) 172.16.112.133.38092 > node-3.8472: [bad udp cksum 0x39ac -> 0xae89!] OTV, flags [I] (0x08), overlay 0, instance 1 IP (tos 0x0, ttl 63, id 37449, offset 0, flags [DF], proto ICMP (1), length 84) 10.102.20.0 > 10.102.19.2: ICMP echo request, id 2816, seq 0, length 64 12:21:15.195415 IP (tos 0x0, ttl 64, id 64197, offset 0, flags [none], proto UDP (17), length 134) node-3.45840 > 172.16.112.133.8472: [udp sum ok] OTV, flags [I] (0x08), overlay 0, instance 1 IP (tos 0x0, ttl 63, id 23004, offset 0, flags [none], proto ICMP (1), length 84) 10.102.19.2 > 10.102.20.0: ICMP echo reply, id 2816, seq 0, length 64
可以看出,与UDP模式相似, vxlan模式也是利用了隧道封装完成跨主机报文的传递
docker0上 10.102.20.2 > 10.102.19.2
flannel0上 10.102.20.0 > 10.102.19.2
ens33上 外层 172.16.112.133 > 172.16.112.130 , 内层 10.102.20.0 > 10.102.19.2 (内层报文可通过wireshark看到是一个二层报文)
与UDP模式不同, vxlan模式的报文封装都是在内核完成的, 它是标准的vxlan封装过程,在此过程中,查询了route table, neigh table, fdb table,这也正是 Flannel 为主机内核写入的信息
ICMP request 发送过程:
bbox2 组装ICMP报文 但缺少下一跳mac
bbox2 有路由 default via 10.102.20.1 dev eth0, 因此它要首先拿到10.102.20.1 的mac地址,所以它发送ARP报文
docker0 回复 bbox2 其mac地址02:42:1A:0C:EC:3E
bbox2 组装ICMP报文
docker0 收到后, 根据路由 10.102.19.0/24 via 10.102.19.0 dev flannel.1 onlink
将报文转发给 flannel.1, 指定下一跳网关为10.102.19.0 (host3的flannel.1地址), 而由neigh表能查询到其mac为 d6:1a:65:fc:48:77
vxlan 设备 flannel.1 对报文进行处理, 修改除dmac, smac, sip
vxlan 设备flannel.1 对报文进行vxlan封装, 上面的ICMP作为内层报文, 现在组装外层报文
由fbd表可查得 dip = 172.16.112.130 sip = IP(host2"s ens33)
一篇文章带你了解Flannel
Linux上实现vxlan网络
vxlan介绍
vxlan-linux
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载,若此文章存在违规行为,您可以联系管理员删除。
转载请注明本文地址:https://www.ucloud.cn/yun/27530.html
摘要:最近被业务折腾的死去活来,实在没时间发帖,花了好多个晚上才写好这篇帖子,后续会加油的利用技术栈打造个人私有云系列文章目录利用技术栈打造个人私有云连载之初章利用技术栈打造个人私有云连载之集群搭建利用技术栈打造个人私有云连载之环境理解和练手利用 showImg(https://segmentfault.com/img/remote/1460000013077799); 最近被业务折腾的死...
摘要:最近被业务折腾的死去活来,实在没时间发帖,花了好多个晚上才写好这篇帖子,后续会加油的利用技术栈打造个人私有云系列文章目录利用技术栈打造个人私有云连载之初章利用技术栈打造个人私有云连载之集群搭建利用技术栈打造个人私有云连载之环境理解和练手利用 showImg(https://segmentfault.com/img/remote/1460000013077799); 最近被业务折腾的死...
摘要:每个节点的网桥使用一个子网,每个容器使用一个子网内的,那么我们就可以组成下图中所示网络。到此,在的协调下,各个主机上的子网就不会再冲突了,另外,会维护容器网络的路由规则,容器就可以通过访问容器了,也就实现了跨主机容器互联。 当您将多台服务器节点组成一个Docker集群时,需要对集群网络进行设置,否则默认情况下,无法跨主机容器互联,接下来我们首先分析一下原因。 跨主机容器互联 下图描述了...
摘要:本文详细讲解如何搭建高可用的集群,以下简称由三台服务器组成集群命名为,,,用来代替集群搭建首先搭建集群为集群的核心组成部分,负责所有集群配置信息和服务信息的存储,所以必须要保证高可用,此处采用的静态服务发现,即在启动的时候,确定的。 本文详细讲解如何搭建高可用的Kubernetes集群,以下简称k8s 由三台服务器(CentOS 7.0)组成master集群,命名为m1,m2,m3,i...
阅读 2031·2021-09-22 15:43
阅读 8169·2021-09-22 15:07
阅读 1044·2021-09-03 10:28
阅读 2016·2021-08-19 10:57
阅读 1007·2020-01-08 12:18
阅读 2935·2019-08-29 15:09
阅读 1486·2019-08-29 14:05
阅读 1578·2019-08-29 13:57