摘要：所谓的，正如其名，就是该镜像的根命令。个人认为，跟第二大不同，在于是对使用者鉴权，而是对目标权限进行鉴权。即使遇到了这样默认行为是终止进程的信号，也不会直接终止，而会转发出去。但是，和两个信号是无法捕获的，对此也无能为力。
太长不看：如果需要在Dockerfile的ENTRYPONNT中指定运行命令的用户，用gosu代替sudo可以避免某些信号处理上的边界条件。不过这些边界条件比较罕见，就算不用也没多大关系
docker官方文档的Dockerfile部分，有一节讲的是ENTRYPOINT。在这一节中，提到了如果在启动脚本中需要指定运行命令的用户，建议用gosu代替sudo，并给出了一个例子：
#!/bin/bash
set -e
if [ "$1" = "postgres" ]; then
chown -R postgres "$PGDATA"
if [ -z "$(ls -A "$PGDATA")" ]; then
gosu postgres initdb
fi
exec gosu postgres "$@"
fi
exec "$@"
上面的脚本中，docker run指定的命令会以postgres用户的身份执行。
所谓的ENTRYPOINT，正如其名，就是该镜像的根命令。默认的ENTRYPOINT为/bin/sh -c，通过docker run或CMD指定的命令会作为ENTRYPOINT的参数执行。举个例子，docker run ubuntu:latest ls就是执行/bin/sh -c ls。有些时候我们需要指定ENTRYPOINT的值，比如换成自己的包装脚本。
默认docker中的命令都是以root身份启动的（因为默认只有root用户）。不过你也可以通过USER指令设置当前使用的用户。某些时候，你可能需要在docker build中使用多个用户，比如上面例子中，安装依赖需要root，运行程序时使用的是postgres。这时候就需要动态指定一个用户身份。
docker文档中建议，如果需要动态指定一个用户身份，需要使用gosu而非平常的sudo。
然而文档中并没有解释为什么。gosu的项目主页中也只提到gosu避免了strange and often annoying TTY and signal-forwarding behavior。（然后顺便黑了下sudo太过于复杂）。不过gosu的测试用例透露了些蛛丝马迹，可以看出它认为sudo至少有两点不好：
sudo会作为被授权的命令的父进程一直存在，直到该命令退出。
sudo模式下的HOME环境变量仍是用sudo者原来的值。
可以实证下这两个指责：
~ sudo ps -o pid,ppid,cmd PID PPID CMD 12599 4281 sudo ps -o pid,ppid,cmd 12600 12599 ps -o pid,ppid,cmd ~ sudo env | grep HOME HOME=/home/lzx
这两个现象确实存在，不过会造成什么危害呢？如果真有鬼，夜路走多了自然会碰见。然而平时都是用着sudo，也没遇到什么事呀。
我们先来看看第二点，sudo模式下HOME环境变量保存不变的事情。
这个事情涉及到sudo的应用场景。sudo用于扮演某个用户来执行给定的命令，这一点类似于su。个人认为，sudo跟su第二大不同，在于sudo是对使用者鉴权，而su是对目标权限进行鉴权。假定你是sudoer，运行sudo时你要输入自己的密码，也即证明自己有扮演的权限；而运行su时，你要输入的是要扮演的用户的密码，也即证明你有扮演的那个用户的权限。所以sudo会认为，那你使用sudo只是想临时使用某一身份。既然如此，sudo下HOME环境变量还是原来的样子，也不是什么bug，而是个feature。如果你不认同这个feature，可以使用sudo -H。
再来看看第一点，sudo作为命令的父进程会一直存在。sudo之所以退而不休，是因为它需要监控命令的输入输出。作为一个非常关注安全性的程序，sudo会重置自己的环境变量，尽量以干净的环境来执行命令。不止如此，它还允许用户定义安全策略，来处理命令的输入输出。不过有种情况下，sudo会直接exec给定的命令。那就是当用户没有指定安全策略，且执行的命令不需要占用伪终端的时候。举个例子，sudo sh -c "sleep 20 &"时，sudo就真的不再作为父进程一直存在了（注意这里我用了个sh来分割整条命令.如果直接输入sudo sleep 20 &，会被解析成后台运行sudo sleep 20）。不过这种情况非常特殊，基本上可以忽略。这一点跟上面那条不同，不存在一个改变该默认行为的选项。
看来所谓的“annoying behavior”就是指这个了。不过平时用的时候从没考虑过这个呀，为什么到了docker里就不建议用呢？
原因在于docker中处理signal的方式。很多程序，比如Apache和Nginx，允许用户通过发信号的方式来控制程序的生命周期（重启、关闭、停止，等等）。由于docker把进程封装了一层，如果想要给这些程序发信号，直接发给docker进程是不行的。那只会影响docker本身的行为。而且这些程序在docker里面运行时，不可能意识到自己在一个独立的容器里。它们所报告的pid，跟外界的pid是不符合的。
为了跟UNIX的信号机制和谐相处，docker另外提供了发送信号的接口：docker stop和docker kill。docker stop会发两拨信号，一个是SIGTERM，另一个是SIGKILL。而docker kill则是kill的翻版。这两个命令有个奇怪的地方，就是它们发送信号，从来都只发给所谓的main process进程，也即ENTRYPOINT进程。如果该进程不会转发信号（比如默认的/bin/sh -c），目标进程就收不到信号，这个功能便废了。而当我们用sudo启动某个命令时，最终收到信号的会是sudo进程，而不是那个命令。
那么sudo是否会转发信号？答案是，如果可以的话，sudo会尽可能地转发信号。即使遇到了SIGTERM这样默认行为是终止进程的信号，sudo也不会直接终止，而会转发出去。所以尽管多了个sudo拦在路上，大多数情况下，想要发送给目标进程的信号还是能到达的。但是，SIGSTOP和SIGKILL两个信号是无法捕获的，sudo对此也无能为力。SIGKILL的话情况还好，因为main process进程（这里的sudo）退出后，整个docker进程都会退出，无意中也达到了一样的结果。不过SIGSTOP只会让sudo停下来，结果该停的没停，不该停的却停了。
gosu的实现很简单。它包括以下几个步骤：
setgroup
setuid
setgid
设置$HOME
exec 目标命令
除了最后关键的两步，其它跟sudo差不多。
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载,若此文章存在违规行为，您可以联系管理员删除。
转载请注明本文地址：https://www.ucloud.cn/yun/26542.html
摘要：发现问题之后，相应的解决方法也很简单把当前目录的拥有者赋值给，再启动容器就一切正常了。这时我们已经可以知道容器的本地数据卷中文件目录的权限是和宿主机上一致的，只是在容器和宿主机中可能映射为不同的用户组名称。 Volume数据卷是Docker的一个重要概念。数据卷是可供一个或多个容器使用的特殊目录，可以为容器应用存储提供有价值的特性： 持久化数据与容器的生命周期解耦：在容器删除之后数据卷...
摘要：是由一系列命令和参数构成的脚本，这些命令应用于基础镜像并最终创建一个新的镜像。每个中只能有一个，当指定多个时，只有最后一个生效。是改变工作目录，则是改变之后层的执行以及这类命令的身份。 Dockerfile是由一系列命令和参数构成的脚本，这些命令应用于基础镜像并最终创建一个新的镜像。 常用的选项 例子： FROM node:latest MAINTAINER my_name ADD ....
摘要：比如和指令，镜像中的文件内容被检查并且为每个文件计算校验和。这些文件的最终修改和访问时间将不被考虑到校验和内。在查找缓存期间，校验和将被用于与已存在的镜像校验和进行对比。 Docker 可以从 Dockerfile 中读取指令自动构建镜像，Dockerfile是一个包含构建指定镜像所有命令的文本文件。Docker坚持使用特定的格式并且使用特定的命令。你可以在 Dockerfile参考 ...
阅读 1582·2021-09-26 09:46
阅读 2666·2021-09-07 09:59
阅读 2751·2021-09-07 09:59
阅读 1859·2019-08-30 14:20
阅读 923·2019-08-26 13:39
阅读 3176·2019-08-26 12:24
阅读 772·2019-08-26 11:55
阅读 1213·2019-08-23 16:49
