资讯专栏INFORMATION COLUMN

浅论互联网项目的驱动力

mist14 / 942人阅读

摘要:在这个过程中,带动整体项目和产品前进的驱动力也是不同的。这条主线对整体项目推进产生的影响称之为驱动力。在互联网的项目中,项目的人员配比基本一个萝卜一个坑,专人负责特定的事项和模块。

本文由作者周巧芬授权网易云社区发布。

互联网产品从整体上来讲可以划分很多类型,TO B或者TO C,业务型产品(考拉、严选)或者技术型产品(网易云系列),以及用户型产品(网易云音乐等)。作为互联网产品的项目经理,针对不同类型的产品,项目管理的方式也要有不同的侧重点和方式。在这个过程中,带动整体项目和产品前进的驱动力也是不同的。近期笔者更是从C端产品迁移到技术型的B端产品,感触非常之深。那么我们应该如何去理解这个驱动力,如何增强和确保核心驱动力,又如何利用驱动力来帮助我们在项目上的推进呢?本文主要聚焦在这三个问题上浅论项目的驱动力,也期望能得到更多的探讨。

什么是项目的驱动力?

本文中提到的驱动力,是指在项目的推进过程中,会有一条主线牵引着整个团队的工作,作为项目流程的前置,也是用来衡量项目是否成功的基调。这条主线对整体项目推进产生的影响称之为驱动力。

笔者将这个概念简易的分成三类:

产品驱动(或创新驱动):举个例子,比如云音乐、易信等产品,在项目的进展中,主要方向从产品的功能设计出发。产品的功能设计和创新是整个团队的核心和驱动力,技术团队在这个方向下配合,并做出对应的技术创新。

技术驱动:比如视频云团队等,整个竞品市场以技术参数和指标为胜。而整个团队也以技术为驱动。

市场(业务)驱动:比如考拉、严选等,定性为电商,产品的功能设计上整体模式较为成熟,创新点较少。但配合各类商品、节日的运营、营销成为日常较大的一股驱动力。当然这类业务技术支撑也非常关键,但对于团队而言,日常工作配合更多在于运营和业务层面。

如何构建核心的驱动力?

理解概念之后,那么“如何构建核心驱动力”其实就成为一个伪命题了,核心驱动力是和产品的特点紧密联系,是自然存在和产生的。同时在产品的不同阶段核心驱动力也会有转变。比如技术驱动型的项目在技术成熟的情况下,也许会转变为业务驱动。

我们可以做的是确保这部分的核心驱动力足够强,能够在正确的方向上驱动整个团队和项目的前进,不忘初心,精益求精。

确保核心团队的精良

人才为本,这里提的核心团队指核心驱动力的主要来源团队。在互联网的项目中,项目的人员配比基本一个萝卜一个坑,专人负责特定的事项和模块。这种人员的配比也能够体现每个个体的作用点和影响力。

比如产品驱动型,则产品策划团队尤为关键,他们的靠谱直接决定整个团队的投入产出比。在这样的团队中,具有精益数据思维和创新能力的成员显得尤为重要。

而对于技术驱动型项目团队中,技术leader的角色则尤为关键。不仅仅在专业的技术能力上,同样也需要他们对于行业能有一定程度的理解。

而对于市场业务驱动型的项目,运营的角色就会比较重要。

在这些前提下,项目管理工作中对于团队的管理,可以适当的对核心团队给予更多的关注和沟通。比如该团队和其他团队的协作状况,适当的培训和分享,以及个体人才的优胜劣汰。

在流程上作为前置、适当侧重

互联网项目的整体开展离不开“需求—设计—研发—上线”这个主流程。作为前置的需求,更是起着带动整条线的作用,因此在这个过程中应该花更多的精力去打磨。对于不同类型的项目,我们应该将对应的点放到前期,在流程上也做更多的侧重。

比如对于技术驱动型:技术上的精进和优化则是需求的主要来源。那么前期的技术调研、技术方案的讨论、技术可实现性等都需要提前开始,在基本方案成熟后,才进入下一环节。另外,在整个流程中,需要对个别环节再做一些加强,比如技术实现质量的把控:代码review、性能测试等等。

笔者曾经遇到过一个场景:产品驱动型的项目,产品团队正在做下一阶段的规划,大家从产品的定位方向出发有一个很棒的idea,全新的功能设计。正当大家充满激情热烈讨论的时候,有一个人默默的提了一句:“我担心开发团队的任务太多,来不及开发。”笔者认为这样的担心完全没有必要,因为作为一个产品驱动型的团队,应该由产品需求驱动整体项目的进展,如果认为有更重要的功能要去做,那么去掉当前正在做的不重要的功能点是理所当然的。如果因为担心研发来不及而放弃优先级更高的功能创新等,那就有点本末倒置了。

围绕核心驱动力做复盘、做规划

如何确保项目的核心驱动力是正确的,落实也是正确的,项目团队应该定期的围绕这一点做复盘和规划。核心驱动力引领着整个团队的前进方向,团队需要时不时的审视,因为一旦出现偏差,对整个团队带来的损失和伤害也是最大的。规划是让大家清楚未来应该怎么走,而复盘是让大家回顾来路,从而得到改进。

针对不同驱动力的团队,构建团队自己的分享、文化和氛围

例如对于技术驱动型的团队,可以提倡技术分享的机制,也可以设定和项目相关的专题研究,一方面产品可以有更深的技术演进,另一方面团队之间形成学术化开放的分享氛围。除此之外,推行工程师的工匠精神,工程师文化,也是技术团队精益求精做的更好的一个强有力的辅助。

如何借助驱动力推动项目?

方向在前,执行在后,凝聚团队力量。

我想对于方向在前已经无需赘述,但在这里想要强调的是我们应该围绕核心驱动力凝聚团队的力量。整个团队的共识非常重要,在某一阶段,集中力量做某一件事,从产品的上游到下游,做到方向一致,目标一致。

在视频云的团队中,笔者深刻的感受到团队达成共识带来沟通协作上的顺畅。视频云是技术驱动型的产品,在某一阶段,产品在技术上的问题凸显。销售、市场和研发团队达成共识,在当前阶段以技术优化做为最主要的目标。销售团队在这个过程中接触到一个较为优质的客户,但由于客户的某一个性化需求点需要研发投入较大的精力。在这个决策过程中,整个团队很快就达成了一致,放弃了该客户,没有过多的争论和利益的争取,项目的整体推进也就顺利很多。

以上,是笔者根据自己日常项目经验总结所得,归纳为项目的驱动力。项目的驱动力犹如一个项目一个团队的旗帜,指引着大家一起前进。而我们不能只作为被驱动者,更要有主动的意识,去创造项目的成功。见解上不免有失偏颇的地方,也希望能和读者们产生更多探讨。

免费领取验证码、内容安全、短信发送、直播点播体验包及云服务器等套餐

更多网易技术、产品、运营经验分享请访问网易云社区。

文章来源: 网易云社区

文章版权归作者所有,未经允许请勿转载,若此文章存在违规行为,您可以联系管理员删除。

转载请注明本文地址:https://www.ucloud.cn/yun/25363.html

相关文章

  • 企业需要了解数据中心需求背后驱动因素

    摘要:近年来,企业租赁数据中心空间的需求驱动因素不断发展。与物联网数据存储相关的最大的转变是远离企业拥有的数据中心设施。近年来,企业租赁数据中心空间的需求驱动因素不断发展。随着这一持续变化,负责选择企业IT和存储服务的700多名决策者参与了由Vertiv公司委托进行的一项研究,以进一步了解这种持续稳定的发展。这项研究是由调研机构451 Research公司进行的,旨在更好地了解租赁数据中心空间需求...

    DevWiki 评论0 收藏0
  • [转]关于TDD、BDD和DDD一些看法

    摘要:而且现在大行其道的一些模式对的支持都非常不错,比如和等。实际上也是建立在这个基础之上,因为它关注的是层的设计,着重于业务的实现,因此不可避免的以贫血模式为基础而存在。 互联网加下诞生很多新型的互联网团队,关于各工种的配合交流大家都有很多不同的实践,最近看到不错额一篇文章,转给有这方面需求的道友look,look 在实际的项目中,我们可能随时面对各种不同的需求,它的各个方面的要素决定了我...

    taohonghui 评论0 收藏0
  • [转]关于TDD、BDD和DDD一些看法

    摘要:而且现在大行其道的一些模式对的支持都非常不错,比如和等。实际上也是建立在这个基础之上,因为它关注的是层的设计,着重于业务的实现,因此不可避免的以贫血模式为基础而存在。 互联网加下诞生很多新型的互联网团队,关于各工种的配合交流大家都有很多不同的实践,最近看到不错额一篇文章,转给有这方面需求的道友look,look 在实际的项目中,我们可能随时面对各种不同的需求,它的各个方面的要素决定了我...

    lily_wang 评论0 收藏0
  • iNeuOS工业互联平台,增加OPC UA驱动,同步和订阅方式读取数据

    摘要:目录概述平台演示应用效果概述最近的项目,用户需要使用读取数据,通过设备模型增加驱动。注自已注册用户,体验系统功能应用效果使用模拟数据,如下图配置及使用选择驱动,如下图配置参数,服务地址用户名称用户密码安全连接读取方式和同步间隔等。 目       录 1.      概述... 1 2.  ...

    gxyz 评论0 收藏0

发表评论

0条评论

最新活动
阅读需要支付1元查看
<