摘要:基于的多路复用,使得并没有比性能差太多下面是我简单做的一个,基于检验隧道的服务性能客户端与服务端都搭在本地,代理同事电脑上的服务。不是特别符合应用场景,大家简单看一下。
Spike https://github.com/slince/spike
之前由于要与一个同事远程协作开发一款 app 需要用到内网穿透服务,在网上找到了 frp 与 ngrok ;后来我在想能不能用 php 也写出来一个这样的服务软件?大家都知道 php 多进程多线程不够友好,在 window 上还不支持;写服务确实很吃力;不过幸运的是有ReactPHP的存在,关于 ReactPHP 不做赘述有兴趣的同学可以自行百度。
基于 ReactPHP 的 IO 多路复用,使得 Spike 并没有比 Frp 性能差太多;下面是我简单做的一个 benchmark,基于 apache ab 检验 http 隧道的服务性能;客户端与服务端都搭在本地,代理同事电脑上的 http 服务。不是特别符合应用场景,大家简单看一下。
从下面的信息可以看出 Spike 性能似乎是稍微好点的,不过这个地方有点不公平,我在做 spike 的测试时只开启了服务端的日志,客户端的日志是关闭的;而 FRP 的两端日志都是开启的;我不知道怎么关 frp 的日志;
在这里简单提一点由于 Spike 的日志 IO 是同步的所以日志的读写会耗掉部分性能,提升日志等级减少日志写入可以提升不少的性能;
这个项目是我比较上心的一个作品,算是证明了一点,php 除了可以做网站也可以做服务,并且也没有太差。 最后再次附上项目地址: https://github.com/slince/spike 欢迎 star,欢迎 fork
Spike:
Concurrency Level: 10 Time taken for tests: 37.727 seconds Complete requests: 100 Failed requests: 0 Total transferred: 2569900 bytes HTML transferred: 2514600 bytes Requests per second: 2.65 [#/sec] (mean) Time per request: 3772.747 [ms] (mean) Time per request: 377.275 [ms] (mean, across all concurrent requests) Transfer rate: 66.52 [Kbytes/sec] received Connection Times (ms) min mean[+/-sd] median max Connect: 0 0 0.4 0 3 Processing: 533 3602 591.9 3714 4096 Waiting: 516 3587 592.3 3701 4076 Total: 534 3602 591.9 3715 4097 Percentage of the requests served within a certain time (ms) 50% 3715 66% 3791 75% 3822 80% 3844 90% 3970 95% 4015 98% 4053 99% 4097 100% 4097 (longest request)
Frp:
Concurrency Level: 10 Time taken for tests: 38.230 seconds Complete requests: 100 Failed requests: 0 Total transferred: 2569900 bytes HTML transferred: 2514600 bytes Requests per second: 2.62 [#/sec] (mean) Time per request: 3823.045 [ms] (mean) Time per request: 382.304 [ms] (mean, across all concurrent requests) Transfer rate: 65.65 [Kbytes/sec] received Connection Times (ms) min mean[+/-sd] median max Connect: 0 0 0.2 0 1 Processing: 379 3650 644.4 3809 4140 Waiting: 360 3633 645.5 3789 4124 Total: 380 3650 644.4 3809 4140 Percentage of the requests served within a certain time (ms) 50% 3809 66% 3847 75% 3909 80% 3923 90% 4026 95% 4053 98% 4129 99% 4140 100% 4140 (longest request)
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载,若此文章存在违规行为,您可以联系管理员删除。
转载请注明本文地址:https://www.ucloud.cn/yun/23132.html
摘要:修改了一下自定义协议的传输形式,协议在之前的版本是设计成了类协议的形式重构的时候发现这种格式处理起来并不直接,于是便更换为了形式传输。按照或使用遇到问题的同学,可以直接在发帖,或者可以加群讨论 showImg(https://segmentfault.com/img/remote/1460000015321166); 惯例附上项目地址 : https://github.com/slin...
这里列举了一些比较好用的开源的内网映射工具,详细介绍一下各个软件工具的特点: 1. holer 轻量级的内网映射工具,holer服务端采用Java语言实现,服务端界面漂亮简洁。Holer客户端采用了Java语言和GO语言实现了两种版本,支持几乎所有的OS平台。用到流行的微服务框架springboot和Java网络框架netty。配置很简单,针对所有TCP协议只需在客户端设置一个holer acce...
摘要:简介是一个将局域网服务器代理到公网的内网穿透工具,支持转发基于协议的报文。 Holer简介 Holer是一个将局域网服务器代理到公网的内网穿透工具,支持转发基于TCP协议的报文。 showImg(https://segmentfault.com/img/bV86d9?w=1289&h=741); 相关链接 开源地址:https://github.com/Wisdom-Pro... 软件...
摘要:基于开发的内网穿透工具第一次写,估计有点不好排版,原谅俺是小白简介性能强悍,反应速度更快支持本地任意端口可以用于开发本地网站,不需要服务器暂不支持自定义域名,只能用系统默认的两个域名,但能支持任意子域名使用说明按以下步骤软件打包 proxy 基于electron开发的内网穿透工具. showImg(https://segmentfault.com/img/remote/14600000...
阅读 2112·2021-09-06 15:02
阅读 1739·2021-08-13 15:02
阅读 2301·2019-08-29 14:14
阅读 1463·2019-08-26 13:55
阅读 547·2019-08-26 13:46
阅读 3401·2019-08-26 11:41
阅读 508·2019-08-26 10:27
阅读 3256·2019-08-23 15:28