资讯专栏INFORMATION COLUMN

正确认识浮点数

warkiz / 1473人阅读

摘要:浮点数在计算机中是根据二进制浮点数算数标准储存的。尤其在我们日常工作中,不要比较浮点数的大小,如果需要精确的比较计算,请使用系列函数。还有一点,浮点数不准确和没有任何关系,不背这个锅。

大家在日常开发中,必然使用过浮点数,也会发现浮点数不是精确的,那究竟是什么原因造成的呢?

奇怪的结果
var_dump((1-0.9) == 0.1);
//输出:bool(false)

很奇怪吧!1-0.9怎么能不等于0.1呢?这是为什么呢?这要从浮点数的储存标准开始说。

IEEE 754

浮点数在计算机中是根据IEEE 754(二进制浮点数算数标准)储存的。
计算公式为: (-1)^S x M x 2^E

32位单精度储存结构(对应占位)

符号(S) 阶码(E) 尾数(M)
1 8 23

64位双精度储存结构(对应占位)

符号(S) 阶码(E) 尾数(M)
1 11 52

解释:

S: 符号(0正,1负)

E: 阶码(指数)

M: 尾数(二进制小数,数字的实体部分)

M(尾数)和E(阶码)不同情况需要分别对待

E(阶码)的三种状态及对应的M表示

从图中(截图于深入理解计算机系统)我们可以分为三种情况(第三种又分为两种特殊情况)

规格化

E既不等于0也不等于255(将S按十进制计算),这个时候的E=E-127,M的二进制小数默认省略了1.,也就是M=1.M(二进制小数)
我们做一个简单的测试看一下二进制00111110001000000000000000000000(32位)表示的对应的浮点数为多少?

首先拆分二进制: 0 01111100 01000000000000000000000

E = 124 = 124 - 127 = -3

M = 1.01000000000000000000000

套公式: 1 x 1.01000000000000000000000 x 2^-3 = 0.00101000000000000000000000 = 2^-3 + 2^-5 = 0.15625

使用PHP验证一下结果:

var_dump(unpack("f", pack("l", bindec("00111110001000000000000000000000")))[1]);
//输出: float(0.15625)

上面的例子没有丢失精度,下面看一个丢失精度的例子:

printf("%032s", decbin(unpack("l", pack("f", 1/3))[1]));
//输出: 00111110101010101010101010101011

var_dump(unpack("f", pack("l", bindec("00111110101010101010101010101011")))[1]);
float(0.33333334326744)

丢失精度最主要原因就在于M(二进制小数),我们只能精确的表示2^n倍数的数(2^-1(0.5),2^-2(0.25),2^-3(0.125)...),丢了在所难免。

非规格化

E等于0,这个时候E=-126,M的二进制小数前缀为0.,也就是M=0.M(二进制小数),具体过程就不写了,和上面类似

特殊情况

E等于255(全部位都为1),如果M全部为0,那么表示为无穷大,否则表示为NaN(不是一个数)

var_dump(unpack("f", pack("l", bindec("01111111100000000000000000000000")))[1]);
//输出: float(INF)

var_dump(unpack("f", pack("l", bindec("01111111100000000000000000000110")))[1]);
//输出: float(NAN)
不要比较浮点数

总之,浮点数是不准确的。尤其在我们日常工作中,不要比较浮点数的大小,如果需要精确的比较计算,请使用bc*系列函数。
还有一点,浮点数不准确和PHP没有任何关系,PHP不背这个锅。

欢迎关注二维码,一起交流学习

文章版权归作者所有,未经允许请勿转载,若此文章存在违规行为,您可以联系管理员删除。

转载请注明本文地址:https://www.ucloud.cn/yun/22369.html

相关文章

  • JS正则表达式验证

    摘要:验证是否含有等字符验证汉字验证地址验证验证电话号码正确格式为,,,,,。验证身份证号位或位数字验证一年的个月正确格式为和验证一个月的天正确格式为和。 Js代码 function SubmitCk() { var reg = /^([a-zA-Z0-9]+[_|\_|.]?)*[a-zA-Z0-9]+@([a-zA-Z0-9]+[_|\_|.]?)*...

    xi4oh4o 评论0 收藏0
  • IEEE754 点数格式 与 Javascript number 的特性

    摘要:类型使用的就是标准中的双精度浮点数。数字的许多特性都依赖于此标准,例如令人费解的不等于这篇文章介绍标准中双精度浮点数二进制储存格式,并由此推出中数字的一些特性。 Javascript 作为一门动态语言,其数字类型只有 number 一种。 nubmer 类型使用的就是 IEEE754 标准中的 双精度浮点数。Javascript 数字的许多特性都依赖于此标准,例如令人费解的 0.1+0...

    BigTomato 评论0 收藏0
  • ELSE 技术周刊(2017.10.16期)

    摘要:前端中的计算机领域的通常认为起源于。并对其主要内容作了自己的解读。搬到另一个地区会导致名气降低。年度报告,年最受欢迎的编程语言年上最流行的种编程语言及前十最火热的项目排行榜,分别由及登顶。技术周刊由小组出品,汇聚一周好文章,周刊原文。 showImg(https://segmentfault.com/img/bVWHC4?w=1000&h=710); 本期推荐 反击爬虫,前端工程师的脑...

    0xE7A38A 评论0 收藏0
  • 「干货」细说 Javascript 中的点数精度丢失问题(内附好课推荐)

    摘要:前言最近,朋友问了我这样一个问题在中的运算结果,为什么是这样的虽然我告诉他说,这是由于浮点数精度问题导致的。由于可以用阶码移动小数点,因此称为浮点数。它的实现遵循标准,使用位精度来表示浮点数。 showImg(https://segmentfault.com/img/remote/1460000018981071); 前言 最近,朋友 L 问了我这样一个问题:在 chrome 中的运算...

    senntyou 评论0 收藏0
  • JS数值

    摘要:由于浮点数不是精确的值,所以涉及小数的比较和运算要特别小心。根据标准,位浮点数的指数部分的长度是个二进制位,意味着指数部分的最大值是的次方减。也就是说,位浮点数的指数部分的值最大为。 一 前言 这篇文章主要解决以下三个问题: 问题1:浮点数计算精确度的问题 0.1 + 0.2; //0.30000000000000004 0.1 + 0.2 === 0.3; // ...

    williamwen1986 评论0 收藏0

发表评论

0条评论

warkiz

|高级讲师

TA的文章

阅读更多
最新活动
阅读需要支付1元查看
<