摘要:这中情况听过很多,在开发过程中也没刻意去模拟实验过。这就让两个以上的并发请求得到控制必须成功获取锁才能继续。
1.并发问题
并发大家都知道是什么情况,这里说的是并发多个请求抢占同一个资源,直接上实例吧
请求:index.php?mod=a&action=b&taskid=6
处理:
$key = "a_b::".$uid."_".$taskid; $v = $redis->get($key); if($v == 1){ $redis->setex($key,10,1); //处理逻辑省略 }
2.分析
逻辑看来还可以,结果发现数据库中写入了两个同样的请求结果,我看了记录的时间戳,天!居然是同一秒.
我用microtime(true) log一下两个请求的时间差居然相差了0.0001s,就是说$redis->setex($key,10,1);还没执行成功 第二个请求已经get到跟第一个请求一样的结果。这不就是传说中的并发抢占资源。这中情况 听过很多,在开发过程中也没刻意去模拟实验过。
3.解决
方案1:第一反应就是要给处理过程加事务(数据库是mysql innoDB),加事务的结果就是 第一个请求成功了 第二个请求会执行到后面捡查发现重了会回滚。其实mysql事务在保证数据一致性上是很ok的,但是通过回滚来保证唯一资源独占代价太大,做过mysql事务测试测同学都知道,事务中的insert是已经插进去了,回滚之后才删掉的。
方案2:还有一个选择就是php中的文件独占锁,那就是说这情况下我要新建 用户数 * 任务数的文件来实现每个请求资源的独占,如果独占资源较少的话可选的解决办法:
/** * 加锁 */ public function file_lock($filename){ $fp_key = sha1($filename); $this->fps[$fp_key] = fopen($filename, "w+"); if($this->fps[$fp_key]){ return flock($this->fps[$fp_key], LOCK_EX|LOCK_NB); } return false; } /** * 解锁 */ public function file_unlock($filename){ $fp_key = sha1($filename); if($this->fps[$fp_key] ){ flock($this->fps[$fp_key] , LOCK_UN); fclose($this->fps[$fp_key] ); } }
方案3:发现$redis->setnx()可以提供原子操作的状态:相同的key执行setnx之后没过期或者没del,再执行会返回false。这就让两个以上的并发请求得到控制必须成功获取锁才能继续。
/** * 加锁 */ public function task_lock($taskid){ $expire = 2; $lock_key ="task_get_reward_".$this->uid."_".$taskid; $lock = $this->redis->setNX($lock_key , time());//设当前时间 if($lock){ $this->redis->expire($lock_key, $expire); //如果没执行完 2s锁失效 } if(!$lock){//如果获取锁失败 检查时间 $time = $this->redis->get($lock_key); if(time() - $time >= $expire){//添加时间戳判断为了避免expire执行失败导致死锁 当然可以用redis自带的事务来保证 $this->redis->rm($lock_key); } $lock = $this->redis->setNX($lock_key , time()); if($lock){ $this->redis->expire($lock_key, $expire); //如果没执行完 2s锁失效 } } return $lock; } /** * 解锁 */ public function task_unlock($taskid){ $this->set_redis(); $lock_key = "task_get_reward_".$this->uid."_".$taskid; $this->redis->rm($lock_key); }
说明下setNX 和expire 这两个操作其实可以用redis事务来保证一致性
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载,若此文章存在违规行为,您可以联系管理员删除。
转载请注明本文地址:https://www.ucloud.cn/yun/21958.html
并发大家都知道是什么情况,这里说的是并发多个请求抢占同一个资源,直接上实例吧 请求:index.php?mod=a&action=b&taskid=6处理: $key = a_b::.$uid._.$taskid; $v = $redis->get($key); if($v == 1){ $redis->setex($key,10,1); //处理逻辑省略 } 逻辑看来还可以,结果...
摘要:锁与很好的隔离使用者与实现者所需要关注的领域。那么这个就是包装线程并且放入到队列的过程实现的方法。也证实了就是获取锁的线程的节点。如果发生异常取消请求,也就是将当前节点重队列中移除。 前言 自从JDK1.5后,jdk新增一个并发工具包java.util.concurrent,提供了一系列的并发工具类。而今天我们需要学习的是java.util.concurrent.lock也就是它下面的...
摘要:其二如果返回值等于表示当前线程获取共享锁成功,但它后续的线程是无法继续获取的,也就是不需要把它后面等待的节点唤醒。 在了解了AQS独占锁模式以后,接下来再来看看共享锁的实现原理。 原文地址:http://www.jianshu.com/p/1161... 搞清楚AQS独占锁的实现原理之后,再看共享锁的实现原理就会轻松很多。两种锁模式之间很多通用的地方本文只会简单说明一下,就不在赘述了,...
摘要:前段时间的项目中遇到了并发操作阻塞问题,因为请求会使用存储数据。不过,这只限于来自同一个客户端的多个请求,也就是说,来自一个客户端的请求并不会阻塞另一个客户端的请求。这将大大增加页面的响应时间。至此解决并发阻塞问题。 前段时间的项目中遇到了session并发操作阻塞问题,因为请求会使用Session存储数据。 在同一个客户端浏览器打开不同标签进行测试的时候,请求一直处于等待状态...
阅读 3265·2021-11-18 10:02
阅读 3442·2021-10-11 10:58
阅读 3375·2021-09-24 09:47
阅读 1118·2021-09-22 15:21
阅读 3913·2021-09-10 11:10
阅读 3276·2021-09-03 10:28
阅读 1747·2019-08-30 15:45
阅读 2135·2019-08-30 14:22