CSS斜切角

摘要：问题斜切角在设计和印刷中是相当受欢迎的样式。当斜切角只存在元素的一侧，并且每个都占据元素的高度的时候，一个箭头的形状产生了，这在按钮和面包屑导航中非常受欢迎。现在，假设我们需要两个斜切角，左右下角分别一个。

问题

斜切角在Web设计和印刷中是相当受欢迎的样式。它通常是在一个或多个元素的角落切一个45°的角（也就是所谓的斜切角）。特别是最近，扁平化设计的势头压过了拟真设计，也使这种效果更加流行。当斜切角只存在元素的一侧，并且每个都占据元素的50%高度的时候，一个箭头的形状产生了，这在按钮和面包屑导航中非常受欢迎。

图注：带斜切角的按钮，创建了箭头形状强调其意义

但是，要用CSS来创建这个效果并不是那么容易，这不是一行代码就可以搞定的效果。这导致很多作者倾向于直接使用背景图像完成，而不是结合三角形来完成斜切角（当背景是纯色），也不会去使用一个或多个角落已经被切的图像来作为整个背景。

图注：应用了斜切角的网站示例（半透明的“Find & Book”盒子的左下角）

这种方法显然是不灵活的，而且难以维护，还增加了延迟，因为增加了HTTP请求和网站的总文件大小。有没有什么更好的方法呢？

解决方案

第一个解决方案是万能的CSS渐变。我们假设我们暂时只完成一个斜切角——右下角那个。其诀窍在于渐变可以接受一个角度值作为参数（如45deg），色标位置是绝对长度，这两个都不会因为元素和背景尺寸的改变受到影响。

综上所述，我们只需要一个线性渐变就ok了。它需要一个透明的色标作为斜切角，还有另一个相同位置的带有我们想要作为背景颜色的色标。CSS代码如下（如一个15px大小的切角）：

background: #58a;
background: linear-gradient(-45deg, transparent 15px, #58a 0);

很简单，对不对？你可以看到结果。

图注：右下角斜切的元素，通过一个简单的CSS渐变完成

从技术上说，我们甚至不需要第一条声明。我们只是把它作为一个降级引入：当CSS渐变不被支持时，也就是第二条声明失效的时候。所以我们还是需要一个纯色背景。

为方便调试，我们使用不同的颜色（#58a和#655）。在应用中，两个渐变应该是相同的颜色。

现在，假设我们需要两个斜切角，左右下角分别一个。只用一个渐变是没办法搞定的，所以两个渐变上场。我们首先想到的可能是：

background: #58a;
background: linear-gradient(-45deg, transparent 15px, #58a 0),
            linear-gradient(45deg, transparent 15px, #655 0);

但是，如下图所示，这是不ok的。

图注：给底部两个角都应用斜切角效果的失败尝试

默认情况下，两个渐变被应用于同一个元素，它们会相爱相杀（彼此掩盖）。我们需要把它们变小，通过使用background-size来让每个渐变都只应用于元素的一半：

background: #58a;
background: linear-gradient(-45deg, transparent 15px, #58a 0) right,
            linear-gradient(45deg, transparent 15px, #655 0) left;
background-size: 50% 100%;

你可以在下图中看到结果。

图注：只一条background-size是不够哒~

即使应用了background-size，这俩渐变还是会把对方盖住。因为我们忘了把background-repeat关掉了，所以我们的背景就都重复了两次。因此，我们的背景还是在相爱相杀——这次是因为背景重复。新修改的代码如下：

background: #58a;
background: linear-gradient(-45deg, transparent 15px, #58a 0) right,
            linear-gradient(45deg, transparent 15px, #655 0) left;
background-size: 50% 100%;
background-repeat: no-repeat;

你可以在下图中看到结果。

图注：我们的左下和右下斜切角终于ok了

它终！于！通过验证了！现在，你应该知道要如何把这个效果应用到其它四个角了吧。一共需要四个渐变，代码如下：

background: #58a;
background: linear-gradient(135deg, transparent 15px, #58a 0) top left,
            linear-gradient(-135deg, transparent 15px, #655 0) top right,
            linear-gradient(-45deg, transparent 15px, #58a 0) bottom right,
            linear-gradient(45deg, transparent 15px, #655 0) bottom left;
background-size: 50% 50%;
background-repeat: no-repeat;

你可以在下图中看到结果。

图注：使用四个渐变，给四个角都应用了效果

前面的代码有个问题是，它不是特别可维护的。要改变背景颜色还有四个角的大小，需要五次编辑。加入预处理器mixin有助于减少重复。这是SCSS代码：

@mixin beveled-corners($bg, $tl:0, $tr:$tl, $br:$tl, $bl:$tr) {
    background: $bg;
    background: linear-gradient(135deg, transparent $tl, $bg 0) top left,
                linear-gradient(225deg, transparent $tr, $bg 0) top right,
                linear-gradient(-45deg, transparent $br, $bg 0) bottom right,
                linear-gradient(45deg, transparent $bl, $bg 0) bottom left;
    background-size: 50% 50%;
    background-repeat: no-repeat;
}

然后，在需要的时候，它可以像这样被使用，使用2-5个参数：

@include beveled-corners(#58a, 15px, 5px);

在这个示例中，我们将会得到在左上角和右下角得到15px斜切角，在左下角和右上角得到5px斜切角，和border-radius的原理相似。这是因为我们为SCSS的mixin的参数提供了默认值，还有，这些默认值也可以引用其它的参数。

曲线切口角

有很多渐变的方法可以用来创建曲线切口角，大家常常把这个效果称之为“内圆角”，因为它看起来就是圆角的反相版本。和斜切角唯一的不同是它使用了径向渐变，而不是线性渐变：

g2geogeske.com上使用曲线切口角的非常棒的例子；设计师已经把它们变成核心设计元素，因为它们存在于导航、内容、甚至页脚中。

background: #58a;
background: radial-gradient(circle at top left,
            transparent 15px, #58a 0) top left,
            radial-gradient(circle at top right,
            transparent 15px, #58a 0) top right,
            radial-gradient(circle at bottom right,
            transparent 15px, #58a 0) bottom right,
            radial-gradient(circle at bottom left,
            transparent 15px, #58a 0) bottom left;
background-size: 50% 50%;
background-repeat: no-repeat;

你可以在下图中看到结果。

图注：使用径向渐变完成的曲线切口角

和前面的技术一样，切口角的大小可以通过色标的位置进行控制，使用mixin可以让代码更易于维护。

内联SVG、border-image的解决方案

虽然基于渐变的解决方案是可行的，但是它有几个问题：

• 代码非常长，而且重复。在通常情况下，我们希望在四个角都有相同尺寸的切口角，这样我们就需要重复四次编辑。相似的，要修改背景颜色我们也需要四次编辑，五个计算降级。
• 在不同尺寸的切口角之间设置动画是完全不可能的（依赖于浏览器）。

幸好，根据我们的需求，还有几个我们可以采用的方法。一个是在内联SVG中使用border-image生成圆角。根据border-image的工作原理，你可以想象一下我们的SVG会如何吗？

因为尺寸并不重要（border-image可以缩放，而且SVG缩放是完美的，不需要担心尺寸——这就是矢量图的好处！），单位可以是1，或者更直接的，直接是数字。拐角长度可以是长度1，直边长度也为1。结果（缩放）如下图所示。

图注：基于SVG的border-image，及其切片

代码如下：

border: 15px solid transparent;
border-image: 1 url(data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="3" height="3" fill="%2358a"><polygon points="0,1 1,0 2,0 3,1 3,2 2,3 1,3 0,2"/>svg>);

注意我们使用了大小为1的切片。这不是1像素的意思，它指的是SVG文件的坐标系（因此缺省单位）。如果我们指定了它的百分比，我们需要的就是1/3图像的近似值，如33.34%。近似值是有风险的，因此不是所有的浏览器都使用相同的精确度。但是，通过使用SVG文件的坐标系统的单位，我们就不需要纠结精确值的问题了。

图注：给border-image属性应用SVG

结果如上图所示。我们的切口角有了，但是没有背景。你可以通过两个方法解决：指定一个背景，或者给我们的border-image声明添加一个关键字fill，这样它就不会丢弃中间的切片。这里，我们选择指定一个背景，因为这样也可以作为一个降级。

另外，我们的切口角比前面创建的切口角要小，有点奇怪。我们明明指定了一个15px的边框宽度！这是渐变造成的，15px沿着渐变方向的，而方向垂直于梯度。同时边框的宽度不是对角线测量的，而是水平/垂直方向的。所以你找到原因了吗？对，我们要再次使用勾股定理，我们在前面也讲过。

图注：指定border-width为15px，得到结果为15 / 根号(2) ≈ 10.606601718的拐角尺寸，这也是为什么我们的拐角看起来小很多

上图有助于我们理解。总而言之，为了得到相同的尺寸，我们使用的边框应该是我们用渐变方法的尺寸的根号(2)倍。这里，应该是15 * 根号(2) ≈ 21.213203436像素，也就是约等于20px，除非我们真的需要对角线尽可能地接近于15px：

border: 20px solid transparent;
border-image: 1 url(data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="3" height="3" fill="%2358a"><polygon points="0,1 1,0 2,0 3,1 3,2 2,3 1,3 0,2"/>svg>);
background: #58a;

图注：我们的切口角哪去了？！

但是，上图的效果并不是我们期待的效果。我们辛辛苦苦创建的切口角躲到哪里去了？年轻人，不要担心！切口角还在那里。如果你把背景设置成其它的颜色，如#655，你就会知道是怎么回事了。

图注：把我们的background换成其它颜色，就可以发现神秘消失的切口角了

上图所示，我们的切口角消失的原因是我们指定的背景把它们挡住了。我们需要做的是使用background-clip来阻止背景扩展到覆盖了我们的边框：

border: 20px solid transparent;
border-image: 1 url(data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="3" height="3" fill="%2358a"><polygon points="0,1 1,0 2,0 3,1 3,2 2,3 1,3 0,2"/>svg>);
background: #58a;
background-clip: padding-box;

这个问题已经解决，我们现在的盒子如下图所示。

但是，我们可以只在一个地方很容易地改变拐角的尺寸：我们只需要修改边框的宽度。我们甚至可以给它添加动画，因为border-width是可添加动画的！我们还可以只通过两次编辑就改变背景。另外，因为我们的背景现在是独立于拐角效果的，我们甚至可以给它指定一个渐变，或其它的纹理，只要它在边缘处的颜色还是#58a就好。例如，看看下图，使用了一个从hsla(0,0%,100%,.2)到transparent的径向渐变。

图注：带有径向渐变背景的切口角

只剩下一个小问题了。如果border-image不被支持，降级不仅没有拐角。因为背景裁剪，它看起来还像是盒子边缘和内容之间没有任何填充空间。为了解决这个问题，我们可以给我们的边框添加一个和背景相同的颜色：

border: 20px solid #58a;
border-image: 1 url(data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="3" height="3" fill="%2358a"><polygon points="0,1 1,0 2,0 3,1 3,2 2,3 1,3 0,2"/>svg>);
background: #58a;
background-clip: padding-box;

当border-image应用的时候，颜色会被忽略，这可以提供一个更优雅的降级，看起来如图所示。

因为这个缺陷，使得我们想要改变背景颜色的时候，需要的编辑次数从2变成了3。

clip-path的解决方案

因为border-image的解决方案非常紧凑而且相对DRY，它仍然有其局限性。例如，我们仍然需要有一个纯色背景，或一个在边缘处带有纯色的背景。如果我们想要一种不同的背景呢，例如纹理、图案，或一个线性渐变？

有一个方法可以使我们不受所有的这些限制，尽管它也有自己的局限性。还记得clip-path属性吗？一件非常令人惊叹的事情是，CSS的clip-path可以结合百分比（这里指的是元件尺寸）以及绝对长度使用，给了我们极大的灵活性。

例如，clip-path裁剪一个带20px（水平方向）切角的矩形元素的代码如下所示：

background: #58a;
clip-path: polygon( 20px 0, calc(100% - 20px) 0, 100% 20px,
                    100% calc(100% - 20px), calc(100% - 20px) 100%,
                    20px 100%, 0 calc(100% - 20px), 0 20px
);

尽管代码很短，也不意味着它是DRY的，这就是它本身最大的问题之一，如果你不使用预处理器的话。事实上，这是我们提出的最WET的CSS解决方案，要改变拐角尺寸需要8次编辑！但是，我们只需要在一处位置改变背景。

它的优势是我们可以使用任何我们想要的背景，甚至是裁剪像图片这样的替换元素。如下图带有切角的图像。

图注：通过clip-path制作的带有切角的图片

前面的几种方法都不能完成。另外，clip-path是可动画的，即使斜切角的大小不同，形状也不同。我们需要做的只是使用一个不同的裁剪路径。

除了WET，它的浏览器支持也不够，它还有个缺点是：如果没有提供足够的padding，它还会裁剪文本，因为它只裁剪元素，而不区分都是哪些部分。与此相反，渐变的方法只是让文本在超出拐角（因为它们只是背景），这样border-image方法只是扮演边框的角色，来包裹文本。

将来的拐角

将来我们不需要再通过CSS渐变、裁剪或SVG来完成这种效果了。一个新属性，corner-shape即将加入到CSS Backgrounds & Borders Level 4中，可以帮我们节省很多精力。它可以和border-radius结合使用，用于产生不同切口角效果，在border-radius中定义尺寸即可。如，在所有角落指定15px的切口角将会很简单：

border-radius: 15px;
corner-shape: bevel;

转载自：http://www.w3cplus.com/css3/css-secrets/cutout-corners.html