摘要:主流框架性能非权威测试作为一个开发者,而且是初创企业团队的技术开发者,选择开发框架是个很艰难的事情。用的话,语法有点啰嗦,前后端代码分离有点小麻烦,不过性能是非常好的,而且已经有众多国内大公司在使用了,出现意外可以快速的找到大牛答疑解惑。
主流PHP框架性能非权威测试
作为一个PHP开发者,而且是初创企业团队的技术开发者,选择开发框架是个很艰难的事情。
用ThinkPHP的话,招聘一个刚从培训机构出来的开发者就可以上手了,但是性能和后期代码解耦是个让人头疼的事情。不过很多第三方功能不需要自己写,众多大牛已经给铺好路了。
用Laravel的话,传说写起来很爽扩展性也够,但是学习成本有点高,总不能给初级开发者半个月的时间去学习框架吧。而且据说江湖人士透漏,Laravel性能不怎么样,文档也并不是特别丰富。
用Yii的话,语法有点啰嗦,前后端代码分离有点小麻烦,不过性能是非常好的,而且已经有众多国内大公司在使用了,出现意外可以快速的找到大牛答疑解惑。
不如做个简单的性能评测,选个性能出色的总不会出错
性能测试测试时间: 2016年05月06日
测试工具: siege (因为MAC系统的ab总是会出现 pr_socket_recv: Connection reset by peer (54) 的错误,所以选择了siege)
测试机器: MacPro Core i5 处理器/8GB内存/256GB SSD闪存
测试环境: Apache PHP5.6
框架版本: ThinkPHP 3.2.3 Laravel 5.2 Yii2.0.5
测试原则: 每次测试循环5次,取中等数据
补充说明:所有项目都是让在子目录中
结果说明Transactions: 2119 hits 处理请求总数量 Availability: 96.85 % 可用性 Elapsed time: 9.74 secs 运行时间 Data transferred: 1.31 MB 数据传输量 Response time: 0.60 secs 响应时间 Transaction rate: 217.56 trans/sec 每秒处理效率 Throughput: 0.13 MB/sec 每秒处理数据 Concurrency: 130.28 并发 Successful transactions: 2162 成功的请求 Failed transactions: 69 失败的请求 Longest transaction: 2.85 最长的单个请求 Shortest transaction: 0.01 最短的单个请求开始测试
增加一个控制器,并在控制器中输入10000次HelloWorld
并发50循环10次:
首先向我们走来的是ThinkPHP,看上去还行
Transactions: 500 hits Availability: 100.00 % Elapsed time: 2.81 secs Data transferred: 52.45 MB Response time: 0.26 secs Transaction rate: 177.94 trans/sec Throughput: 18.67 MB/sec Concurrency: 47.10 Successful transactions: 500 Failed transactions: 0 Longest transaction: 0.48 Shortest transaction: 0.03
然后是Laravle,嗯,略微有些失望
Transactions: 500 hits Availability: 100.00 % Elapsed time: 13.33 secs Data transferred: 52.45 MB Response time: 1.27 secs Transaction rate: 37.51 trans/sec Throughput: 3.93 MB/sec Concurrency: 47.55 Successful transactions: 500 Failed transactions: 0 Longest transaction: 3.64 Shortest transaction: 0.07
最后赛前比较看好的Yii
Transactions: 500 hits Availability: 100.00 % Elapsed time: 4.84 secs Data transferred: 52.45 MB Response time: 0.46 secs Transaction rate: 103.31 trans/sec Throughput: 10.84 MB/sec Concurrency: 47.65 Successful transactions: 500 Failed transactions: 0 Longest transaction: 0.88 Shortest transaction: 0.04
并发200循环10次:
首先是ThinkPHP
Transactions: 1977 hits Availability: 98.85 % Elapsed time: 10.03 secs Data transferred: 207.40 MB Response time: 0.95 secs Transaction rate: 197.11 trans/sec Throughput: 20.68 MB/sec Concurrency: 187.68 Successful transactions: 1977 Failed transactions: 23 Longest transaction: 1.22 Shortest transaction: 0.02
然后是Laravel
Transactions: 1890 hits Availability: 94.50 % Elapsed time: 51.85 secs Data transferred: 198.27 MB Response time: 4.88 secs Transaction rate: 36.45 trans/sec Throughput: 3.82 MB/sec Concurrency: 178.00 Successful transactions: 1890 Failed transactions: 110 Longest transaction: 26.01 Shortest transaction: 0.07
最后是Yii
Transactions: 1996 hits Availability: 99.80 % Elapsed time: 18.95 secs Data transferred: 209.39 MB Response time: 1.79 secs Transaction rate: 105.33 trans/sec Throughput: 11.05 MB/sec Concurrency: 188.57 Successful transactions: 1996 Failed transactions: 4 Longest transaction: 3.29 Shortest transaction: 0.10
没想到在没有优化的情况下,ThinkPHP的速度是最快的,Yii略微多一些,Laravel步履蹒跚的跑完了测试。结果是有些出人意料的,不过上述的测试只代表了开发环境,下面会对框架进行优化,模拟线上环境。
优化框架ThinkPHP:
APP_DEBUG改为false
Laravel:
APP_DEBUG改为false php artisan route:cache php artisan optimize php artisan config:cache composer dumpautoload -o
Yii:
YII_DEBUG改为false composer dumpautoload -o
并发200循环10次:
ThinkPHP
Transactions: 1655 hits Availability: 82.75 % Elapsed time: 8.21 secs Data transferred: 173.62 MB Response time: 0.69 secs Transaction rate: 201.58 trans/sec Throughput: 21.15 MB/sec Concurrency: 139.29 Successful transactions: 1655 Failed transactions: 345 Longest transaction: 7.83 Shortest transaction: 0.00
Laravel:
Transactions: 1520 hits Availability: 76.00 % Elapsed time: 34.95 secs Data transferred: 159.45 MB Response time: 3.15 secs Transaction rate: 43.49 trans/sec Throughput: 4.56 MB/sec Concurrency: 136.84 Successful transactions: 1520 Failed transactions: 480 Longest transaction: 19.18 Shortest transaction: 0.00
Yii:
Transactions: 1704 hits Availability: 85.20 % Elapsed time: 15.16 secs Data transferred: 178.76 MB Response time: 1.46 secs Transaction rate: 112.40 trans/sec Throughput: 11.79 MB/sec Concurrency: 164.21 Successful transactions: 1704 Failed transactions: 296 Longest transaction: 9.04 Shortest transaction: 0.00
比较奇怪的一点,当框架关掉调试模式后都出现了较多失败的情况。不过明显的看到,Laravel进行简单的优化后,性能大大的提升了,但还是低于其他两个框架。
结论在测试的过程中,其他我的心情是沮丧的,感觉自己的三观世界已经崩塌了,崩塌至渣。
ThinkPHP的性能比Yii高出一倍,比Laravel高出近四倍
Yii的性能比较中庸,但是在测试中会明显发现请求失败的情况比其他两个框架要少
Laravel依旧优雅,不过性能堪忧,用网友的话形容比较好 学之者生用之者死
最后我的项目最后使用了自建框架进行开发,得益于composer的强大,开发的过程非常顺利,最后附上自有框架在200并发10次循环的数据,框架开源但是更新比较忙,欢迎在github上搜索PPPHP,和我一起搭建框架。
Transactions: 1672 hits Availability: 83.60 % Elapsed time: 6.18 secs Data transferred: 175.40 MB Response time: 0.57 secs Transaction rate: 270.55 trans/sec Throughput: 28.38 MB/sec Concurrency: 153.16 Successful transactions: 1672 Failed transactions: 328 Longest transaction: 4.57 Shortest transaction: 0.01
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载,若此文章存在违规行为,您可以联系管理员删除。
转载请注明本文地址:https://www.ucloud.cn/yun/21537.html
摘要:测试环境测试前预热测试预热结束之后,各个框架分别输出本地压测最后从结果上来看表现不俗,后期会用再测试一下。以上仅供参考,希望后期不断优化让变得更快更好。一个极速轻量级的全栈框架 测试环境 OS : Deepin 15.4 unstable Kernel : x86_64 Linux 4.9.0-deepin4-amd64 Uptime : 3d 22h 42m...
摘要:后端好书阅读与推荐系列文章后端好书阅读与推荐后端好书阅读与推荐续后端好书阅读与推荐续二后端好书阅读与推荐续三后端好书阅读与推荐续四这里依然记录一下每本书的亮点与自己读书心得和体会,分享并求拍砖。 后端好书阅读与推荐系列文章:后端好书阅读与推荐后端好书阅读与推荐(续)后端好书阅读与推荐(续二)后端好书阅读与推荐(续三)后端好书阅读与推荐(续四) 这里依然记录一下每本书的亮点与自己读书心得...
摘要:年月日,在上海举行的第六届中国开发者大会上,腾讯开源项目首次全面发布版本,阅文集团高级开发工程师梁晨对如何通过构建高性能框架做了经验分享。分享内容作为腾讯开源的框架,在发布之后即受到开源领域的关注。阅文集团本身也有一块新的业务在使用。 2018年5月19日,在上海举行的第六届中国PHP开发者大会(PHPCon)上,腾讯开源项目TARS首次全面发布PHP版本,阅文集团高级开发工程师梁晨对...
摘要:这是我收集的一些资源,分享给大家,全部放在百度网盘,有需要的请转存到自己的网盘或者下载,以免网盘链接失效,另外还有几百的视频文件存在网盘,需要的加全部分享在空间,自己可以去下载与权威指南配套源码禅意花园高清源码基础教程权威指南参考手册锋利 这是我收集的一些资源,分享给大家,全部放在百度网盘,有需要的请转存到自己的网盘或者下载,以免网盘链接失效,另外还有几百G的视频文件存在网盘,需要的加...
阅读 3290·2021-09-08 09:45
阅读 1254·2019-08-30 15:53
阅读 1523·2019-08-30 14:12
阅读 983·2019-08-29 17:01
阅读 2570·2019-08-29 15:35
阅读 395·2019-08-29 13:09
阅读 1967·2019-08-29 12:32
阅读 3084·2019-08-26 18:37