资讯专栏INFORMATION COLUMN

集成安装之oracle19C GI升级遇坑分享

IT那活儿 / 1406人阅读
集成安装之oracle19C GI升级遇坑分享

亲爱滴伙伴们!本萎专家又来了,今天咱来实践19C的GI升级。


前面提到过,Oracle19C替代12C将成为oracle线条接下来这两年的主要工作。本萎大湿所在客户现场后续数据库集成安装都将以19C为标准版本。本篇就19C打最新的GIRU(19.7.0.0.200414)步骤及遇到的问题做总结分享。




GIRU实施步骤


补丁升级均采取滚动升级方式进行


01

19更新opatch版本

打GIRU(19.7.0.0.200414)所需要的opatch版本为12.2.0.1.19及以上最新版本。建议使用19C版本进行补丁升级,所以我们这次使用的opatch是19C,具体命令如下:

更换GI HOME的opatch版本:

su - grid

cd /oracle/app/19.3.0/grid/

cp /oraclelog/pa/opatch_20200622/p6880880_190000_Linux-x86-64.zip ./

mv OPatch OPatch_20200622

unzip p6880880_190000_Linux-x86-64.zip

chown -R grid:oinstall OPatch

chmod -R 775 OPatch

/oracle/app/19.3.0/grid/OPatch/opatch version


更换DB HOME的opatch版本:

su - oracle

cd  /oracle/app/oracle/product/19.3.0/db

cp /oraclelog/pa/opatch_20200622/p6880880_190000_Linux-x86-64.zip ./

mv OPatch OPatch_20200622

unzip p6880880_190000_Linux-x86-64.zip

/u01/app/oracle/product/12.2.0.1/dbhome_1/OPatch/opatch version



02

目录备份

该备份将作为补丁升级出错,rollback也报错时的最后救命稻草。备份app及oraInventory两目录即可。

ps -ef|grep LOCAL=NO|awk {print $2}|xargs kill -9

srvctl stop instance -d racdb -n racdb1

su - root

/oracle/app/19.3.0/grid/bin/crsctl stop crs

/oracle/app/19.3.0/grid/bin/crsctl stat res -t

tar -cvf /oraclelog/pa/opatch_20200622/gi_home_`hostname`_20200622.tar /oracle/app

tar -cvf /oraclelog/pa/opatch_20200622/oraInventory_`hostname`_20200622.tar /oracle/app/oraInventory


备份目录为啥要停库停CRS?部分看官们估计会有疑问。这个还得从很早之前一次Oracle11G GI PSU升级说起,当时本萎大湿碰到这样一种情况,在确认当时备份命令运行正常,备份出来的文件大小正常情况下,在不停CRS的情况下备份出来的文件竟然不可用......还好当时值得庆幸的是补丁回滚成功了。。所以这次“惊魂动魄”之后这个备份都“唯经验论”了。


03

拉起CRS进行补丁冲突分析

启动crs,不起db

/oracle/app/19.3.0/grid/bin/crsctl start crs

/oracle/app/19.3.0/grid/bin/crsctl stat res -t

tail -100f /oracle/app/grid/diag/crs/*/crs/trace/alert*.log

补丁冲突分析

su - grid

opatch prereq CheckConflictAgainstOHWithDetail –phBaseDir /oraclelog/pa/opatch_20200622/30899722/30869156

opatch prereq CheckConflictAgainstOHWithDetail -phBaseDir /oraclelog/pa/opatch_20200622/30899722/30894985

opatch prereq CheckConflictAgainstOHWithDetail -phBaseDir /oraclelog/pa/opatch_20200622/30899722/30869304

opatch prereq CheckConflictAgainstOHWithDetail -phBaseDir /oraclelog/pa/opatch_20200622/30899722/

opatch prereq CheckConflictAgainstOHWithDetail -phBaseDir /oraclelog/pa/opatch_20200622/30899722/30898856

su  - oracle

opatch prereq CheckConflictAgainstOHWithDetail -phBaseDir /oraclelog/pa/opatch_20200622/30899722/30869156

opatch prereq CheckConflictAgainstOHWithDetail -phBaseDir /oraclelog/pa/opatch_20200622/30899722/30894985

su - root

cd /oraclelog/pa/opatch_20200622/30899722

/oracle/app/19.3.0/grid/OPatch/opatchauto apply /oraclelog/pa/opatch_20200622/30899722 -analyze


预计这里有的看官又有疑问了,为啥启动crs,不起db?升级过程GI会自动把DB及CRS停下来并进行目录升级,这样不是多此一举吗。各位看官应该清楚,繁忙生产库的DB因为并发和繁忙程度是没这么容易停下来的,一般作为老鸟来说,为了最大限度的万无一失,都会手动kill会话及手动做checkpoint,switch logfile让系统在自己眼皮子底下顺利停下来。这样做一来让系统停机可控,二来避免因让系统自动去停DB可能导致的各种各样的问题(如导致打补丁需要很长的时间等)。


冲突分析部分截图:


04

实施补丁

su - root

cd /oraclelog/shsnc/opatch_20200622/30899722

/oracle/app/19.3.0/grid/OPatch/opatchauto apply /oraclelog/shsnc/opatch_20200622/30899722


05

 数据字典更新并检查

在所有节点补丁实施完成后,拉起实例,开始数据字典更新

su - oracle

cd $ORACLE_HOME/OPatch

./datapatch -verbose

--检查补丁

./opatch lsinventory

sqlplus / as sysdba

set line 300 pages 100

col ACTION_TIME for a30

col DESCRIPTION for a60

select PATCH_ID, FLAGS,ACTION,STATUS,INSTALL_ID,ACTION_TIME,DESCRIPTION   from DBA_REGISTRY_SQLPATCH order by ACTION_TIME;



补丁升级成功截图:





问题汇总


06

 补丁升级失败,报oui-patch.xml文件没有权限

报错截图如下:

从以上截图我们可以看到补丁在DB HOME已经成功应用,但是在GI HOME应用时失败,报/oracle/app/oraInventory/ContentsXML/oui-patch.xml文件权限问题。我们查看文件权限发现问题所在,同组grid用户该文件无写权限


补丁回滚失败后,把之前备份的目录tar回来发现数据库安装之后是没有这个文件的。由此我们可以知道oui-patch.xml是在DB HOME进行补丁升级时派生的。


再次进行补丁升级时,发现oui-patch.xml已生成


紧急给oui-patch.xml赋予664权限(注:只要文件一旦生成,需立即赋权),补丁升级成功

Warning是告知实例未启动,需要手动启动并运行脚本进行数据字典更新,可忽略。


07

补丁升级成功之后,节点1 CRS报错如下


在节点1 CRS alert日志中我们发现节点1会去检查所有节点的这些文件。当发现文件不存在时就报该错。前往各节点查看这些文件,确认在所有节点都不存在。

核实部分截图:


这些jackson开头的jar包均是Jackson工具所属jar包。从当前来看这个应该是Oracle为以后版本新功能准备的,但是当前目录又没有添加对应的jar包,所以报错。通过核查集群及数据库均确认正常的情况下,该报错可忽略。




总结



以上2个报错在MOS均查不到详细信息,对于本来就是吃螃蟹的尝新过程,或多或少会遇到各种未知BUG,这个过程我们遇山开路,逢水搭桥,依托自己深厚的撸功,相信自己,总会找到问题导致原因及解决方案。本次分享到此结束,谢谢大家,咱们下回再见。

文章版权归作者所有,未经允许请勿转载,若此文章存在违规行为,您可以联系管理员删除。

转载请注明本文地址:https://www.ucloud.cn/yun/130228.html

相关文章

  • 集成安装Oracle12C补丁升级数据字典更新报错处理

    集成安装之Oracle12C补丁升级数据字典更新报错处理 img{ display:block; margin:0 auto !important; width:100%; } body{ width:75%; ...

    IT那活儿 评论0 收藏795
  • DBASK问答集萃第四期

    摘要:问题九库控制文件扩展报错库的扩展报错,用的是裸设备,和还是原来大小,主库的没有报错,并且大小没有变,求解释。专家解答从报错可以看出,控制文件从个块扩展到个块时报错,而裸设备最大只支持个块,无法扩展,可以尝试将参数改小,避免控制文件报错。 链接描述引言 近期我们在DBASK小程序新关联了运维之美、高端存储知识、一森咖记、运维咖啡吧等数据领域的公众号,欢迎大家阅读分享。 问答集萃 接下来,...

    SKYZACK 评论0 收藏0
  • 19C DG Broker配置和测试

    19C DG Broker配置和测试 img{ display:block; margin:0 auto !important; width:100%; } body{ width:75%; ...

    IT那活儿 评论0 收藏2941

发表评论

0条评论

IT那活儿

|高级讲师

TA的文章

阅读更多
最新活动
阅读需要支付1元查看
<