Functional CSS: 从试着改进可重用CSS做起

摘要：从试着改进可重用做起泊学视频回想起每次更新泊学网站，最让我头疼的，就是改写。于是我几乎不假思索的写出了这样的模板它同样包含了一个封面图，一个标题和一个简介。

泊学4K视频

回想起每次更新泊学网站，最让我头疼的，就是改写CSS。在不同的阶段，对CSS不断深入的理解，对网站内容的调整，对UI的重用需求，都影响着CSS的编写方式，因此，稍不留神，你的代码理解就会充斥着各种风格和各种作用的CSS，让你什么时候想起这些，都觉得心情不那么愉快。

因此，就和大家分享一些心得，如何理解CSS，以及如何更有效的编写CSS。

首先，我们从一个最简单的例子开始，回想一下你的第一个CSS例子，一定和下面这样是类似的，所谓CSS，表达的就是页面DOM的样式：

  

        Hello world!
    

然后，在text-center里，我们指定文字居中对齐的样式：

.text-center {
    text-align: center;
}

很简单对不对？随着样式越写越多，我们很快就会开始关注到一些编写CSS的建议。例如：应该把HTML和CSS的职责分开，HTML中不应该包含任何和具体样式（例如居中对齐）有关的信息，这些具体的样式都应该放到CSS中处理。

于是，我们就开始尝试着用样式要表达的语意来替换掉它表达的具体样式：

    Hello world!

这样看起来就好多了。无论.greeting指定的具体样式是什么，都不影响它在HTML中表示欢迎信息样式的含义。这样，从理论上说，我们就可以用一套HTML模板，实现各种不同风格的UI了。

于是，我们就开始基于这种语义的方式，来编写各种界面了。例如，我们添加一个表示视频作者的信息卡，它的HTML模板是这样的：

  

    
    

      
Mars
      

        The creator of boxue.io. Bla bla bla...
      
    
  

同样，在这个模板里，creator-info是一个按语义命名的样式，接下来，是这个样式的实现：

.creator-info {
  background-color: white;
  border: 1px solid rgba(0,0,0,0.1);
  border-radius: 4px;
  box-shadow: 0 2px 4px rgba(0,0,0,0.1);
  overflow: hidden;
  > img {
    display: block;
    width: 100%;
    height: auto;
  }
  > div {
    padding: 1rem;
    > h2 {
      font-size: 1.25rem;
      color: rgba(0,0,0,0.8);
    }
    > p {
      font-size: 1rem;
      color: rgba(0,0,0,0.75);
      line-height: 1.5;
    }
  }
}

它看上去的结果是这样的：

这里，我们的重点不是这些样式的具体内容，而是这个CSS的结构，如果我们把所有具体的样式都去掉，你就会发现，这个样式严重依赖于HTML中DOM的层次结构：

.creator-info
  > img
  > div
    > h2
    > p

因此，尽管在HTML中，我们依靠基于语义的样式剥离了CSS，但这种方式却很容易在CSS中暴露过多和HTML相关的细节。因此，这样的做法，实际上并没有完全实现剥离CSS和HTML职责的目的，我们需要更好的做法。

把样式从DOM结构中剥离出来

为了避免样式依赖DOM结构的问题，我们的思路是：让样式的命名方式兼具格式和语义的功能。然后，在DOM里，对不同位置的元素，使用对应的样式。这里，我们借鉴了BEM命名方法，对我们要使用的样式名称，统一使用这样的命名格式：主体-依赖主体的内容__内容的属性：

  

    
    

      
Mars
      

        The creator of boxue.io. Bla bla bla...
      
    
  

这次，我们给DOM中，每一个需要样式的元素绑定了有特定命名规则的样式。这样，在样式表里，所有的样式就可以是扁平结构的了：

.creator-info {
    background-color: white;
    border: 1px solid rgba(0,0,0,0.1);
    border-radius: 4px;
    box-shadow: 0 2px 4px rgba(0,0,0,0.1);
    overflow: hidden;
}

.creator-info__image {
    display: block;
    width: 100%;
    height: auto;
}

.creator-info__content {
    padding: 1rem;
}

.creator-info__name {
    font-size: 1.25rem;
    color: rgba(0,0,0,0.8);
}

.creator-info__description {
    font-size: 1rem;
    color: rgba(0,0,0,0.75);
    line-height: 1.5;
}

还记得当时自己把泊学网站样式修改成这样之后，着实兴奋了一阵子，因为这样的方式似乎彻底解决了HTML模板和CSS之间相互依赖的问题。

但是没过多久，我就发现了新的问题。当我编写首页上每个视频系列的UI组件时，结构上，它和之前的作者信息卡几乎是一样的。于是我几乎不假思索的写出了这样的HTML模板：

  

    
    

      
Machine Learning from Scratch
      

        Let"s create a real-world machine learning demo from scratch.
      
    
  

它同样包含了一个封面图，一个标题和一个简介。只不过，我们把样式名称中的主体从creator换成了series。但是，当我要给这些新的样式设置值的时候，就有点儿纠结了。该如何设置这些series-***的样式呢？你可能想到了两种选择。

第一种，最直接的方法，就是把series-***按照creator-***复制一遍。这肯定可以工作，但是估计没多少人会认同这种做法，因为它违反了Don"t Repeat Yourself的原则；

第二种，如果你使用了SCSS，就可以实现从某个样式继承这样的用法：

.series-info {
    @extend .creator-info;
}

.series-info__image {
    @extend .creator-info__image;
}

.series-info__content {
    @extend .creator-info__content;
}

.series-info__name {
    @extend .creator-info__name;
}

.series-info__description {
    @extend .creator-info__description;
}

但这样做也有它自己的问题，@extend应该只在彼此有关联的样式之间使用，而不仅仅是为了避免重复编写相同的样式。并且，如果稍后我们还要视频信息卡呢？真的需要这些使用了相同样式的selector么？显然，目前的这种解决方案仍旧不够理想。

实际上，造成样式难以重用的原因，是因为selector表达的语义过于细致了。语义越细致，重用就越困难。因此，我们只要把这种绑定类似界面布局UI的selector，起个名字替代掉类似creator或series这样的名字就好了：

.media-card {
  background-color: white;
  border: 1px solid rgba(0,0,0,0.1);
  border-radius: 4px;
  box-shadow: 0 2px 4px rgba(0,0,0,0.1);
  overflow: hidden;
}

.media-card__image {
    display: block;
    width: 100%;
    height: auto;
}

.media-card__content {
    padding: 1rem;
}

.media-card__name {
      font-size: 1.25rem;
      color: rgba(0,0,0,0.8);
}

.media-card__description {
      font-size: 1rem;
      color: rgba(0,0,0,0.75);
      line-height: 1.5;
}

这样，无论是作者信息还是视频系列信息，就都可以用同一套样式来表示了：

  

    
    

      
Machine Learning from Scratch
      

        Let"s create a real-world machine learning demo from scratch.
      
    
  

甚至，只要UI布局和media-card描述的体系相同，这套样式就可以直接重用。

但是情到此结束了么？显然没有，现在，你可能又会想了：假设我们需要修改作者信息卡的样式，但仍保存视频系列信息卡的样式该怎么办呢？

如果像之前一样，它们的样式是独立的，只修改对应的样式就好了。现在，它们共享样式了，我不仅要创建新的样式，还要连同对应的HTML一起修改，这样做真的好么？

为了回答这个问题，我们得回到这一节开始提出的目的：分离HTML和CSS的职责。面对这个话题，我们直觉上就会认为，只有彻底剥离了才算完成达成目标。但实际的情况则是，它们两者根本无法做到完全分离。我们只能根据自己项目的实际情况，选择一种适合自己的方式。

对于哪些具备详细语义（.creator-info和.series-info）的样式而言，此时，HTML是独立的，它完全不关心这些DOM会长成什么样子。它只暴露了一个接口，允许我们定制其中的样式。因此，这种选择下的CSS不是独立的，它依赖于样式绑定的HTML，需要以HTML为参考，定义样式的内容。

对于那些具备中立语义（.media-card）的样式而言，此时，CSS是独立的，它完全不关心自己会被用在什么元素上。此时，HTML就不是独立的了，它需要知道样式表提供了哪些内容，并基于这些内容，来编排DOM。

实际上，这两种方法，没有绝对的谁优谁劣的问题。只是你要想清楚，哪种方式更适合自己的项目。

看到这里，如果你和我之前有过类似的困惑，现在，你应该跃跃欲试地要调整下自己的CSS了。先别着急，在下一节里，我们将继续讨论，如何通过合理的命名，最大化实现样式的可重用目标。