CSS魔法堂："那不是bug，是你不懂我!" by inline-block

摘要：那不是，是我不懂而已。的用途之一西文是以空格来分隔单词的，而汉字间则无需空格分隔，但为了统一西文东亚和的排版，于是抽象出一个名为的概念用于分隔词义单元，则作为的值域，而定义域就是语言信息。

每当来个需要既要水平排版又要设置固定高宽时，我就会想起display:inline-block，还有为了支持IE5.5/6/7的hack*display:inline;*zoom:1;。然后发现盒子间无端端多了个不可选的空白符，于是想尽办法修复这个bug。

直到一天拜读了@一丝姐、@HAX等高人的秘笈后才顿悟，原来我错了。那不是bug，是我不懂而已。

当我们为支持IE5.5/6/7而添加这段hack时*display:inline;*zoom:1，总以为从IE8开始才支持display:inline-block属性值。其实从IE5.5开始已经支持了，只是IE5.5/6/7支持的是IE的自定义标准，而从IE8开始则是支持CSS2.1标准而已。

https://msdn.microsoft.com/library/ms530751%28v=vs.85%29.aspx

The inline-block value is supported starting with Internet Explorer 5.5. You can use this value to give an object a layout without specifying the object’s height or width.

经过CSS2.1洗礼的我们对上述内容不禁会发出两个疑问：

为啥block-level element设置了display:inline-block后还是垂直方向排列呢？

为啥inline-level element设置了display:inline-block后之间没有诡异的间隙呢？

还记得杨过是如何变成神雕大侠的吗？不就是被断右臂后发现左手才是真爱吗:)

好了，其实我的意思是抛弃过去对display:inline-block的认知，重新来理解IE5.5/6/7下的它才是硬道理啦。

对于问题1，首先上面的引用很直白地告诉我们——display:inline-block能触发hasLayout，然后就没了。所以block-level element依然是block-level element，不会一夜成了inline-level element的。结论：display:inline-block仅会触发hasLayout，而元素本该怎么排版还是怎么排版。关于hasLayout的内容可参考《CSS魔法堂：hasLayout原来是这样!》

对于问题2，我们先看看是否真的没有间隙吧！

bk1

见鬼了，在前一个盒子内添加些文本就出现间隙了？其实这真的和display:inline-block无关的，大家就放过他吧！来上呈堂证供！

 

before

 

 
before
after


after


after
 
one
 two
one
 
 two
	 

chrome43

对于起始标签与第一个non-white-space字符间的white-space字符串，以carriage return( )作为white-space合并单元的起始符，最后保留各合并单元的合并结果。

结束标签与最后一个non-white-space字符间的white-space字符串，以carriage return( )作为white-space合并单元的结束符，最后保留各合并单元的合并结果。

词义单元间的white-space字符串，以carriage return( )作为white-space合并单元的分界符，最后保留各合并单元的合并结果。

标签内仅包含white-space字符串，那么这些white-space字符串将被忽略。

FF5.0

对于起始标签与第一个non-white-space字符间和结束标签与最后一个non-white-space字符间的white-space字符串将被忽略。

词义单元间的white-space字符串，以carriage return( )作为white-space合并单元的分界符，最后保留各合并单元的合并结果。

标签内仅包含white-space字符串，那么这些white-space字符串将被忽略。

IE8+

对于起始标签与第一个non-white-space字符间和结束标签与最后一个non-white-space字符间的white-space字符串将被忽略。

词义单元间的white-space字符串，合并为1个(ASCII space)字符。

标签内仅包含white-space字符串，那么这些white-space字符串将被忽略。

IE5.5/6/7

对于起始标签与第一个non-white-space字符间的white-space字符串将被忽略。

结束标签与最后一个non-white-space字符间的white-space字符串，合并为1个(ASCII space)字符。

词义单元间的white-space字符串，合并为1个(ASCII space)字符。

标签内仅包含white-space字符串，那么这些white-space字符串将被忽略。

合并单元：合并单元包含0到N个white-space字符串，最终合并为0到1个white-space字符

SGML描述B.3.1 Line breaks

specifies that a line break immediately following a start tag must be ignored, as must a line break immediately before an end tag. This applies to all HTML elements without exception.

My favorite Website

My favorite Website

望文生义翻译法：标签与正文间的line breaks要被忽略掉！也就是上下两种HTML格式的渲染效果应该一致。实际上除了IE5.5/6/7外其他浏览器均遵守之一规定的。也许你会说上面的实验不是已经证明chrome43不遵守这个法则吗？其实

My favorite Website

HTML格式等价于#x000A;My favorite Website#x000A;而不是#x000D;#x000A;My favorite Website#x000D;#x000A;。现在大家都清楚了吧:)

绕到这里我想大家都有点晕了，到底这个跟问题2有啥关系呢？先不要着急嘛，我们先记住两点：

IE5.5/6/7中"结束标签与最后一个non-white-space字符间的white-space字符串，合并为1个(ASCII space)字符";

IE5.5/6/7中仅字符(串)可以作为词义单元，而IE8+中inline-level element也作为词义单元。

bk1

IE5.5/6/7下等价于

bk1

对比一下上面的规则，空隙自然就有了。

IE8+下等价于

inline-level element整体作为词义单元，从外部看根本不用管里面具体字符串是什么。

相对IE自定义的inline-block，CSS2.1引入的inline-block就好理解多了，它做了两件事：

将元素变性为inline-level element；

让元素产生新的BFC。

现在我们终于明白通过display:inline-block进行元素的水平排版时，为啥会有个讨人厌的跟屁虫了，那剩下的工作当然是去而快之啦。首先这个跟屁虫实质上就是white-space字符串，而我们一般会输入的就是ASCII space( )、ASCII tab( )和让HTML Markup更可读的line breakscarriage return( )、line feed( )。

那么消灭尾行者的方式就只有两个方向：1. 从根本上消除white-space字符串；2. 视觉效果上消除white-space字符串的影响。

牺牲前

one
two
three

牺牲后1：一行搞定(一大坨代码，会斗鸡眼的。。。)

onetwothree

牺牲后2：注释衔接(通过JS获取子元素数会有问题)

onetwothree

牺牲后3

onetwothree

然后@一丝姐说为展现效果牺牲结构是耍流氓，@HAX说这是"削足适履"。虽说这方法从根本上清除了white-space字符串，但那种丑不是一般人能接受的。

这种方式存在兼容性的问题，而且子元素需要重新设置font-size以保证后续采用em设置属性值正确有效这个就是一个巨蛋疼的事了。

原理是通过负margin-right将white-space字符收入盒子后方，而margin-right的属性值需要根据font-size来决定，必须恰恰等于字形宽度的负数，否则会出现元素重叠的问题。(IE5.5/6/7不兼容这玩法)

引入如Jade等HTML模板引擎，开发和维护时采用可读性可维护性更高的语言，而浏览器运行时则采用效率更佳但可读性差甚至非人类友好的编码，然后通过如sourcemap来做映射。

但若仅仅为解决本文的问题而引入HTML模板引擎，是不是小题大造了呢？

既然上述方式皆不爽，而你又熟知float的使用和注意事项，那直接换成float就好了。float的内容可参考《CSS魔法堂：说说Float那个被埋没的志向》

原来display:inline-block受委屈的这么多年，现在总算沉冤得雪了！都怪CSS2没有专门的布局模块，逼得我们东拼西凑地拼页面。所幸的是CSS3专设了Flexbox/Grid/Multi-columns Layout Modules，我们可以寄望更美好的将来了！

尊重原创，转载请注明来自：http://www.cnblogs.com/fsjohnhuang/p/5396037.html^_^肥仔John

inline-block 前世今生
inline-block 未来
应不应该使用inline-block代替float
inline-block元素间间隙产生及去除详解
有哪些好方法能处理 display: inline-block 元素之间出现的空格？
Fighting the Space Between Inline Block Elements
拜拜了,浮动布局-基于display:inline-block的列表布局
9.1 White space
9.3.2 Controlling line breaks