摘要:和是的两个伪选择符。所以,和的不同之处就是查找元素的方式不同。前者是查找兄弟元素中某个绝对位置的元素,后者是查找同类型元素中某个绝对位置的元素。也就是说选择符与他们的查找方式没有关系。错误查找第二个包含的元素。
nth-child和nth-of-type是css的两个伪选择符。应用中,这两者常常容易混淆。这里把它们拿出来仔细做个对比,看看这两者是怎么查找元素的。
nth-child(n) —— 寻找第n个子元素
nth-of-type(n) —— 寻找同一类型元素里的第n个元素
看这个定义也许还不是很清楚他们的区别,我们一点点来区分。
p:nth-child(2) 与 p:nth-pf-type(2)
HTML代码如下
pgh1
pgh2
pgh3
pgh4
div1
div2
div3
div4
分别应用两个样式, 都是找第二个元素
p:nth-child(2) { color: red; font-weight:bold; } h5:nth-of-type(2) { color: blue; font-weight:bold; }结果:两者都应用成功。
现在我们对HTML代码做点改动,让他们出现一些不同。我们将第一个p元素和第一个h5元素改为label,代码如下:
pgh2
pgh3
pgh4
div2
div3
div4
样式不变,这时再来看效果,发现nth-of-type(2)结果变了,这时高亮的是div3。到这里也算符合我们的逻辑。h5:nth-of-type(2)要找的是第二个h5类型的元素,也就是div3。
继续改动HTML代码。我们恢复第一个p元素和第一个h5元素,将第二个p元素和第二个h5元素改为label,样式仍保持不变,结果会怎样呢?
HTML如下:pgh1
pgh3
pgh4
div1
div3
div4
CSS 不变:
p:nth-child(2) { color: red; font-weight:bold; } h5:nth-of-type(2) { color: blue; font-weight:bold; }结果:nth-child没有效果,nth-of-type高亮的是div3。
为什么会这样呢?
nth-child 是查找一堆兄弟元素里的第二个元素,不管那元素是什么,只要它排行老二。这里左侧div找到的是,右侧div找到的是。找到之后,再和前面的选择符进行匹配,如果匹配对了,那就应用样式。前面的选择符是p,也就是要求元素是p类型,但这里都是label,不匹配,两个元素都不会应用这个样式。
nth-of-type 是在一堆兄弟元素里找到相同HTML标记类型(Markup Type)元素中排行第二的元素。在左侧的div中,
pgh3
是p类型里排行第二的元素;在右侧的div中,div3
是h5类型里排行第二的元素。找到之后,再和前面的选择符进行匹配,如果匹配对了,那就应用样式。前面的选择符是h5, 那么只有右侧div的div3
元素应用了样式,左侧div的pgh3
则不会。所以,nth-child和nth-of-type的不同之处就是查找元素的方式不同。前者是查找兄弟元素中某个绝对位置的元素,后者是查找同类型元素中某个绝对位置的元素。相同之处是,两者都是找到元素之后再与前面的选择符进行匹配,这里的匹配方式是一样的。
稍微往下延伸,清楚了查找方式,那么不管前面的选择符怎么变,最后都是先查找到元素再与前面的选择符进行匹配。也就是说选择符与他们的查找方式没有关系。弄清楚这个就不会被不同的组合混淆了。
p:nth-child(2) 正确:查找第二个元素,且这个元素是p。错误:查找第二个为p的元素
.info:nth-child(2) 正确:查找第二个元素,且这个元素的class包含"info"。错误:查找第二个class包含"info"的元素。
p:nth-of-type(2) 查找相同HTML标记类型中排行第二的元素,且这个元素是p(或者直观的说查找第二个p类型元素)
.info:nth-of-type(2) 查找相同HTML标记类型中排行第二的元素,且这个元素的class包含"info"
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载,若此文章存在违规行为,您可以联系管理员删除。
转载请注明本文地址:https://www.ucloud.cn/yun/113022.html
相关文章
【CSS】nth-child 与 nth-of-type辨析
摘要:和是的两个伪选择器。就是要找第二个子元素,也就是第二步检查是否匹配。你以为会匹配到结果并没有解释的查找过程也有两步找出同标记类型下的第个元素。那么这个样式应用成功,因为匹配。但是则应用失败,因为的里没有。 nth-child 和 nth-of-type是CSS的两个伪选择器。要对相同位置或相似做操作的时候非常有用。前者的字面意思是选择第几个子元素,后者的字面意思是选择某类型的第几个元素...
CSS-伪类选择器(未完待续。。。)
摘要:满足结果的为和,但是不匹配类名为,所以最后匹配结果为结果类名顺序失效匹配每一级第三个标签且标签类名为的。匹配所有父级是的元素兄弟节点选择器匹配所有紧接着元素之后的元素 子节点选择器 :nth-of-type() && :nth-child() :nth-of-type(n) 匹配父节点下同一级对应标签的第n个节点 (:nth-last-of-type(n)反序) :nth-child...
nth-child & nth-of-type讲解
摘要:关于的区别,网上很多人的解释是存在误区,解释是不够清楚的,今天在这里把个人测试过的分享给大家按标签进行选择写法一使用得出的效果如图使用得出的效果如图由以上两个效果图可知,在父级元素下只有标签的时候,两者没什么区别。 关于nth-child && nth-of-type的区别,网上很多人的解释是存在误区,解释是不够清楚的,今天在这里把个人测试过的分享给大家 按标签进行选择 写法一: ...
nth-child & nth-of-type讲解
摘要:关于的区别,网上很多人的解释是存在误区,解释是不够清楚的,今天在这里把个人测试过的分享给大家按标签进行选择写法一使用得出的效果如图使用得出的效果如图由以上两个效果图可知,在父级元素下只有标签的时候,两者没什么区别。 关于nth-child && nth-of-type的区别,网上很多人的解释是存在误区,解释是不够清楚的,今天在这里把个人测试过的分享给大家 按标签进行选择 写法一: ...
nth-child & nth-of-type讲解
摘要:关于的区别,网上很多人的解释是存在误区,解释是不够清楚的,今天在这里把个人测试过的分享给大家按标签进行选择写法一使用得出的效果如图使用得出的效果如图由以上两个效果图可知,在父级元素下只有标签的时候,两者没什么区别。 关于nth-child && nth-of-type的区别,网上很多人的解释是存在误区,解释是不够清楚的,今天在这里把个人测试过的分享给大家 按标签进行选择 写法一: ...
发表评论
0条评论
邹强
男|高级讲师
TA的文章
阅读更多
同样是做后端的,为什么你同学年薪80万,你20多万?
阅读 1041·2021-11-19 09:40
阿里云和腾讯云服务器选择哪个比较好(细数各路服务商套路)
阅读 2194·2021-11-15 18:00
hostyun,中国香港大带宽VPS,低至17元/月,50M – 100M 香港
阅读 1244·2021-10-18 13:34
嵌入式工程师月薪有多少?零基础学嵌入式要多久?
阅读 2210·2021-09-02 15:40
20180224-css选择器的权重
阅读 1515·2019-08-30 14:01
近阶段前端面试问题汇总(css篇)
阅读 1081·2019-08-30 11:11
单选框和字对齐
阅读 2469·2019-08-29 15:26
【CSS】nth-child 与 nth-of-type 的元素查找方式
阅读 701·2019-08-29 14:15