Vert.x入坑须知（2）

xialong 发布于2019-06-21 16:35 / 2626人阅读

摘要：这一点其实是非常不妥的，有潜在的安全问题。这次，在项目中终于采用了以它为基础的集群方案。相反，使用一个周期，但针对每个生成一个一次性的，模拟随机发送。同时，要记得用完之后立即释放。

当初创建简书账号的时候曾立下宏愿，希望保持周更，无奈现实残酷，整个5月都处于忙忙碌碌的状态，居然令这个本来并不算太宏伟的目标难以为继，最终导致5月份交了白卷！【好吧，我承认，是我意志不够坚定，太懒了，;)】

最终的负罪感导致了本文的诞生，同时也意味着一个新坑的开启。作为Vert.x的使用者，我会定期更新获得的经验，希望为同好提供一些小小的帮助，扫除前进的障碍。同时，作为一个懒人和见异思迁者，事先声明，我没有办法保证我的兴趣不会发生转移，所以，我也不知道这个坑能开多久，望大家注意。

那么，让我们进入主题。

HTTPS请求

这是在跟某运营商的NB-IOT平台对接时解决的问题，其实最终的整个代码并不复杂，类似下面（采用双向认证方式）：

httpClient = vertx.createHttpClient(new HttpClientOptions()
        .setSsl(true)
        .setPfxKeyCertOptions(new PfxOptions().setPath("xxx.pkcs12").setPassword("xxx"))
        .setTrustStoreOptions(new JksOptions().setPath("xx.jks").setPassword("xxx"))
        .setVerifyHost(false));

基本上跟文档上的例子差不多，值得注意的地方就是最后一行代码：setVerifyHost(false)，当时这个运营商的平台也处于测试状态，并没有域名，是自签证书，设置为false，客户端不验证服务端证书的合法性，则可规避这一点，让整个开发可以不受影响继续下去。

JWT的密钥

随着微服务的流行，JWT也变得流行起来，但有一点开发经常忽视的是直接将生成JWT要用到的证书包含在源代码中。这一点其实是非常不妥的，有潜在的安全问题。

一个常识是：开发测试用的证书和产品环境的证书要分开，由不同的人来负责管理！

比如，在dgate中，产品环境的证书由运维通过下面的环境变量指定（例子）：

export dgate_key_store=./test1.jceks
export dgate_key_type=jceks
export dgate_key_password=test123

在生成JWT对象时，从环境变量里直接拿这些值，供未来使用。

HTTP Form/Upload请求

这是在实现dgate遇到的需求，小伙伴们强烈要求支持Form提交和文件上传，于是就有了RelayHandler的诞生。它的实际作用就是请求的透传，即将请求内容原封不动的搬到后端服务那里去。

实现很简单，看代码就知道，但在编写测试代码时就遇到了需要发起Form和Upload的问题。这个需求要是放在现在很简单，因为Vert.x从3.4开始提供了WebClient模块，用它可以很轻易的实现这样的需求。

可在当时，这个模块还没有出来咧！那就只能自己动手了，因为并没有那么麻烦，本质上就是按照HTTP协议的要求，向Request写入对应格式的内容就行了。这一点可以从RequestUtils的form和upload方法实现里看出来。

UDP的Socket

这是在另一个项目中遇到趣事，其实既不是需求也不是问题，而是锦上添花，方便调试。在这个项目中，我们用Vert.x实现了一个UDP Server，用户的设备会直接向这个Server发包。在一定的条件下，如时钟不对，Server会向设备发起一个校时命令。

作为负责任的开发，我们当然不会依赖用户的硬件设备来进行调试啦！也就是说，我们自己是实现了一个MockClient的，它完全实现了设备和服务器的通信协议。内测没问题之后就到了联调阶段了，可偏偏我们已经发出了校时命令（终端有输出），但硬件却说没有收到！

要命的是，通过Linux的tcpdump来抓包，居然在UDP Server的地址和端口上没有抓到对应的包！这真是浑身是嘴也说不清啊！而且，自己写的Mock与Server总是能够顺畅的通信！

遇到这么个怪问题那就不得不上网络调试的终极大杀器Wireshark了，看看到底发生了什么。很快，问题定位出来了，下发命令确实已经发出，只不过是从另一个端口发出去的。这是因为写代码时，觉得UDP反正就没有连接的概念，只要有对方的地址信息那就直接发送过去就好了。于是，在发送前重新创建了一个DatagramSocket实例，通过它直接发出去了。

实际的修改也很简单，用UDP Server对应的那个DatagramSocket实例发送就好了。最后的结果当然是皆大欢喜。

与Ignite的集成

我之前不止一次的表达出对于Ignite的喜爱，觉得它比Redis要好（注：最近有所改变，因为Redis提供了对于HpyerLogLog开箱即用的支持，而Ignite则貌似没有。）。这次，在项目中终于采用了以它为基础的Vert.x集群方案。

整个集成和使用并不复杂，这是我们做过的事情：

引入依赖和ignite.xml

在Launcher中强制设置为Cluster模式，简化命令行启动：

@Override
public void beforeStartingVertx(VertxOptions options) {
    //Force to use cluster mode
    options.setClustered(true);
}

为了方便后续获得配置里的缓存，需要对ignite在启动时进行初始化，于是我们写了一个工具类，其主要用处就是在启动前从Vert.x中获得Ignite并保存起来，方便后续按名字获取缓存时直接使用。初始化代码如下（同样是在Laucher里面，但由于要获得Vertx实例，故放在afterStartingVertx里）：

if (ignite == null) {
    vertxInstance = vertx;
    ClusterManager clusterManager = ((VertxInternal) vertx).getClusterManager();
    String uuid = clusterManager.getNodeID();
    ignite = Ignition.ignite(UUID.fromString(uuid));
    ...
}

有了Ignite实例之后，其他的功能，如Read/Write Through、Cache事件等等，就是按照Ignite文档的指示来做了。这部分的内容已经属于Ignite的领域且文档也有详细的阐述，这里就不再赘述。

压力测试

作为服务器应用，怎么能不来一把压测来对其性能摸底呢？在实际过程中，新手最容易忘记的问题就是：没有修改操作系统的最大可用句柄数，导致压力还没上来就进行不下去了。

除此之外，用Vert.x自写压测代码时也需要注意：

对于UDP服务器来讲，注意设置足够大小的接收缓存，否则会导致Client的包被丢弃，且没有任何错误提示。表象就仿佛服务器挂了或没有能力处理一样，而实际的压力其实远远没有达到服务器的极限。参见下面的代码：

vertx.createDatagramSocket(
                new DatagramSocketOptions()
                        .setReceiveBufferSize(UDP_RECEIVE_BUFFER_SIZE)
                        .setSendBufferSize(UDP_SEND_BUFFER_SIZE))
                .listen(..., "0.0.0.0", asyncResult -> { ... }

在压测发起端，避免为每个Client生成一个长时间存在的周期Timer。相反，使用一个周期Timer，但针对每个Client生成一个一次性的Timer，模拟随机发送。同时，要记得用完之后立即释放。类似的结构如下：

vertx.setPeriodic(20000, tid -> {
    mockClients.forEach((uid, socket) -> {
        vertx.setTimer(ThreadLocalRandom.current().nextInt(10, 10000)
                , id -> {
                    logger.info("...", uid);
                    send(...);
                    vertx.cancelTimer(id);
                });
    });
});

自此，这段时间积压下来，觉得有必要写写的内容已经全部倾倒完毕，敬请期待下一期（如果真有的话，;)）。

文章版权归作者所有，未经允许请勿转载,若此文章存在违规行为，您可以联系管理员删除。

转载请注明本文地址：https://www.ucloud.cn/yun/11261.html

Vert.x入坑须知（4）

摘要：主要是避免引入太多的复杂性，并且出于灵活部署的需要。以应用为例，由于实际上是在上执行，若它被阻塞，即导致后续请求全部无法得到处理。因此，最合适的做法就是对于简单业务，采用异步库。本系列其他文章入坑须知入坑须知入坑须知最开始觉得这个系列也就最多3篇了不起了（因为事不过三嘛），没曾想居然迎来了第四篇！ Kotlin 由于最近决定投身到区块链的学习当中的缘故，出于更好的理解它的基本概念，自...

summerpxy 2019-08-15 15:45 评论0 收藏0
Vert.x入坑须知（3）

摘要：对于集成测试，直接模拟实际的环境，再加上合适的，目前看来也还不错。这里给出两个例子集成测试单元测试都是基于写的，各位可以体验其酸爽度。好啦，本期内容就此结束，请保持关注，期待下期继续本系列其他文章入坑须知入坑须知随着Vert.x进化到3.5.0，本系列也迎来了新篇章。 CORS的新变化对于CORS，搞Web开发（不论你是前端，还是后端）的同志应该不陌生，尤其是如今微服务盛行的时代，...

CollinPeng 2019-08-16 10:56 评论0 收藏0
Vert.x入坑须知（1）

摘要：轻量级，部署简单。此外，本文也不是入门文档，而是为了预防陷坑而给出的指导意见，故在阅读本文之前还请先仔细阅读的文档。可视作的一个最小部署和运行单元，简单的说，可类比为。，主，负责部署程序中其他的。严格来讲，之后，上述第一点并不完全正确。一直以来早有将这些年用Vert.x的经验整理一下的想法，奈何天生不是勤快人，直到最近扶墙老师问起，遂成此文。选择理由现在想想，我们应该算是国内用V...

Turbo 2019-08-14 17:35 评论0 收藏0
使用Vert.x构建Web服务器和消息系统

摘要：而不是开始，将服务使用多线程的请求重量级的容器。是启动多个轻便单线程的服务器和流量路由到他们。亮点应用程序是事件驱动，异步和单线程的。通过使用事件总线传递消息通信。为了建立一个消息系统，则需要获得该事件总线。摘要如果你对Node.js感兴趣，Vert.x可能是你的下一个大事件：一个建立在JVM上一个类似的架构企业制度。这一部分介绍Vert.x是通过两个动手的例子（基于Vert.x...

DrizzleX 2019-08-14 14:06 评论0 收藏0
和我一起入坑-React-Native-加入Redux的TodoList

摘要：之前写了一篇没有加入的的小博文。一拆分结构根据自己的习惯和固定套路，拆分目录结构和组件结构。把的导航组件集中放在纯粹是个人习惯。二代码实现入口文件是用来做的数据持久化。添加事项后要通知其他组件更新数据。读前须知这个项目是第一次使用Redux的实例，并不具有专业性的理论知识。纯粹分享一次开发过程与心得。之前写了一篇没有加入Redux的React Native ToDoList的小博文...

LucasTwilight 2019-08-23 12:03 评论0 收藏0