摘要:但该盒不建立新的层叠上下文,除非是根元素。以上是基于的层叠上下文介绍。同级情况下,按照二者在源代码中的顺序,居后的又重新占领高地了。现在我们看以下源代码这个时候,以视口为包含块进行定位和大小计算,将会铺满整个屏幕。
1 CSS2.1 中规定的层叠上下文前言:关于层叠上下文,笔者还没有去阅读更详细的 W3C 规范来了解更本质的原理(表打我,等我校招拿到 offer 了我就读好伐 T_T)。一直听说 CSS3 里的层叠上下文有新情况,但没找到很好的参考资料,故自己实战一把。鉴于笔者水平有限,如有任何遗漏或者错误,则恳请读者斧正。
Background and borders — of the element forming the stacking context. The lowest level in the stack.
Negative Z-Index — the stacking contexts of descendants elements with negative z-index.
Block Level Boxes — in-flow non-inline-level non-positioned descendants.
Floated Boxes — non-positioned floats
Inline Boxes — in-flow inline-level non-positioned descendants.
Z-index: 0 — positioned elements. These form new stacking contexts.
Positive Z-index — positioned elements. The highest level in the stack.
图文来源:http://webdesign.tutsplus.com/articles/what-you-may-not-know-about-the-z-index-property--webdesign-16892
现在该笔者上场翻译了!在解释上面术语之前,需要阐明两个术语:“定位”指的是 position 为 relative 、absolute 、fixed 的元素,“非定位”则相反。
背景和边框:建立层叠上下文元素的背景和边框。层叠中的最低级
负 Z-index:z-index 为负的后代元素建立的层叠上下文
块级盒:文档流内非行内级非定位后代元素
浮动盒:非定位浮动元素(笔者注:即排除了 position: relative 的浮动盒)
行内盒:文档流内行内级非定位后代元素
Z-index: 0:定位元素。这些元素建立了新层叠上下文(笔者注:不一定,详见后文)
正 Z-index:(z-index 为正的)定位元素。层叠的最高等级
引文如上所表。但笔者提醒各位读者一点,“Z-index: 0”级的定位元素不一定就会建立新的层叠上下文。因为:
CSS2.1:(z-index: auto)The stack level of the generated box in the current stacking context is 0. The box does not establish a new stacking context unless it is the root element.
当定位元素 z-index: auto,生成盒在当前层叠上下文中的层级为 0。但该盒不建立新的层叠上下文,除非是根元素。
规范是这样,但 IE6-7 有个 BUG,定位元素即便 z-index: auto 照样创建层叠上下文。
以上是基于 CSS2.1 的层叠上下文介绍。下面要阐述的是在 CSS3 新环境下,层叠上下文的新变化。
2 CSS3 带来的变化总的来说变化可以归为两点,我们之后一一探讨:
CSS3 中许多属性会创建局部层叠上下文
tranform 属性改变绝对定位子元素的包含块
2.1 产生新层叠上下文的情况以下情况会产生新的层叠上下文:
根元素(HTML)
绝对或相对定位且 z-index 值不为 auto
一个伸缩项目 Flex Item,且 z-index 值不为 auto,即父元素 display: flex|inline-flex
元素的 opacity 属性值小于 1
元素的 transform 属性值不为 none
元素的 mix-blend-mode 属性值不为 normal
元素的 filter 属性值不为 normal
元素的 isolation 属性值为 isolate
position: fixed
will-change 中指定了上述任意属性,即便你没有直接定义这些属性
元素的 -webkit-overflow-scrolling 属性值为 touch
以上列表译自:
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/CSS_Positioning/Understanding_z_index/The_stacking_context,提醒广大读者,别看中文版,因为中文版并非实时跟进更新的,且翻译不太准确
2.2 提升层叠上下文中的层级以上元素建立新层叠上下文的同时,也会提升元素自身所在层叠上下文中的层级。
我们以 opacity 为例。来看下 CSS3 规范中的话:
If an element with opacity less than 1 is not positioned, implementations must paint the layer it creates, within its parent stacking context, at the same stacking order that would be used if it were a positioned element with ‘z-index: 0’ and ‘opacity: 1’. If an element with opacity less than 1 is positioned, the ‘z-index’ property applies as described in [CSS21], except that ‘auto’ is treated as ‘0’ since a new stacking context is always created.
如果元素 opacity 小于 1 且未定位,则必须在其父层叠上下文中,按其在定位了的、z-index: 0 且 opacity: 1 的情况中的层叠顺序绘制。如果 opacity 小于 1 且已定位,z-index 属性按 CSS2.1 应用,但 auto 要视为 0,因为新的层叠上下文总是创建了的。
如下案例:
div { width: 100px; height: 100px; } #box1 { position: absolute; background: red; top: 40px; left: 40px; } #box2 { background: blue; }
以上 CSS 和 HTML 片段中,由于 box1 是绝对定位(层级为“Z-index: 0”级),而 box2 是文档流内块级盒(层级为“块级盒”级),因此 box1 会层叠在 box2 之上。下面添加如下 CSS 规则:
#box2 { opacity: .5; }
这时候, box2 则会层叠在 box1 之上了。因为 box2 的 opacity 为 0.5(小于 1),故视其为“Z-index: 0”级,也就和 box1 同级了。同级情况下,按照二者在源代码中的顺序,居后的 box2 又重新占领高地了。
读者可以取下面规则之任意一条实验,都能达到同样效果:
#box2 { transform: scale(1); mix-blend-mode: difference; isolation: isolate; -webkit-filter: blur(5px); }2.3 transform 改变绝对定位子元素包含块
transform 除了建立新的局部层叠上下文外,还会干一件事:改变绝对定位子元素的包含块。须注意的是,固定定位也是绝对定位的一种。
什么是包含块?有时候一些盒子根据矩形盒计算自身定位和大小,此矩形盒即包含块。更多详情请阅读视觉格式化模型详述。
固定定位元素
固定定位元素的包含块由视口创建(如果读者了解视觉格式化模型详述的信息,也就知道这一点:在计算其“静态位置”的时候,则以初始化包含块作为其计算包含块)。现在我们看以下源代码:
div { width: 100px; height: 100px; } #fixed { position: fixed; width: 100%; height: 100%; top: 0; left: 0; background: blue; } #transform { background: red; padding: 20px; }
这个时候,以视口为包含块进行定位和大小计算, fixed 将会铺满整个屏幕。
但现在,我们加上如下规则:
#transform { transform: scale(1); }
此时,fixed 的包含块不再是视口,而是 transform 的内边距盒的边缘盒了。故此时 fixed 的宽高均为 140px。
绝对定位元素
我们举一个例子:
#relative { position: relative; width: 100px; height: 100px; background: green; } #absolute { position: absolute; width: 100%; height: 100%; top: 0; left: 0; background: blue; } #transform { background: red; width: 50px; height: 50px; }
此时 absolute 的包含块为 relative 的内边距盒的边缘盒。由此 absolute 的宽高均为 100px。然后我们添加如下规则:
#transform { transform: scale(1); }
由于 transform 创建了局部层叠上下文,absolute 的包含块不再是 relative 而是 transform 了,根据这一新的包含块,得新宽和高为 50px。
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载,若此文章存在违规行为,您可以联系管理员删除。
转载请注明本文地址:https://www.ucloud.cn/yun/111152.html
摘要:欢迎来我的个人站点性能优化其他优化浏览器关键渲染路径开启性能优化之旅高性能滚动及页面渲染优化理论写法对压缩率的影响唯快不破应用的个优化步骤进阶鹅厂大神用直出实现网页瞬开缓存网页性能管理详解写给后端程序员的缓存原理介绍年底补课缓存机制优化动 欢迎来我的个人站点 性能优化 其他 优化浏览器关键渲染路径 - 开启性能优化之旅 高性能滚动 scroll 及页面渲染优化 理论 | HTML写法...
摘要:后来居上当元素的层叠水平一致层叠顺序相同的时候,在流中处于后面的元素会覆盖前面的元素。相关连接深入理解中的层叠上下文和层叠顺序层叠顺序探究分层的显示 什么是层叠上下文(stacking context) 可以理解为一个dom节点在Z轴高人一等,特性类似于BFC,即层叠上下文的内部子元素再怎么翻江倒海,翻云覆雨都不会影响外部的元素。 CSS2创建层叠上下文的两种方法(参考MDN) 根元...
摘要:栗子有两个,被包裹在一个里,被包裹在另一个盒子里,同时为两个和设置和属性效果我们发下,虽然元素的值为,远大于和的值,但是由于的父元素产生的层叠上下文的的值为,的父元素所产生的层叠上下文的值为,所以永远在和下面。 前言 最近,在项目中遇到一个关于CSS中元素z-index属性的问题,具体问题不太好描述,总结起来就是当给元素和父元素色设置position属性和z-index相关属性后,页面...
阅读 2314·2021-11-16 11:52
阅读 2302·2021-11-11 16:55
阅读 726·2021-09-02 15:41
阅读 2927·2019-08-30 15:54
阅读 3129·2019-08-30 15:54
阅读 2221·2019-08-29 15:39
阅读 1491·2019-08-29 15:18
阅读 911·2019-08-29 13:00