摘要：偏巧的是重定向的过程会给黑客提供中间人攻击。在上例的情况下，从发送头部到得到响应，有效性可保持年。它认为这个头部可以预防伪造跨站请求。总结使用以上头部可帮你快速容易地预防攻击点击挟持攻击嗅探和中间人攻击。请确保用户的安全性。
它曾是世界性图书馆梦的开始，现在它是全球知识的聚集地，它是目前最流行的，人们将应用都部署之上的万维网。
它是敏捷的代表，它不是单一的实体，它由客户端和服务端组成，它的功能在不断地强大，它还有标准。
虽然越来越多的解决方案非常适用于发现什么可行，什么不可行，但它几乎没有一致性，没有易于应用的编程模型。俗话说的好：事情越简单，越安全。简单的事物很难有像XSS，CSRF或点击挟持的漏洞。
由于HTTP是一个可扩展的协议，各浏览器厂商都率先推出了有效的头部，来阻止漏洞利用或提高利用漏洞的难度。了解它们是什么，掌握如何应用，可以提高系统的安全性。
1. Content-Security-Policy怎么才能尽可能不遭受XSS攻击呢？如果有人在你的服务器上写了如下代码浏览器可能不去解析？，
下面是内容安全规范中的说明。
添加内容安全规范头部并赋以适当的值，可以限制下面属性的来源：
script-src: JavaScript code (biggest reason to use this header)
connect-src: XMLHttpRequest, WebSockets, and EventSource.
font-src: fonts
frame-src: frame ulrs
img-src: images
media-src: audio & video
object-src: Flash (and other plugins)
style-src: CSS
需要特别指定的：
Content-Security-Policy: script-src "self" https://apis.google.com
这就意味着脚本文件只能来自当前文件或apis.google.com（谷歌的JavaScript CDN）
另一个有用的特性就是你可以自动应用 沙盒模式 于整个站点。如果你想试一试效果，你可以用“Content-Security-Policy-Report-Only”头部运行一下，让浏览器返回一个你选的URL。推荐阅读一下HTML5Rocks上的一篇CSP的介绍。
有什么收获？遗憾的是IE还是只支持沙盒模式，并且用的是“X”前缀。安安卓它支持最新的4.4版。
当然，它也不是万能的，如果你动态的产生一个JavaScript，黑客还是能把恶意JS植入你的服务器中。包含它不会产生危害，在Chrome、 Firefox 和 iOS都能保护用户。
支持哪些浏览器？
Unnamed QQ Screenshot20140225201216
在哪还能学到更多它的知识呢？
HTML5Rocks 有不错的关于它的介绍。W3C 规范也是个不错的选择。
2. X-Frame-Options它能阻止点击挟持攻击，只需一句：
X-Frame-Options: DENY
这可使浏览器拒绝请求该页的数据。 它的值还有“SAMEORIGIN”，可允许同一源的数据。以及“ALLOW FROM http://url-here.example.com”，它可设置源（IE不支持）。
一些厂商不支持这个头部，它可能会被整合到Content-Security-Policy 1.1。但到目前，没人给出足够的理由说不能使用它。
| IE | Firefox | Chrome | iOS Safari | Android Browser |
|---|---|---|---|---|
| 8+ | 3.6.9+ | 4.1.249+ | ? | ? |
(数据来源 Mozilla Developer Network)
没有多少要学，想了解更多，可访问 Mozilla Developer Network 上关于此问题的文章。Coding Horror 上也有比较不错的文章。
3. X-Content-Type-Options让用户上传文件具有危险性，服务上传的文件危险更大，而且很难获得权限。
浏览器进行二次猜测服务的Content-Type并不容易，即使内容是通过MIME嗅探获取的。
X-Content-Type-Options头允许你更有效的告知浏览器你知道你在做什么，当它的值为“nosniff”是才表明Content-Type是正确的。
GitHub 上应用了这一头部，你也可以试试。
虽然这取决于你用户，他们占你正保护的访客的65%，但这个头部只在IE和Chrome中有用。
| IE | Firefox | Chrome | iOS Safari | Android Browser |
|---|---|---|---|---|
| 8+ | - (bug 471020) | 1+ | - | - |
FOX IT上有一篇关于MIME嗅探的优秀文章：MIME 嗅探: 特性还是漏洞? IT Security Stackexchange上也有个专题：X-Content-Type-Options真能防止内容嗅探攻击吗？
4. Strict-Transport-Security我的在线银行使用的是HTTPS来保证真实性（我确实连接到了自己的银行）及安全性（传输过程进行加密）的。然而，这还是有问题的…
当我在地址栏中输入”onlinebanking.example.com”时，默认使用的是简单的HTTP。只有当服务器重定向到用户时，才使用能提供安全的HTTPS（理论上并不安全，但实际上很好用）。偏巧的是重定向的过程会给黑客提供中间人攻击。为了解决这一问题，Strict-Transport-Security头部应运而生。
HTTP的Strict-Transport-Security（HSTS）头部强制浏览器使用HTTPS在指定的时候。比如说，如果你进入 https://hsts.example.com，它会返回这样的头部：
Strict-Transport-Security: max-age=31536000; includeSubDomains
即使敲入http://hsts.example.com，浏览器也会自动变成https://hsts.example.com. 只要HSTS头部一直有效，浏览器就会默认这么做。在上例的情况下，从发送头部到得到响应，有效性可保持1年。所以，如果我2013年1月1日访问了某网站，知道2014年1月1日，浏览器都会使用HTTPS。但如果我2013年12月31日又访问了一次，那有效期也会变成2014年12月31日。
有什么收获？目前它仅适用于Chrome和Firefox，IE用户依然存在此漏洞。然而它已经成为了IETF的标准，所以说接下IE应该尽快地也使用Strict-Transport-Security头部。
当然如果使用了HTTPS，就可不必使用此头部了，所以说为什么不用HTTPS呢？切记HTTPS不仅能保证你的内容被加密、不被拦截，还能提供真实性。向用户承诺内容的确来自你。
使用HTTPS还存在着不同的争论，事实上，博客和这个头部都不是基于HTTPS的，所以争论还会持续很久。
哪些浏览器支持？在哪还能学到更多它的知识呢？
Mozilla Developer Network上有一篇不错的文章：HTTP的 Strict Transport Security头部
了解更多 Symfony2可以看Nelmio安全包，而 Drupal 在安全组件模块有详细说明。阅读它们可以使你更了解上述介绍的头部。
默认情况下jQuery 发送X-Requested-With头。它认为这个头部可以预防伪造跨站请求。然而这个头部不会产生请求，一个用户会话可由第三方发起，比如在浏览器中XMLHttpRequest就可以自定义头部。
不幸的是，Ruby On Rails 的Ruby框架和Django Python框架的快速创建，虽然这能成为很好的防御手段，但它可以不完全依赖于像Java或Adobe Flash第三方插件了。
总结使用以上HTTP头部可帮你快速容易地预防XSS攻击、点击挟持攻击、MIME嗅探和中间人攻击。如果目前还没使用，通过介绍给你，你可以在你的应用或服务器上使用。
请确保用户的安全性。
原文：4 HTTP SECURITY HEADERS YOU SHOULD ALWAYS BE USING
转载自: 伯乐在线 - smilesisi
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载,若此文章存在违规行为，您可以联系管理员删除。
转载请注明本文地址：https://www.ucloud.cn/yun/11106.html
摘要：同源策略指的是当前页面和目标协议域名和端口均相同。发出请求的页面所在域。响应的头部信息在后端处理，不在此处讲解。该事件会在数据接收期间不断触发，但间隔不确定。服务器确认允许之后，才发起实际的请求。 ajax作为前端开发必需的基础能力之一，你可能会使用它，但并不一定懂得其原理，以及更深入的服务器通信相关的知识。在最近两天的整理过程中，看了大量的文章，发现自己的后端能力已经限制自己在网络通...
摘要：通用头部这也是开发人员见过的最多的信息，包括如下请求的服务器地址请求方式请求的返回状态码，如代表成功请求的远程服务器地址会转为譬如，在跨域拒绝时，可能是为，状态码为等当然，实际上可能的组合有很多。 面试中经常会被问到这个问题吧，唉，我最开始被问到的时候也就能大概说一些流程。被问得多了，自己就想去找找这个问题的全面回答，于是乎搜了很多资料和网上的文章，根据那些文章写一个总结。 写得不好...
摘要：通用头部这也是开发人员见过的最多的信息，包括如下请求的服务器地址请求方式请求的返回状态码，如代表成功请求的远程服务器地址会转为譬如，在跨域拒绝时，可能是为，状态码为等当然，实际上可能的组合有很多。 面试中经常会被问到这个问题吧，唉，我最开始被问到的时候也就能大概说一些流程。被问得多了，自己就想去找找这个问题的全面回答，于是乎搜了很多资料和网上的文章，根据那些文章写一个总结。 写得不好...
摘要：通用头部这也是开发人员见过的最多的信息，包括如下请求的服务器地址请求方式请求的返回状态码，如代表成功请求的远程服务器地址会转为譬如，在跨域拒绝时，可能是为，状态码为等当然，实际上可能的组合有很多。 面试中经常会被问到这个问题吧，唉，我最开始被问到的时候也就能大概说一些流程。被问得多了，自己就想去找找这个问题的全面回答，于是乎搜了很多资料和网上的文章，根据那些文章写一个总结。 写得不好...
摘要：前言见解有限，如有描述不当之处，请帮忙指出，如有错误，会及时修正。为什么要梳理这篇文章最近恰好被问到这方面的问题，尝试整理后发现，这道题的覆盖面可以非常广，很适合作为一道承载知识体系的题目。 前言 见解有限，如有描述不当之处，请帮忙指出，如有错误，会及时修正。 为什么要梳理这篇文章？ 最近恰好被问到这方面的问题，尝试整理后发现，这道题的覆盖面可以非常广，很适合作为一道承载知识体系的题目...
阅读 867·2021-10-25 09:45
阅读 3284·2021-09-22 14:58
阅读 3844·2021-08-31 09:43
阅读 914·2019-08-30 15:55
阅读 917·2019-08-29 13:51
阅读 1225·2019-08-29 13:02
阅读 3483·2019-08-29 12:52
阅读 1961·2019-08-26 13:27
