JS模块化——CommonJS AMD CMD UMD ES6 Module 比较

摘要：即尽早地执行依赖模块。阮一峰输出值的引用模块是动态关联模块中的值，输出的是值得引用。的加载实现阮一峰运行时加载静态编译模块是运行时加载，模块是编译时输出接口。

模块化开发中，通常一个文件就是一个模块，有自己的作用域，只向外暴露特定的变量和函数，并且可以按需加载。

依赖自动加载，按需加载。

提高代码复用率，方便进行代码的管理，使得代码管理更加清晰、规范。

减少了命名冲突，消除全局变量。

目前流行的js模块化规范有CommonJS、AMD、CMD以及ES6的模块系统

CommonJs (Node.js)

AMD (RequireJS)

CMD (SeaJS)

CommonJS是服务器模块的规范，Node.js采用了这个规范。

根据 CommonJS 规范，一个多带带的文件就是一个模块，每一个模块都是一个多带带的作用域，在一个文件定义的变量（还包括函数和类），都是私有的，对其他文件是不可见的。

CommonJS规范加载模块是同步的，也就是说，只有加载完成，才能执行后面的操作。

CommonJS 中，加载模块使用 require 方法。该方法读取一个文件并执行，最后返回文件内部的 exports 对象。

Node.js 主要用于服务器编程，加载的模块文件一般都已经存在本地硬盘，加载起来较快，不用考虑异步加载的方式，所以 CommonJS 的同步加载模块规范是比较适用的。
但如果是浏览器环境，要从服务器加载模块，这是就必须采用异步模式。所以就有了 AMD，CMD 等解决方案。

var x = 5;
var addX = function(value) {
  return value + x;
};

module.exports.x = x;
module.exports.addX = addX;


// 也可以改写为如下
module.exports = {
  x: x,
  addX: addX,
};

let math = require("./math.js");
console.log("math.x",math.x);
console.log("math.addX", math.addX(4));

AMD = Asynchronous Module Definition，即 异步模块定义。

AMD 规范加载模块是异步的，并允许函数回调，不必等到所有模块都加载完成，后续操作可以正常执行。

AMD 中，使用 require 获取依赖模块，使用 exports 导出 API。

//规范 API
define(id?, dependencies?, factory);
define.amd = {};


// 定义无依赖的模块
define({
    add: function(x,y){
        return x + y;
    }
});


// 定义有依赖的模块
define(["alpha"], function(alpha){
    return {
        verb: function(){
            return alpha.verb() + 1;
        }
    }
});

require([module], callback) 中 callback 为模块加载完成后的回调函数

//加载 math模块，完成之后执行回调函数
require(["math"], function(math) {
　math.add(2, 3);
});

RequireJS 是一个前端模块化管理的工具库，遵循 AMD 规范，RequireJS 是对 AMD 规范的阐述。

RequireJS 基本思想为，通过一个函数来将所有所需的或者所依赖的模块装载进来，然后返回一个新的函数（模块）。后续所有的关于新模块的业务代码都在这个函数内部操作。

RequireJS 要求每个模块均放在独立的文件之中，并使用 define 定义模块，使用 require 方法调用模块。

按照是否有依赖其他模块情况，可以分为 独立模块 和 非独立模块。

独立模块，不依赖其他模块，直接定义

define({
    method1: function(){},
    method2: function(){}
});

//等价于
define(function() {
    return {
        method1: function(){},
        method2: function(){}
    }
});

非独立模块，依赖其他模块

define([ "module1", "module2" ], function(m1, m2) {
    ...
});

//等价于
define(function(require) {
    var m1 = require("module1");
    var m2 = require("module2");
    ...
});

require 方法调用模块

require(["foo", "bar"], function(foo, bar) {
    foo.func();
    bar.func();
});

CMD = Common Module Definition，即 通用模块定义。CMD 是 SeaJS 在推广过程中对模块定义的规范化产出。

CMD规范和AMD类似，都主要运行于浏览器端，写法上看起来也很类似。主要是区别在于 模块初始化时机

AMD中只要模块作为依赖时，就会加载并初始化

CMD中，模块作为依赖且被引用时才会初始化，否则只会加载。

CMD 推崇依赖就近，AMD 推崇依赖前置。

AMD 的 API 默认是一个当多个用，CMD 严格的区分推崇职责单一。例如，AMD 里 require 分全局的和局部的。CMD里面没有全局的 require，提供 seajs.use() 来实现模块系统的加载启动。CMD 里每个 API 都简单纯粹。

//AMD
define(["./a","./b"], function (a, b) {
 
    //依赖一开始就写好
    a.test();
    b.test();
});
 
//CMD
define(function (requie, exports, module) {
     
    //依赖可以就近书写
    var a = require("./a");
    a.test();
     
    ...
    //软依赖
    if (status) {
        var b = requie("./b");
        b.test();
    }
});

Sea.js Github Page

SeaJS与RequireJS最大的区别

使用Sea.js，在书写文件时，需要遵守CMD（Common Module Definition）模块定义规范。一个文件就是一个模块。

通过 exports 暴露接口。这意味着不需要命名空间了，更不需要全局变量。这是一种彻底的命名冲突解决方案。

通过 require 引入依赖。这可以让依赖内置，开发者只需关心当前模块的依赖，其他事情 Sea.js 都会自动处理好。对模块开发者来说，这是一种很好的 关注度分离，能让程序员更多地享受编码的乐趣。

通过 define 定义模块，更多详情参考SeasJS | 极客学院。

例如，对于下述util.js代码

var org = {};
org.CoolSite = {};
org.CoolSite.Utils = {};

org.CoolSite.Utils.each = function (arr) {
  // 实现代码
};

org.CoolSite.Utils.log = function (str) {
  // 实现代码
};

可以采用SeaJS重写为

define(function(require, exports) {
  exports.each = function (arr) {
    // 实现代码
  };

  exports.log = function (str) {
    // 实现代码
  };
});

通过 exports 就可以向外提供接口。通过 require("./util.js") 就可以拿到 util.js 中通过 exports 暴露的接口。这里的 require 可以认为是 Sea.js 给 JavaScript 语言增加的一个语法关键字，通过 require 可以获取其他模块提供的接口。

define(function(require, exports) {
  var util = require("./util.js");
  exports.init = function() {
    // 实现代码
  };
});

二者区别主要表现在模块初始化时机

AMD（RequireJS）中只要模块作为依赖时，就会加载并初始化。即尽早地执行（依赖）模块。相当于所有的require都被提前了，而且模块执行的顺序也不一定100%就是require书写顺序。

CMD（SeaJS）中，模块作为依赖且被引用时才会初始化，否则只会加载。即只会在模块真正需要使用的时候才初始化。模块加载的顺序是严格按照require书写的顺序。

从规范上来说，AMD 更加简单且严谨，适用性更广，而在RequireJS强力的推动下，在国外几乎成了事实上的异步模块标准，各大类库也相继支持AMD规范。

但从SeaJS与CMD来说，也做了很多不错东西：1、相对自然的依赖声明风格 2、小而美的内部实现 3、贴心的外围功能设计 4、更好的中文社区支持。

UMD = Universal Module Definition，即通用模块定义。UMD 是AMD 和 CommonJS的糅合。

AMD 模块以浏览器第一的原则发展，异步加载模块。
CommonJS 模块以服务器第一原则发展，选择同步加载。它的模块无需包装(unwrapped modules)。
这迫使人们又想出另一个更通用的模式 UMD（Universal Module Definition)，实现跨平台的解决方案。

UMD 先判断是否支持 Node.js 的模块（exports）是否存在，存在则使用 Node.js 模块模式。再判断是否支持 AMD（define 是否存在），存在则使用 AMD 方式加载模块。

(function (window, factory) {
    if (typeof exports === "object") {
     
        module.exports = factory();
    } else if (typeof define === "function" && define.amd) {
     
        define(factory);
    } else {
     
        window.eventUtil = factory();
    }
})(this, function () {
    //module ...
});

ES6 模块输出的是值的引用，输出接口动态绑定，而 CommonJS 输出的是值的拷贝。

CommonJS 模块是运行时加载，ES6 模块是编译时输出接口。

CommonJS 模块输出的是值的拷贝（类比于基本类型和引用类型的赋值操作）。对于基本类型，一旦输出，模块内部的变化影响不到这个值。对于引用类型，效果同引用类型的赋值操作。

// lib.js
var counter = 3;
var obj = {
    name: "David"
};

function changeValue() {
    counter++;
    obj.name = "Peter";
};

module.exports = {
    counter: counter,
    obj: obj,
    changeValue: changeValue,
};

// main.js
var mod = require("./lib");

console.log(mod.counter);  // 3
console.log(mod.obj.name);  //  "David"
mod.changeValue();
console.log(mod.counter);  // 3
console.log(mod.obj.name);  //  "Peter"

// Or
console.log(require("./lib").counter);  // 3
console.log(require("./lib").obj.name);  //  "Peter"

counter 是基本类型值，模块内部值的变化不影响输出的值变化。

obj 是引用类型值，模块内部值的变化影响输出的值变化。

上述两点区别，类比于基本类型和引用类型的赋值操作。

也可以借助取值函数（getter），将 counter 转为引用类型值，效果如下。

在类的内部，可以使用 get 和 set 关键字，对某个属性设置存执函数和取值函数，拦截该属性的存取行为。 —— class | 阮一峰

// lib.js
var counter = 3;
function incCounter() {
  counter++;
}
module.exports = {
  get counter() {
    return counter
  },
  incCounter: incCounter,
};

// main.js
var mod = require("./lib");

console.log(mod.counter);  // 3
mod.incCounter();
console.log(mod.counter); // 4

ES6 模块是动态关联模块中的值，输出的是值得引用。原始值变了，import 加载的值也会跟着变。

ES6 模块的运行机制与 CommonJS 不一样。JS 引擎对脚本静态分析时，遇到模块加载命令 import，就会生成一个只读引用。等到脚本真正执行时，再根据这个只读引用，到被加载的那个模块里面去取值。ES6 模块中，原始值变了，import 加载的值也会跟着变。因此，ES6 模块是动态引用，并且不会缓存值。  —— ES6 Module 的加载实现 | 阮一峰

// lib.js
export let counter = 3;
export function incCounter() {
  counter++;
}

// main.js
import { counter, incCounter } from "./lib";
console.log(counter); // 3
incCounter();
console.log(counter); // 4

CommonJS 模块是运行时加载，ES6 模块是编译时输出接口。

这是因为，CommonJS 加载的是一个对象（即 module.exports 属性），该对象只有在脚本运行完才会生成。而 ES6 模块不是对象，它的对外接口只是一种静态定义，在代码静态解析阶段就会生成。

ES6 模块是编译时输出接口，因此有如下2个特点

import 命令会被 JS 引擎静态分析，优先于模块内的其他内容执行

export 命令会有变量声明提升的效果

import 优先执行

在文件中的任何位置引入 import 模块都会被提前到文件顶部

// a.js
console.log("a.js")
import { foo } from "./b";

// b.js
export let foo = 1;
console.log("b.js 先执行");

// 执行结果:
// b.js 先执行
// a.js

虽然 a 模块中 import 引入晚于 console.log("a")，但是它被 JS 引擎通过静态分析，提到模块执行的最前面，优于模块中的其他部分的执行。

export 命令变量提升效果

由于 import 和 export 是静态执行，所以 import 和 export 具有变量提升效果。即 import 和 export 命令在模块中的位置并不影响程序的输出。

// a.js
import { foo } from "./b";
console.log("a.js");
export const bar = 1;
export const bar2 = () => {
  console.log("bar2");
}
export function bar3() {
  console.log("bar3");
}

// b.js
export let foo = 1;
import * as a from "./a";
console.log(a);

// 执行结果:
// { bar: undefined, bar2: undefined, bar3: [Function: bar3] }
// a.js

a 模块引用了 b 模块，b 模块也引用了 a 模块，export 声明的变量也是优于模块其它内容的执行的。但具体对变量赋值需要等到执行到相应代码的时候。

重复引入某个相同的模块时，模块只会执行一次。

CommonJS 模块的重要特性是加载时执行，即脚本代码在 require 的时候，就会全部执行。一旦出现某个模块被“循环加载”，就只输出已经执行的部分，还未执行的部分不会输出。

Demo 1

//a.js
exports.done = false;
var b = require("./b.js");
console.log("在 a.js 之中，b.done = %j", b.done);
exports.done = true;
console.log("a.js 执行完毕");

上面代码之中，a.js 脚本先输出一个 done 变量，然后加载另一个脚本文件 b.js。注意，此时 a.js 代码就停在这里，等待 b.js 执行完毕，再往下执行。

再看 b.js 的代码。

//b.js
exports.done = false;
var a = require("./a.js");
console.log("在 b.js 之中，a.done = %j", a.done);
exports.done = true;
console.log("b.js 执行完毕");

上面代码之中，b.js 执行到第二行，就会去加载 a.js，这时，就发生了“循环加载”。系统会 a.js 模块对应对象的 exports 属性取值，可是因为 a.js 还没有执行完，从 exports 属性只能取回已经执行的部分，而不是最后的值。

a.js 已经执行的部分，只有一行。

exports.done = false;

因此，对于 b.js来说，它从 a.js 只输入一个变量 done，值为 false。

然后，b.js 接着往下执行，等到全部执行完毕，再把执行权交还给 a.js。于是，a.js 接着往下执行，直到执行完毕。我们写一个脚本 main.js，验证这个过程。

var a = require("./a.js");
var b = require("./b.js");
console.log("在 main.js 之中, a.done=%j, b.done=%j", a.done, b.done);

执行 main.js，运行结果如下。

$ node main.js

在 b.js 之中，a.done = false
b.js 执行完毕
在 a.js 之中，b.done = true
a.js 执行完毕
在 main.js 之中, a.done=true, b.done=true

上面的代码证明了2点

在 b.js 之中，a.js 没有执行完毕，只执行了第一行

main.js 执行到第二行时，不会再次执行 b.js，而是输出缓存的 b.js 的执行结果，即它的第四行。

exports.done = true;

总之，CommonJS 输入的是被输出值的拷贝，不是引用。

另外，由于 CommonJS 模块遇到循环加载时，返回的是当前已经执行的部分的值，而不是代码全部执行后的值，两者可能会有差异。所以，输入变量的时候，必须非常小心。

var a = require("a"); // 安全的写法 导入整体，保证module已经执行完成
var foo = require("a").foo; // 危险的写法

exports.good = function (arg) {
  return a.foo("good", arg); // 使用的是 a.foo 的最新值
};

exports.bad = function (arg) {
  return foo("bad", arg); // 使用的是一个部分加载时的值
};

上面代码中，如果发生循环加载，require("a").foo 的值很可能后面会被改写，改用 require("a") 会更保险一点。

Demo 2

// a.js
console.log("a starting");
exports.done = false;
const b = require("./b");
console.log("in a, b.done =", b.done);
exports.done = true;
console.log("a done");

// b.js
console.log("b starting");
exports.done = false;
const a = require("./a");
console.log("in b, a.done =", a.done);
exports.done = true;
console.log("b done");

// node a.js
// 执行结果：
// a starting
// b starting
// in b, a.done = false
// b done
// in a, b.done = true
// a done

从上面的执行过程中，可以看到，在 CommonJS 规范中，当遇到 require() 语句时，会执行 require 模块中的代码，并缓存执行的结果，当下次再次加载时不会重复执行，而是直接取缓存的结果。正因为此，出现循环依赖时才不会出现无限循环调用的情况。

跟 CommonJS 模块一样，ES6 不会再去执行重复加载的模块，又由于 ES6 动态输出绑定的特性，能保证 ES6 在任何时候都能获取其它模块当前的最新值。

ES6 模块在编译时就会静态分析，优先于模块内的其他内容执行，所以导致了我们无法写出像下面这样的代码

if(some condition) {
  import a from "./a";
}else {
  import b from "./b";
}

// or 
import a from (str + "b");

因为编译时静态分析，导致了我们无法在条件语句或者拼接字符串模块，因为这些都是需要在运行时才能确定的结果在 ES6 模块是不被允许的，所以 动态引入import() 应运而生。

import() 允许你在运行时动态地引入 ES6 模块，想到这，你可能也想起了 require.ensure 这个语法，但是它们的用途却截然不同的。

require.ensure 的出现是 webpack 的产物，它是因为浏览器需要一种异步的机制可以用来异步加载模块，从而减少初始的加载文件的体积，所以如果在服务端的话， require.ensure 就无用武之地了，因为服务端不存在异步加载模块的情况，模块同步进行加载就可以满足使用场景了。 CommonJS 模块可以在运行时确认模块加载。

而 import() 则不同，它主要是为了解决 ES6 模块无法在运行时确定模块的引用关系，所以需要引入 import()。

先来看下它的用法

动态的 import() 提供一个基于 Promise 的 API

动态的 import() 可以在脚本的任何地方使用 import() 接受字符串文字，可以根据需要构造说明符

// a.js
const str = "./b";
const flag = true;
if(flag) {
  import("./b").then(({foo}) => {
    console.log(foo);
  })
}
import(str).then(({foo}) => {
  console.log(foo);
})

// b.js
export const foo = "foo";

// babel-node a.js
// 执行结果
// foo
// foo

当然，如果在浏览器端的 import() 的用途就会变得更广泛，比如 按需异步加载模块，那么就和 require.ensure 功能类似了。

因为是基于 Promise 的，所以如果你想要同时加载多个模块的话，可以是 Promise.all 进行并行异步加载。

Promise.all([
  import("./a.js"),
  import("./b.js"),
  import("./c.js"),
]).then(([a, {default: b}, {c}]) => {
    console.log("a.js is loaded dynamically");
    console.log("b.js is loaded dynamically");
    console.log("c.js is loaded dynamically");
});

还有 Promise.race 方法，它检查哪个 Promise 被首先 resolved 或 reject。我们可以使用 import() 来检查哪个 CDN 速度更快：

const CDNs = [
  {
    name: "jQuery.com",
    url: "https://code.jquery.com/jquery-3.1.1.min.js"
  },
  {
    name: "googleapis.com",
    url: "https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.1.1/jquery.min.js"
  }
];

console.log(`------`);
console.log(`jQuery is: ${window.jQuery}`);

Promise.race([
  import(CDNs[0].url).then(()=>console.log(CDNs[0].name, "loaded")),
  import(CDNs[1].url).then(()=>console.log(CDNs[1].name, "loaded"))
]).then(()=> {
  console.log(`jQuery version: ${window.jQuery.fn.jquery}`);
});

当然，如果你觉得这样写还不够优雅，也可以结合 async/await 语法糖来使用。

async function main() {
  const myModule = await import("./myModule.js");
  const {export1, export2} = await import("./myModule.js");
  const [module1, module2, module3] =
    await Promise.all([
      import("./module1.js"),
      import("./module2.js"),
      import("./module3.js"),
    ]);
}

动态 import() 为我们提供了以异步方式使用 ES 模块的额外功能。

根据我们的需求动态或有条件地加载它们，这使我们能够更快，更好地创建更多优势应用程序。

Webpack允许使用不同的模块类型，但是底层必须使用同一种实现。所有的模块可以直接在盒外运行。

ES6 模块

import MyModule from "./MyModule.js";

CommonJS(Require)

var MyModule = require("./MyModule.js");

AMD

define(["./MyModule.js"], function (MyModule) {
});

AMD, CMD, CommonJS和UMD | Segmentfault

JS模块化加载之CommonJS、AMD、CMD、ES6

ES6 module的加载和实现 | 阮一峰

前端模块化开发方案小对比