摘要:到此,就初步实现了一个组件是服务端渲染。服务端渲染完成页面结构,浏览器端渲染完成事件绑定。但是,在服务端渲染中却出现了问题。根据这个思路,服务端渲染中异步数据的获取功能就完成啦。
大家好,我是神三元,这一次,让我们来以React为例,把服务端渲染(Server Side Render,简称“SSR”)学个明明白白。
这里附上这个项目的github地址:
https://github.com/sanyuan070...
欢迎大家点star,提issue,一起进步!
## part1:实现一个基础的React组件SSR
这一部分来简要实现一个React组件的SSR。
### 一. SSR vs CSR
什么是服务端渲染?
废话不多说,直接起一个express服务器。
var express = require("express") var app = express() app.get("/", (req, res) => { res.send( `hello hello
world
` ) }) app.listen(3001, () => { console.log("listen:3001") })
启动之后打开localhost:3001可以看到页面显示了hello world。而且打开网页源代码:
也能够完成显示。
这就是服务端渲染。其实非常好理解,就是服务器返回一堆html字符串,然后让浏览器显示。
与服务端渲染相对的是客户端渲染(Client Side Render)。那什么是客户端渲染?
现在创建一个新的React项目,用脚手架生成项目,然后run起来。
这里你可以看到React脚手架自动生成的首页。
然而打开网页源代码。
body中除了兼容处理的noscript标签之外,只有一个id为root的标签。那首页的内容是从哪来的呢?很明显,是下面的script中拉取的JS代码控制的。
因此,CSR和SSR最大的区别在于前者的页面渲染是JS负责进行的,而后者是服务器端直接返回HTML让浏览器直接渲染。
为什么要使用服务端渲染呢?
传统CSR的弊端:
由于页面显示过程要进行JS文件拉取和React代码执行,首屏加载时间会比较慢。
对于SEO(Search Engine Optimazition,即搜索引擎优化),完全无能为力,因为搜索引擎爬虫只认识html结构的内容,而不能识别JS代码内容。
SSR的出现,就是为了解决这些传统CSR的弊端。
二、实现React组件的服务端渲染刚刚起的express服务返回的只是一个普通的html字符串,但我们讨论的是如何进行React的服务端渲染,那么怎么做呢?
首先写一个简单的React组件:
// containers/Home.js import React from "react"; const Home = () => { return () } export default HomeThis is sanyuan
现在的任务就是将它转换为html代码返回给浏览器。
总所周知,JSX中的标签其实是基于虚拟DOM的,最终要通过一定的方法将其转换为真实DOM。虚拟DOM也就是JS对象,可以看出整个服务端的渲染流程就是通过虚拟DOM的编译来完成的,因此虚拟DOM巨大的表达力也可见一斑了。
而react-dom这个库中刚好实现了编译虚拟DOM的方法。做法如下:
// server/index.js import express from "express"; import { renderToString } from "react-dom/server"; import Home from "./containers/Home"; const app = express(); const content = renderToString(); app.get("/", function (req, res) { res.send( ` ssr ${content}` ); }) app.listen(3001, () => { console.log("listen:3001") })
启动express服务,再浏览器上打开对应端口,页面显示出"this is sanyuan"。
到此,就初步实现了一个React组件是服务端渲染。
当然,这只是一个非常简陋的SSR,事实上对于复杂的项目而言是无能为力的,在之后会一步步完善,打造出一个功能完整的React的SSR框架。
其实前面的SSR是不完整的,平时在开发的过程中难免会有一些事件绑定,比如加一个button:
// containers/Home.js import React from "react"; const Home = () => { return () } export default HomeThis is sanyuan
再试一下,你会惊奇的发现,事件绑定无效!那这是为什么呢?原因很简单,react-dom/server下的renderToString并没有做事件相关的处理,因此返回给浏览器的内容不会有事件绑定。
那怎么解决这个问题呢?
这就需要进行同构了。所谓同构,通俗的讲,就是一套React代码在服务器上运行一遍,到达浏览器又运行一遍。服务端渲染完成页面结构,浏览器端渲染完成事件绑定。
那如何进行浏览器端的事件绑定呢?
唯一的方式就是让浏览器去拉取JS文件执行,让JS代码来控制。于是服务端返回的代码变成了这样:
有没有发现和之前的区别?区别就是多了一个script标签。而它拉取的JS代码就是来完成同构的。
那么这个index.js我们如何生产出来呢?
在这里,要用到react-dom。具体做法其实就很简单了:
//client/index. js import React from "react"; import ReactDom from "react-dom"; import Home from "../containers/Home"; ReactDom.hydrate(, document.getElementById("root"))
然后用webpack将其编译打包成index.js:
//webpack.client.js const path = require("path"); const merge = require("webpack-merge"); const config = require("./webpack.base"); const clientConfig = { mode: "development", entry: "./src/client/index.js", output: { filename: "index.js", path: path.resolve(__dirname, "public") }, } module.exports = merge(config, clientConfig); //webpack.base.js module.exports = { module: { rules: [{ test: /.js$/, loader: "babel-loader", exclude: /node_modules/, options: { presets: ["@babel/preset-react", ["@babel/preset-env", { targets: { browsers: ["last 2 versions"] } }]] } }] } } //package.json的script部分 "scripts": { "dev": "npm-run-all --parallel dev:**", "dev:start": "nodemon --watch build --exec node "./build/bundle.js"", "dev:build:server": "webpack --config webpack.server.js --watch", "dev:build:client": "webpack --config webpack.client.js --watch" },
在这里需要开启express的静态文件服务:
const app = express(); app.use(express.static("public"));
现在前端的script就能拿到控制浏览器的JS代码啦。
绑定事件完成!
现在来初步总结一下同构代码执行的流程:
二.同构中的路由问题现在写一个路由的配置文件:
// Routes.js import React from "react"; import {Route} from "react-router-dom" import Home from "./containers/Home"; import Login from "./containers/Login" export default ()
在客户端的控制代码,也就是上面写过的client/index.js中,要做相应的更改:
import React from "react"; import ReactDom from "react-dom"; import { BrowserRouter } from "react-router-dom" import Routes from "../Routes" const App = () => { return ({Routes} ) } ReactDom.hydrate(, document.getElementById("root"))
这时候控制台会报错,
因为在Routes.js中,每个Route组件外面包裹着一层div,但服务端返回的代码中并没有这个div,所以报错。如何去解决这个问题?需要将服务端的路由逻辑执行一遍。
// server/index.js import express from "express"; import {render} from "./utils"; const app = express(); app.use(express.static("public")); //注意这里要换成*来匹配 app.get("*", function (req, res) { res.send(render(req)); }); app.listen(3001, () => { console.log("listen:3001") });
// server/utils.js import Routes from "../Routes" import { renderToString } from "react-dom/server"; //重要是要用到StaticRouter import { StaticRouter } from "react-router-dom"; import React from "react" export const render = (req) => { //构建服务端的路由 const content = renderToString({Routes} ); return `ssr ${content}` }
现在路由的跳转就没有任何问题啦。
注意,这里仅仅是一级路由的跳转,多级路由的渲染在之后的系列中会用react-router-config中renderRoutes来处理。
这一节主要是讲述Redux如何被引入到同构项目中以及其中需要注意的问题。
重新回顾一下redux的运作流程:
再回顾一下同构的概念,即在React代码客户端和服务器端各自运行一遍。
现在开始创建store。
在项目根目录的store文件夹(总的store)下:
import {createStore, applyMiddleware, combineReducers} from "redux"; import thunk from "redux-thunk"; import { reducer as homeReducer } from "../containers/Home/store"; //合并项目组件中store的reducer const reducer = combineReducers({ home: homeReducer }) //创建store,并引入中间件thunk进行异步操作的管理 const store = createStore(reducer, applyMiddleware(thunk)); //导出创建的store export default store二、组件内action和reducer的构建
Home文件夹下的工程文件结构如下:
在Home的store目录下的各个文件代码示例:
//constants.js export const CHANGE_LIST = "HOME/CHANGE_LIST";
//actions.js import axios from "axios"; import { CHANGE_LIST } from "./constants"; //普通action const changeList = list => ({ type: CHANGE_LIST, list }); //异步操作的action(采用thunk中间件) export const getHomeList = () => { return (dispatch) => { return axios.get("xxx") .then((res) => { const list = res.data.data; console.log(list) dispatch(changeList(list)) }); }; }
//reducer.js import { CHANGE_LIST } from "./constants"; const defaultState = { name: "sanyuan", list: [] } export default (state = defaultState, action) => { switch(action.type) { default: return state; } }
//index.js import reducer from "./reducer"; //这么做是为了导出reducer让全局的store来进行合并 //那么在全局的store下的index.js中只需引入Home/store而不需要Home/store/reducer.js //因为脚手架会自动识别文件夹下的index文件 export {reducer}三、组件连接全局store
下面是Home组件的编写示例。
import React, { Component } from "react"; import { connect } from "react-redux"; import { getHomeList } from "./store/actions" class Home extends Component { render() { const { list } = this.props return list.map(item =>{item.title}) } } const mapStateToProps = state => ({ list: state.home.newsList, }) const mapDispatchToProps = dispatch => ({ getHomeList() { dispatch(getHomeList()); } }) //连接store export default connect(mapStateToProps, mapDispatchToProps)(Home);
对于store的连接操作,在同构项目中分两个部分,一个是与客户端store的连接,另一部分是与服务端store的连接。都是通过react-redux中的Provider来传递store的。
客户端:
//src/client/index.js import React from "react"; import ReactDom from "react-dom"; import {BrowserRouter, Route} from "react-router-dom"; import { Provider } from "react-redux"; import store from "../store" import routes from "../routes.js" const App = () => { return () } ReactDom.hydrate( {routes} , document.getElementById("root"))
服务端:
//src/server/index.js的内容保持不变 //下面是src/server/utils.js import Routes from "../Routes" import { renderToString } from "react-dom/server"; import { StaticRouter } from "react-router-dom"; import { Provider } from "react-redux"; import React from "react" export const render = (req) => { const content = renderToString(四、潜在的坑); return ` {Routes} ssr ${content}` }
其实上面这样的store创建方式是存在问题的,什么原因呢?
上面的store是一个单例,当这个单例导出去后,所有的用户用的是同一份store,这是不应该的。那么这么解这个问题呢?
在全局的store/index.js下修改如下:
//导出部分修改 export default () => { return createStore(reducer, applyMiddleware(thunk)) }
这样在客户端和服务端的js文件引入时其实引入了一个函数,把这个函数执行就会拿到一个新的store,这样就能保证每个用户访问时都是用的一份新的store。
part4: 异步数据的服务端渲染方案(数据注水与脱水) 一、问题引入在平常客户端的React开发中,我们一般在组件的componentDidMount生命周期函数进行异步数据的获取。但是,在服务端渲染中却出现了问题。
现在我在componentDidMount钩子函数中进行Ajax请求:
import { getHomeList } from "./store/actions" //...... componentDidMount() { this.props.getList(); } //...... const mapDispatchToProps = dispatch => ({ getList() { dispatch(getHomeList()); } })
//actions.js import { CHANGE_LIST } from "./constants"; import axios from "axios" const changeList = list => ({ type: CHANGE_LIST, list }) export const getHomeList = () => { return dispatch => { //另外起的本地的后端服务 return axiosInstance.get("localhost:4000/api/news.json") .then((res) => { const list = res.data.data; dispatch(changeList(list)) }) } } //reducer.js import { CHANGE_LIST } from "./constants"; const defaultState = { name: "sanyuan", list: [] } export default (state = defaultState, action) => { switch(action.type) { case CHANGE_LIST: const newState = { ...state, list: action.list } return newState default: return state; } }
好,现在启动服务。
现在页面能够正常渲染,但是打开网页源代码。
源代码里面并没有这些列表数据啊!那这是为什么呢?
让我们来分析一下客户端和服务端的运行流程,当浏览器发送请求时,服务器接受到请求,这时候服务器和客户端的store都是空的,紧接着客户端执行componentDidMount生命周期中的函数,获取到数据并渲染到页面,然而服务器端始终不会执行componentDidMount,因此不会拿到数据,这也导致服务器端的store始终是空的。换而言之,关于异步数据的操作始终只是客户端渲染。
现在的工作就是让服务端将获得数据的操作执行一遍,以达到真正的服务端渲染的效果。
二、改造路由在完成这个方案之前需要改造一下原有的路由,也就是routes.js
import Home from "./containers/Home"; import Login from "./containers/Login"; export default [ { path: "/", component: Home, exact: true, loadData: Home.loadData,//服务端获取异步数据的函数 key: "home" }, { path: "/login", component: Login, exact: true, key: "login" } }];
此时客户端和服务端中编写的JSX代码也发生了相应变化
//客户端 //以下的routes变量均指routes.js导出的数组 { routers.map(route => {}) }
//服务端 { routers.map(route => {}) }
其中配置了一个loadData参数,这个参数代表了服务端获取数据的函数。每次渲染一个组件获取异步数据时,都会调用相应组件的这个函数。因此,在编写这个函数具体的代码之前,我们有必要想清楚如何来针对不同的路由来匹配不同的loadData函数。
在server/utils.js中加入以下逻辑
import { matchRoutes } from "react-router-config"; //调用matchRoutes用来匹配当前路由(支持多级路由) const matchedRoutes = matchRoutes(routes, req.path) //promise对象数组 const promises = []; matchedRoutes.forEach(item => { //如果这个路由对应的组件有loadData方法 if (item.route.loadData) { //那么就执行一次,并将store传进去 //注意loadData函数调用后需要返回Promise对象 promises.push(item.route.loadData(store)) } }) Promise.all(promises).then(() => { //此时该有的数据都已经到store里面去了 //执行渲染的过程(res.send操作) } )
现在就可以安心的写我们的loadData函数,其实前面的铺垫工作做好后,这个函数是相当容易的。
import { getHomeList } from "./store/actions" Home.loadData = (store) => { return store.dispatch(getHomeList()) }
//actions.js export const getHomeList = () => { return dispatch => { return axios.get("xxxx") .then((res) => { const list = res.data.data; dispatch(changeList(list)) }) } }
根据这个思路,服务端渲染中异步数据的获取功能就完成啦。
三、数据的注水和脱水其实目前做了这里还是存在一些细节问题的。比如当我将生命周期钩子里面的异步请求函数注释,现在页面中不会有任何的数据,但是打开网页源代码,却发现:
数据已经挂载到了服务端返回的HTML代码中。那这就说明服务端和客户端的store不同步的问题。
其实也很好理解。当服务端拿到store并获取数据后,客户端的js代码又执行一遍,在客户端代码执行的时候又创建了一个空的store,两个store的数据不能同步。
那如何才能让这两个store的数据同步变化呢?
首先,在服务端获取获取之后,在返回的html代码中加入这样一个script标签:
这叫做数据的“注水”操作,即把服务端的store数据注入到window全局环境中。
接下来是“脱水”处理,换句话说也就是把window上绑定的数据给到客户端的store,可以在客户端store产生的源头进行,即在全局的store/index.js中进行。
//store/index.js import {createStore, applyMiddleware, combineReducers} from "redux"; import thunk from "redux-thunk"; import { reducer as homeReducer } from "../containers/Home/store"; const reducer = combineReducers({ home: homeReducer }) //服务端的store创建函数 export const getStore = () => { return createStore(reducer, applyMiddleware(thunk)); } //客户端的store创建函数 export const getClientStore = () => { const defaultState = window.context ? window.context.state : {}; return createStore(reducer, defaultState, applyMiddleware(thunk)); }
至此,数据的脱水和注水操作完成。但是还是有一些瑕疵,其实当服务端获取数据之后,客户端并不需要再发送Ajax请求了,而客户端的React代码仍然存在这样的浪费性能的代码。怎么办呢?
还是在Home组件中,做如下的修改:
componentDidMount() { //判断当前的数据是否已经从服务端获取 //要知道,如果是首次渲染的时候就渲染了这个组件,则不会重复发请求 //若首次渲染页面的时候未将这个组件渲染出来,则一定要执行异步请求的代码 //这两种情况对于同一组件是都是有可能发生的 if (!this.props.list.length) { this.props.getHomeList() } }
一路做下来,异步数据的服务端渲染还是比较复杂的,但是难度并不是很大,需要耐心地理清思路。
至此一个比较完整的SSR框架就搭建的差不多了,但是还有一些内容需要补充,之后会继续更新的。加油吧!
part5: node作中间层及请求代码优化 一、为什么要引入node中间层?其实任何技术都是与它的应用场景息息相关的。这里我们反复谈的SSR,其实不到万不得已我们是用不着它的,SSR所解决的最大的痛点在于SEO,但它同时带来了更昂贵的成本。不仅因为服务端渲染需要更加复杂的处理逻辑,还因为同构的过程需要服务端和客户端都执行一遍代码,这虽然对于客户端并没有什么大碍,但对于服务端却是巨大的压力,因为数量庞大的访问量,对于每一次访问都要另外在服务器端执行一遍代码进行计算和编译,大大地消耗了服务器端的性能,成本随之增加。如果访问量足够大的时候,以前不用SSR的时候一台服务器能够承受的压力现在或许要增加到10台才能抗住。痛点在于SEO,但如果实际上对SEO要求并不高的时候,那使用SSR就大可不必了。
那同样地,为什么要引入node作为中间层呢?它是处在哪两者的中间?又是解决了什么场景下的问题?
在不用中间层的前后端分离开发模式下,前端一般直接请求后端的接口。但真实场景下,后端所给的数据格式并不是前端想要的,但处于性能原因或者其他的因素接口格式不能更改,这时候需要在前端做一些额外的数据处理操作。前端来操作数据本身无可厚非,但是当数据量变得庞大起来,那么在客户端就是产生巨大的性能损耗,甚至影响到用户体验。在这个时候,node中间层的概念便应运而生。
它最终解决的前后端协作的问题。
一般的中间层工作流是这样的:前端每次发送请求都是去请求node层的接口,然后node对于相应的前端请求做转发,用node去请求真正的后端接口获取数据,获取后再由node层做对应的数据计算等处理操作,然后返回给前端。这就相当于让node层替前端接管了对数据的操作。
二、SSR框架中引入中间层在之前搭建的SSR框架中,服务端和客户端请求利用的是同一套请求后端接口的代码,但这是不科学的。
对客户端而言,最好通过node中间层。而对于这个SSR项目而言,node开启的服务器本来就是一个中间层的角色,因而对于服务器端执行数据请求而言,就可以直接请求真正的后端接口啦。
//actions.js //参数server表示当前请求是否发生在node服务端 const getUrl = (server) => { return server ? "xxxx(后端接口地址)" : "/api/sanyuan.json(node接口)"; } //这个server参数是Home组件里面传过来的, //在componentDidMount中调用这个action时传入false, //在loadData函数中调用时传入true, 这里就不贴组件代码了 export const getHomeList = (server) => { return dispatch => { return axios.get(getUrl(server)) .then((res) => { const list = res.data.data; dispatch(changeList(list)) }) } }
在server/index.js应拿到前端的请求做转发,这里是直接用proxy形式来做,也可以用node多带带向后端发送一次HTTP请求。
//增加如下代码 import proxy from "express-http-proxy"; //相当于拦截到了前端请求地址中的/api部分,然后换成另一个地址 app.use("/api", proxy("http://xxxxxx(服务端地址)", { proxyReqPathResolver: function(req) { return "/api"+req.url; } }));三、请求代码优化
其实请求的代码还是有优化的余地的,仔细想想,上面的server参数其实是不用传递的。
现在我们利用axios的instance和thunk里面的withExtraArgument来做一些封装。
//新建server/request.js import axios from "axios" const instance = axios.create({ baseURL: "http://xxxxxx(服务端地址)" }) export default instance //新建client/request.js import axios from "axios" const instance = axios.create({ //即当前路径的node服务 baseURL: "/" }) export default instance
然后对全局下store的代码做一个微调:
import {createStore, applyMiddleware, combineReducers} from "redux"; import thunk from "redux-thunk"; import { reducer as homeReducer } from "../containers/Home/store"; import clientAxios from "../client/request"; import serverAxios from "../server/request"; const reducer = combineReducers({ home: homeReducer }) export const getStore = () => { //让thunk中间件带上serverAxios return createStore(reducer, applyMiddleware(thunk.withExtraArgument(serverAxios))); } export const getClientStore = () => { const defaultState = window.context ? window.context.state : {}; //让thunk中间件带上clientAxios return createStore(reducer, defaultState, applyMiddleware(thunk.withExtraArgument(clientAxios))); }
现在Home组件中请求数据的action无需传参,actions.js中的请求代码如下:
export const getHomeList = () => { //返回函数中的默认第三个参数是withExtraArgument传进来的axios实例 return (dispatch, getState, axiosInstance) => { return axiosInstance.get("/api/sanyuan.json") .then((res) => { const list = res.data.data; console.log(res) dispatch(changeList(list)) }) } }
至此,代码优化就做的差不多了,这种代码封装的技巧其实可以用在其他的项目当中,其实还是比较优雅的。
part6: 多级路由渲染(renderRoutes)现在将routes.js的内容改变如下:
import Home from "./containers/Home"; import Login from "./containers/Login"; import App from "./App" //这里出现了多级路由 export default [{ path: "/", component: App, routes: [ { path: "/", component: Home, exact: true, loadData: Home.loadData, key: "home", }, { path: "/login", component: Login, exact: true, key: "login", } ] }]
现在的需求是让页面公用一个Header组件,App组件编写如下:
import React from "react"; import Header from "./components/Header"; const App = (props) => { console.log(props.route) return () } export default App;
对于多级路由的渲染,需要服务端和客户端各执行一次。
因此编写的JSX代码都应有所实现:
//routes是指routes.js中返回的数组 //服务端://客户端: {renderRoutes(routes)} {renderRoutes(routes)}
这里都用到了renderRoutes方法,其实它的工作非常简单,就是根据url渲染一层路由的组件(这里渲染的是App组件),然后将下一层的路由通过props传给目前的App组件,依次循环。
那么,在App组件就能通过props.route.routes拿到下一层路由进行渲染:
import React from "react"; import Header from "./components/Header"; //增加renderRoutes方法 import { renderRoutes } from "react-router-config"; const App = (props) => { console.log(props.route) return () } export default App;{renderRoutes(props.route.routes)}
至此,多级路由的渲染就完成啦。
part7: CSS的服务端渲染思路(context钩子变量) 一、客户端项目中引入CSS还是以Home组件为例
//Home/style.css body { background: gray; }
现在,在Home组件代码中引入:
import styles from "./style.css";
要知道这样的引入CSS代码的方式在一般环境下是运行不起来的,需要在webpack中做相应的配置。
首先安装相应的插件。
npm install style-loader css-loader --D
//webpack.client.js const path = require("path"); const merge = require("webpack-merge"); const config = require("./webpack.base"); const clientConfig = { mode: "development", entry: "./src/client/index.js", module: { rules: [{ test: /.css?$/, use: ["style-loader", { loader: "css-loader", options: { modules: true } }] }] }, output: { filename: "index.js", path: path.resolve(__dirname, "public") }, } module.exports = merge(config, clientConfig);
//webpack.base.js代码,回顾一下,配置了ES语法相关的内容 module.exports = { module: { rules: [{ test: /.js$/, loader: "babel-loader", exclude: /node_modules/, options: { presets: ["@babel/preset-react", ["@babel/preset-env", { targets: { browsers: ["last 2 versions"] } }]] } }] } }
好,现在在客户端CSS已经产生了效果。
可是打开网页源代码:
咦?里面并没有出现任何有关CSS样式的代码啊!那这是什么原因呢?很简单,其实我们的服务端的CSS加载还没有做。接下来我们来完成CSS代码的服务端的处理。
首先,来安装一个webpack的插件,
npm install -D isomorphic-style-loader
然后再webpack.server.js中做好相应的css配置:
//webpack.server.js const path = require("path"); const nodeExternals = require("webpack-node-externals"); const merge = require("webpack-merge"); const config = require("./webpack.base"); const serverConfig = { target: "node", mode: "development", entry: "./src/server/index.js", externals: [nodeExternals()], module: { rules: [{ test: /.css?$/, use: ["isomorphic-style-loader", { loader: "css-loader", options: { modules: true } }] }] }, output: { filename: "bundle.js", path: path.resolve(__dirname, "build") } } module.exports = merge(config, serverConfig);
它做了些什么事情?
再看看这行代码:
import styles from "./style.css";
引入css文件时,这个isomorphic-style-loader帮我们在styles中挂了三个函数。输出styles看看:
现在我们的目标是拿到CSS代码,直接通过styles._getCss即可获得。
那我们拿到CSS代码后放到哪里呢?其实react-router-dom中的StaticRouter中已经帮我们准备了一个钩子变量context。如下
//context从外界传入 {renderRoutes(routes)}
这就意味着在路由配置对象routes中的组件都能在服务端渲染的过程中拿到这个context,而且这个context对于组件来说,就相当于组件中的props.staticContext。并且,这个props.staticContext只会在服务端渲染的过程中存在,而客户端渲染的时候不会被定义。这就让我们能够通过这个变量来区分两种渲染环境啦。
现在,我们需要在服务端的render函数执行之前,初始化context变量的值:
let context = { css: [] }
我们只需要在组件的componentWillMount生命周期中编写相应的逻辑即可:
componentWillMount() { //判断是否为服务端渲染环境 if (this.props.staticContext) { this.props.staticContext.css.push(styles._getCss()) } }
服务端的renderToString执行完成后,context的CSS现在已经是一个有内容的数组,让我们来获取其中的CSS代码:
//拼接代码 const cssStr = context.css.length ? context.css.join(" ") : "";
现在挂载到页面:
//放到返回的html字符串里的header里面
网页源代码中看到了CSS代码,效果也没有问题。CSS渲染完成!
也许你已经发现,对于每一个含有样式的组件,都需要在componentWillMount生命周期中执行完全相同的逻辑,对于这些逻辑我们是否能够把它封装起来,不用反复出现呢?
其实是可以实现的。利用高阶组件就可以完成:
//根目录下创建withStyle.js文件 import React, { Component } from "react"; //函数返回组件 //需要传入的第一个参数是需要装饰的组件 //第二个参数是styles对象 export default (DecoratedComponent, styles) => { return class NewComponent extends Component { componentWillMount() { //判断是否为服务端渲染过程 if (this.props.staticContext) { this.props.staticContext.css.push(styles._getCss()) } } render() { return} } }
然后让这个导出的函数包裹我们的Home组件。
import WithStyle from "../../withStyle"; //...... const exportHome = connect(mapStateToProps, mapDispatchToProps)(withStyle(Home, styles)); export default exportHome;
这样是不是简洁很多了呢?将来对于越来越多的组件,采用这种方式也是完全可以的。
part8: 做好SEO的一些技巧,引入react-helmet这一节我们来简单的聊一点SEO相关的内容。
一、SEO技巧分享所谓SEO(Search Engine Optimization),指的是利用搜索引擎的规则提高网站在有关搜索引擎内的自然排名。现在的搜索引擎爬虫一般是全文分析的模式,分析内容涵盖了一个网站主要3个部分的内容:文本、多媒体(主要是图片)和外部链接,通过这些来判断网站的类型和主题。因此,在做SEO优化的时候,可以围绕这三个角度来展开。
对于文本来说,尽量不要抄袭已经存在的文章,以写技术博客为例,东拼西凑抄来的文章排名一般不会高,如果需要引用别人的文章要记得声明出处,不过最好是原创,这样排名效果会比较好。多媒体包含了视频、图片等文件形式,现在比较权威的搜索引擎爬虫比如Google做到对图片的分析是基本没有问题的,因此高质量的图片也是加分项。另外是外部链接,也就是网站中a标签的指向,最好也是和当前网站相关的一些链接,更容易让爬虫分析。
当然,做好网站的门面,也就是标题和描述也是至关重要的。如:
网站标题中不仅仅包含了关键词,而且有比较详细和靠谱的描述,这让用户一看到就觉得非常亲切和可靠,有一种想要点击的冲动,这就表明网站的转化率比较高。
而React项目中,开发的是单页面的应用,页面始终只有一份title和description,如何根据不同的组件显示来对应不同的网站标题和描述呢?
其实是可以做到的。
npm install react-helmet --save
组件代码:(还是以Home组件为例)
import { Helmet } from "react-helmet"; //... render() { return (); //... 这是三元的技术博客,分享前端知识 { this.getList() }
这只是做了客户端的部分,在服务端仍需要做相应的处理。
其实也非常简单:
//server/utils.js import { renderToString } from "react-dom/server"; import { StaticRouter } from "react-router-dom"; import React from "react"; import { Provider } from "react-redux"; import { renderRoutes } from "react-router-config"; import { Helmet } from "react-helmet"; export const render = (store, routes, req, context) => { const content = renderToString(); //拿到helmet对象,然后在html字符串中引入 const helmet = Helmet.renderStatic(); const cssStr = context.css.length ? context.css.join(" ") : ""; return ` ${helmet.title.toString()} ${helmet.meta.toString()} {renderRoutes(routes)}${content}` };
现在来看看效果:
网页源代码中显示出对应的title和description, 客户端的显示也没有任何问题,大功告成!
关于React的服务端渲染原理,就先分享到这里,内容还是比较复杂的,对于前端的综合能力要求也比较高,但是坚持跟着学下来,一定会大有裨益的。相信你看了这一系列之后也有能力造出自己的SSR轮子,更加深刻地理解这一方面的技术。
参考资料:
慕课网《React服务器渲染原理解析与实践》课程
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载,若此文章存在违规行为,您可以联系管理员删除。
转载请注明本文地址:https://www.ucloud.cn/yun/106619.html
本文收集学习过程中使用到的资源。 持续更新中…… 项目地址 https://github.com/abc-club/f... 目录 vue react react-native Weex typescript Taro nodejs 常用库 css js es6 移动端 微信公众号 小程序 webpack GraphQL 性能与监控 高质文章 趋势 动效 数据结构与算法 js core 代码规范...
摘要:忍者级别的函数操作对于什么是匿名函数,这里就不做过多介绍了。我们需要知道的是,对于而言,匿名函数是一个很重要且具有逻辑性的特性。通常,匿名函数的使用情况是创建一个供以后使用的函数。 JS 中的递归 递归, 递归基础, 斐波那契数列, 使用递归方式深拷贝, 自定义事件添加 这一次,彻底弄懂 JavaScript 执行机制 本文的目的就是要保证你彻底弄懂javascript的执行机制,如果...
阅读 2937·2021-11-17 09:33
阅读 3084·2021-11-16 11:52
阅读 464·2021-09-26 09:55
阅读 2881·2019-08-30 15:52
阅读 1271·2019-08-30 15:44
阅读 1238·2019-08-30 13:59
阅读 751·2019-08-30 13:08
阅读 1092·2019-08-30 10:50