【javascript系列】时间复杂度和空间复杂度

摘要：第三段，时间复杂度。五空间复杂度分析空间复杂度的话和时间复杂度类似推算。

时间复杂度和空间复杂度，我们在大学里的算法与数据结构课程中已经学习过，这回根据项目工作中整理一下，这个估计只是一个粗略的估计分析，并不是一个准确的估计分析。

1、学习时间复杂度和空间复杂度是很有必要的，这个属于算法与数据结构的范畴，学这个是为了解决代码中的“快”和“省”的问题。这样才能使你的代码运行效率更高，占用空间更小。代码执行效率需要通过复杂度分析。

2、数据规模的大小会影响到复杂度分析。比如排序，如果是一个有序的数组，执行效率会更高；如果数据量很少的时候，这个算法看不出性能上差别。

3、比如说不同物理机环境不一样，比如i3，i5，i7的cpu等等，运行内存1G，2G，4G，8G等等；时间上肯定有差别。

我们来看个简单的例子，一个循环累加器。

function total(n) { 
      var sum = 0;   //t
      for (var i = 0; i < n; i++) {   // nt
        sum += i;   //nt
      } 
      return sum;  // t
    } 

分析：假设每一行代码执行耗时都一样，为t，这样整个代码总执行时间为（t+nt+nt+t）=(2n+2)t。

我们再来看一个栗子：

function total(n) { 
      var sum = 0;      // t
      for (var i = 0; i < n; i++) {   //nt
        for (var j = 0; j < n; j++) {     //n*n*t
          sum = sum + i + j;     //n*n*t
        }
      }
      return sum;      //t
    }

分析：假设每一行代码执行耗时都一样，为t，这样整个代码总执行时间为（t+nt+nnt2+t）=(2nn+n+2)t。

从数学角度来看，我们可以得出个规律：代码的总执行时间 T(n) 与每行代码的执行次数成正比.

所以上边两个函数的执行时间可以标记为 T(n) = O(2n+2) 和 T(n) = O(2n*n+n+2)。这就是大 O 时间复杂度表示法，它不代表代码真正的执行时间，而是表示代码随数据规模增长的变化趋势，简称时间复杂度。

而且当 n 很大时，我们可以忽略常数项，只保留一个最大量级即可。所以上边的代码执行时间可以简单标记为 T(n) = O(n) 和 T(n) = O(n2)。

在分析的时候，只需要关心哪个代码块循环次数最多的那段代码，比如说刚才的第一个例子，循环最多的代码块是这两行，循环都是n次。

for (var i = 0; i < n; i++){
    sum += i;
}

执行了n次，所以事件复杂度就是O(n)。

function total(n) { 
      // 第一个 for 循环
      var sum1 = 0; 
      for (var i = 0; i < n; i++) {
        for (var j = 0; j < n; j++) {
          sum1 = sum1 + i + j; 
        }
      }
      // 第二个 for 循环
      var sum2 = 0;
      for(var i=0;i<1000;i++) {
        sum2 = sum2 + i;
      }
      // 第三个 for 循环
      var sum3 = 0;
      for (var i = 0; i < n; i++) {
        sum3 = sum3 + i;
      }
      return {sum1:sum1, sum2: sum2, sum3:sum3}
    }

分别分析每一段循环时间复杂度，取他们最大的量级决定整段代码复杂度。

第一段，时间复杂度 O(n2)。

第二段，时间复杂度可以忽略，循环执行了 1000 次，是个常数量级，尽管对代码的执行时间会有影响，但是当 n 无限大的时候，就可以忽略。

第三段，时间复杂度O(n)。

综上所述，所以上述代码的时间复杂度为 O(n2)。

举个例子：

 function f(i) {
      var sum = 0;
      for (var j = 0; j < i; j++) {
        sum += i;
      }
      return sum;
    }
    function total(n) {
      var res = 0;
      for (var i = 0; i < n; i++) {
        res = res + f(i); // 调用 f 函数
      }
    }

分析一下：total方法时间复杂度O(n)，f方法的时间复杂度O(n)。

所以整段代码的时间复杂度O(n2)。

最高量级的复杂度，效率是递减的

如上图可以粗略的分为两类，多项式量级和非多项式量级。其中，非多项式量级只有两个：O(2n) 和 O(n!) 对应的增长率如下图所示

当数据规模 n 增长时，非多项式量级的执行时间就会急剧增加，所以，非多项式量级的代码算法是非常低效的算法。

O(1) 只是常量级时间复杂度表示法，并不是代码只有一行，举个例子：

function total() {
      var sum = 0;
      for(var i=0;i<100;i++) {
        sum += i;
      }
      return sum;
    }

虽然有这么多行，即使 for 循环执行了 100 次，但是代码的执行时间不随 n 的增大而增长，所以这样的代码复杂度就为 O(1)。

（1）对数阶时间复杂度的常见代码如下:

 function total1(n) {
      var sum = 0;
      var i = 1;
      while (i <= n) {
        sum += i;
        i = i * 2;
      }
    }
    function total2(n) {
      var sum = 0;
      for (var i = 1; i <= n; i = i * 2) {
        sum += i;
      }
    }

上面函数total1和total2有一个相同点：变量 i 从 1 开始取值，每循环一次乘以 2，当大于 n 时，循环结束。

所以真正循环了x次。2x =n;，所以 x = log2n。

所以上面两个函数时间复杂度都是 O(log2n)。

（2）我们在举个例子：

 function total1(n) {
      var sum = 0;
      var i = 1;
      while (i <= n) {
        sum += i;
        i = i * 3;
      }
    }
    function total2(n) {
      var sum = 0;
      for (var i = 1; i <= n; i = i * 3) {
        sum += i;
      }
    }

同理可知：这两个函数的时间复杂度为 O(log3n) 。

由于我们可以忽略常数，也可以忽略对数中的底数，所以在对数阶复杂度中，统一表示为 O(logn)；那 O(nlogn) 的含义就很明确了，时间复杂度 为O(logn) 的代码执行了 n 次。

举个例子：

 function total(m,n) {
      var sum1 = 0;
      for (var i = 0; i < n; i++) {
        sum1 += i;
      }
      var sum2 = 0;
      for (var i = 0; i < m; i++) {
        sum2 += i;
      }
      return sum1 + sum2;
    }

因为我们无法评估 m 和 n 谁的量级比较大，所以就不能忽略掉其中一个，这个函数的复杂度是有两个数据的量级来决定的，所以此函数的时间复杂度为 O(m+n)；那么 O(m*n) 的时间复杂度类似。

空间复杂度的话和时间复杂度类似推算。 所谓空间复杂度就是表示算法的存储空间和数据规模之间的关系。

举个例子：

function initArr(n) {
      var arr = [];
      for (var i = 0; i < n; i++) {
        arr[i] = i;
      }
    }

时间复杂度的推算，忽略掉常数量级，每次数组赋值都会申请一个空间存储变量，所以此函数的空间复杂度为 O(n)。

常见的空间复杂度只有 O(1)、O(n)、O(n2)。其他的话很少会用到。

function total(n) {
      var sum = 0;
      for (var i = 1; i <= n; i++) {
        sum += i;
      }
      return sum;
    }

这段代码我们很容易知道时间复杂度 O(n)。

但是我想把复杂度降一降，降低到常数阶O(1)。

其实求和怎么求呢？等比数列，直接用公式，这就说明了数学好的人，算法应该高level点。

function total(n) {
      var sum = n*(n+1)/2
      return sum;
    }

上面函数的时间复杂度仅仅为 O(1)，在数据规模比较庞大的时候，下面的函数是不是明显比上面的函数运算效率更高呢。

分析算法执行效率与数据规模之间的增长关系，可以粗略的表示，越高阶复杂度的算法，执行效率越低。

复杂度学习之后，有时候可以避免写出效率低的代码。