摘要:第二种则一定会执行所有的异步函数,即便你需要使用的是这些高阶函数。并发实现的异步数组然后修改,使用即可上面的其他内容终结整个链式操作并返回结果这里使用是为了兼容的调用方式调用方式不变。
JavaScript 异步数组
吾辈的博客原文: https://blog.rxliuli.com/p/5e...场景
吾辈是一只在飞向太阳的萤火虫
JavaScript 中的数组是一个相当泛用性的数据结构,能当数组,元组,队列,栈进行操作,更好的是 JavaScript 提供了很多原生的高阶函数,便于我们对数组整体操作。
然而,JavaScript 中的高阶函数仍有缺陷 -- 异步!当你把它们放在一起使用时,就会感觉到这种问题的所在。
例如现在,有一组 id,我们要根据 id 获取到远端服务器 id 对应的值,然后将之打印出来。那么,我们要怎么做呢?
const wait = ms => new Promise(resolve => setTimeout(resolve, ms)) async function get(id) { // 这里只是为了模拟每个请求的时间可能是不定的 await wait(Math.random() * id * 100) return "内容: " + id.toString() } const ids = [1, 2, 3, 4]
你或许会下意识地写出下面的代码
ids.forEach(async id => console.log(await get(id)))
事实上,控制台输出是无序的,而并非想象中的 1, 2, 3, 4 依次输出
内容: 2 内容: 3 内容: 1 内容: 4
这是为什么呢?原因便是 JavaScript 中数组的高阶函数并不会等待异步函数的返回!当你在网络上搜索时,会发现很多人会说可以使用 for-of, for-in 解决这个问题。
;(async () => { for (let id of ids) { console.log(await get(id)) } })()
或者,使用 Promise.all 也是一种解决方案
;(async () => { ;(await Promise.all(ids.map(get))).forEach(v => console.log(v)) })()
然而,第一种方式相当于丢弃了 Array 的所有高阶函数,再次重返远古 for 循环时代了。第二种则一定会执行所有的异步函数,即便你需要使用的是 find/findIndex/some/every 这些高阶函数。那么,有没有更好的解决方案呢?
思考既然原生的 Array 不支持完善的异步操作,那么,为什么不由我们来实现一个呢?
实现思路:
创建异步数组类型 AsyncArray
内置一个数组保存当前异步操作数组的值
实现数组的高阶函数并实现支持异步函数顺序执行
获取到内置的数组
class AsyncArray { constructor(...args) { this._arr = Array.from(args) this._task = [] } async forEach(fn) { const arr = this._arr for (let i = 0, len = arr.length; i < len; i++) { await fn(arr[i], i, this) } } } new AsyncArray(...ids).forEach(async id => console.log(await get(id)))
打印结果确实有顺序了,看似一切很美好?
然而,当我们再实现一个 map 试一下
class AsyncArray { constructor(...args) { this._arr = Array.from(args) } async forEach(fn) { const arr = this._arr for (let i = 0, len = arr.length; i < len; i++) { await fn(arr[i], i, this) } } async map(fn) { const arr = this._arr const res = [] for (let i = 0, len = arr.length; i < len; i++) { res.push(await fn(arr[i], i, this)) } return this } }
调用一下
new AsyncArray(...ids).map(get).forEach(async res => console.log(res)) // 抛出错误 // (intermediate value).map(...).forEach is not a function
然而会有问题,实际上 map 返回的是 Promise,所以我们还必须使用 await 进行等待
;(async () => { ;(await new AsyncArray(...ids).map(get)).forEach(async res => console.log(res), ) })()
是不是感觉超级蠢?吾辈也是这样认为的!
链式调用加延迟执行我们可以尝试使用链式调用加延迟执行修改这个 AsyncArray
/** * 保存高阶函数传入的异步操作 */ class Action { constructor(type, args) { /** * @field 异步操作的类型 * @type {string} */ this.type = type /** * @field 异步操作的参数数组 * @type {Function} */ this.args = args } } /** * 所有的操作类型 */ Action.Type = { forEach: "forEach", map: "map", filter: "filter", } /** * 真正实现的异步数组 */ class InnerAsyncArray { constructor(arr) { this._arr = arr } async forEach(fn) { const arr = this._arr for (let i = 0, len = arr.length; i < len; i++) { await fn(arr[i], i, this) } this._arr = [] } async map(fn) { const arr = this._arr const res = [] for (let i = 0, len = arr.length; i < len; i++) { res.push(await fn(arr[i], i, this)) } this._arr = res return this } async filter(fn) { const arr = this._arr const res = [] for (let i = 0, len = arr.length; i < len; i++) { if (await fn(arr[i], i, this)) { res.push(arr[i]) } } this._arr = res return this } } class AsyncArray { constructor(...args) { this._arr = Array.from(args) /** * @field 保存异步任务 * @type {Action[]} */ this._task = [] } forEach(fn) { this._task.push(new Action(Action.Type.forEach, [fn])) return this } map(fn) { this._task.push(new Action(Action.Type.map, [fn])) return this } filter(fn) { this._task.push(new Action(Action.Type.filter, [fn])) return this } /** * 终结整个链式操作并返回结果 */ async value() { const arr = new InnerAsyncArray(this._arr) let result for (let task of this._task) { result = await arr[task.type](...task.args) } return result } }
使用一下
new AsyncArray(...ids) .filter(async i => i % 2 === 0) .map(get) .forEach(async res => console.log(res)) .value()
可以看到,确实符合预期了,然而每次都要调用 value(),终归有些麻烦。
使用 then 以支持 await 自动结束这里使用 then() 替代它以使得可以使用 await 自动计算结果
class AsyncArray { // 上面的其他内容... /** * 终结整个链式操作并返回结果 */ async then(resolve) { const arr = new InnerAsyncArray(this._arr) let result for (let task of this._task) { result = await arr[task.type](...task.args) } // 这里使用 resolve(result) 是为了兼容 await 的调用方式 resolve(result) return result } }
现在,可以使用 await 结束这次链式调用了
await new AsyncArray(...ids).map(get).forEach(async res => console.log(res))
突然之间,我们发现了一个问题,为什么会这么慢?一个个去进行异步操作太慢了,难道就不能一次性全部发送出去,然后有序的处理结果就好了嘛?
并发异步操作我们可以使用 Promise.all 并发执行异步操作,然后对它们的结果进行有序地处理。
/** * 并发实现的异步数组 */ class InnerAsyncArrayParallel { constructor(arr) { this._arr = arr } async _all(fn) { return Promise.all(this._arr.map(fn)) } async forEach(fn) { await this._all(fn) this._arr = [] } async map(fn) { this._arr = await this._all(fn) return this } async filter(fn) { const arr = await this._all(fn) this._arr = this._arr.filter((v, i) => arr[i]) return this } }
然后修改 AsyncArray,使用 _AsyncArrayParallel 即可
class AsyncArray { // 上面的其他内容... /** * 终结整个链式操作并返回结果 */ async then(resolve) { const arr = new InnerAsyncArrayParallel(this._arr) let result = this._arr for (let task of this._task) { result = await arr[task.type](...task.args) } // 这里使用 resolve(result) 是为了兼容 await 的调用方式 if (resolve) { resolve(result) } return result } }
调用方式不变。当然,由于使用 Promise.all 实现,也同样受到它的限制 -- 异步操作实际上全部执行了。
串行/并行相互转换现在我们的 _AsyncArray 和 _AsyncArrayParallel 两个类只能二选一,所以,我们需要添加两个函数用于互相转换。
class AsyncArray { constructor(...args) { this._arr = Array.from(args) /** * @field 保存异步任务 * @type {AsyncArrayAction[]} */ this._task = [] /** * 是否并行化 */ this._parallel = false } // 其他内容... parallel() { this._parallel = true return this } serial() { this._parallel = false return this } async then() { const arr = this._parallel ? new InnerAsyncArrayParallel(this._arr) : new InnerAsyncArray(this._arr) let result = this._arr for (let task of this._task) { result = await arr[task.type](...task.args) } if (resolve) { resolve(result) } return result } }
现在,我们可以在真正执行之前在任意位置对其进行转换了
await new AsyncArray(...ids) .parallel() .filter(async i => i % 2 === 0) .map(get) .forEach(async res => console.log(res))并发执行多个异步操作
然而,上面的代码有一些隐藏的问题
await 之后返回值不是一个数组
;(async () => { const asyncArray = new AsyncArray(...ids) console.log(await asyncArray.map(i => i * 2)) // InnerAsyncArray { _arr: [ 2, 4, 6, 8 ] } })()
上面的 map, filter 调用在 await 之后仍会影响到下面的调用
;(async () => { const asyncArray = new AsyncArray(...ids) console.log(await asyncArray.map(i => i * 2)) // InnerAsyncArray { _arr: [ 2, 4, 6, 8 ] } console.log(await asyncArray) // InnerAsyncArray { _arr: [ 2, 4, 6, 8 ] } })()
并发调用的顺序不能确定,会影响到内部数组,导致结果不能确定
;(async () => { const asyncArray = new AsyncArray(...ids) ;(async () => { console.log( await asyncArray.filter(async i => i % 2 === 1).map(async i => i * 2), ) // InnerAsyncArray { _arr: [ 2, 6 ] } })() ;(async () => { console.log(await asyncArray) // InnerAsyncArray { _arr: [ 2, 6 ] } })() })()
先解决第一个问题,这里只需要判断一下是否为终结操作(forEach),是的话就直接返回结果,否则继续下一次循环
class AsyncArray { // 其他内容... async then(resolve, reject) { const arr = this._parallel ? new InnerAsyncArrayParallel(this._arr) : new InnerAsyncArray(this._arr) let result = this._arr for (let task of this._task) { const temp = await arr[task.type](...task.args) if ( temp instanceof InnerAsyncArray || temp instanceof InnerAsyncArrayParallel ) { result = temp._arr } else { // 如果已经是终结操作就返回数组的值 if (resolve) { resolve(temp) } return temp } } if (resolve) { resolve(result) } return result } }
现在,第一个问题简单解决
;(async () => { const asyncArray = new AsyncArray(...ids) console.log(await asyncArray.map(i => i * 2)) // [ 2, 4, 6, 8 ] })()
第二、第三个问题看起来似乎是同一个问题?其实我们可以按照常规思维解决第一个问题。既然 await 之后仍然会影响到下面的调用,那就在 then 中把 _task 清空好了,修改 then 函数
class AsyncArray { // 其他内容... async then(resolve, reject) { const arr = this._parallel ? new InnerAsyncArrayParallel(this._arr) : new InnerAsyncArray(this._arr) let result = this._arr for (let task of this._task) { const temp = await arr[task.type](...task.args) if ( temp instanceof InnerAsyncArray || temp instanceof InnerAsyncArrayParallel ) { result = temp._arr } else { // 如果已经是终结操作就返回数组的值 if (resolve) { resolve(temp) } this._task = [] return temp } } if (resolve) { resolve(result) } this._task = [] return result } }
现在,第一个问题解决了,但第二个问题不会解决。究其原因,还是异步事件队列的问题,虽然 async-await 能够让我们以同步的方式写异步的代码,但千万不可忘记它们本质上还是异步的!
;(async () => { await Promise.all([ (async () => { console.log( await asyncArray.filter(async i => i % 2 === 1).map(async i => i * 2), ) // [ 2, 6 ] })(), (async () => { console.log(await asyncArray) // [ 2, 6 ] })(), ]) console.log(await asyncArray) // [ 1, 2, 3, 4 ] })()
可以看到,在使用 await 进行等待之后就如同预期的 _task 被清空了。然而,并发执行的没有等待的 await asyncArray 却有奇怪的问题,因为它是在 _task 清空之前执行的。
并且,这带来一个副作用: 无法缓存操作了
;(async () => { const asyncArray = new AsyncArray(...ids).map(i => i * 2) console.log(await asyncArray) // [ 2, 4, 6, 8 ] console.log(await asyncArray) // [ 1, 2, 3, 4 ] })()使用不可变数据
为了解决直接修改内部数组造成的问题,我们可以使用不可变数据解决这个问题。试想:如果我们每次操作都返回一个新的 AsyncArray,他们之间没有关联,这样又如何呢?
class AsyncArray { constructor(...args) { this._arr = Array.from(args) /** * @field 保存异步任务 * @type {Action[]} */ this._task = [] /** * 是否并行化 */ this._parallel = false } forEach(fn) { return this._addTask(Action.Type.forEach, [fn]) } map(fn) { return this._addTask(Action.Type.map, [fn]) } filter(fn) { return this._addTask(Action.Type.filter, [fn]) } parallel() { this._parallel = true return this } serial() { this._parallel = false return this } _addTask(type, args) { const result = new AsyncArray(...this._arr) result._task = [...this._task, new Action(type, args)] result._parallel = this._parallel return result } /** * 终结整个链式操作并返回结果 */ async then(resolve, reject) { const arr = this._parallel ? new InnerAsyncArrayParallel(this._arr) : new InnerAsyncArray(this._arr) let result = this._arr for (let task of this._task) { const temp = await arr[task.type](...task.args) if ( temp instanceof InnerAsyncArray || temp instanceof InnerAsyncArrayParallel ) { result = temp._arr } else { // 如果已经是终结操作就返回数组的值 if (resolve) { resolve(temp) } return temp } } if (resolve) { resolve(result) } return result } }
再次测试上面的那第三个问题,发现已经一切正常了呢
并发调用的顺序不能确定,但不会影响内部数组了,结果是确定的
;(async () => { const asyncArray = new AsyncArray(...ids) await Promise.all([ (async () => { console.log( await asyncArray.filter(async i => i % 2 === 1).map(async i => i * 2), ) // [ 2, 6 ] })(), (async () => { console.log(await asyncArray) // [ 1, 2, 3, 4 ] })(), ]) console.log(await asyncArray) // [ 1, 2, 3, 4 ] })()
操作可以被缓存
;(async () => { const asyncArray = new AsyncArray(...ids).map(i => i * 2) console.log(await asyncArray) // [ 2, 4, 6, 8 ] console.log(await asyncArray) // [ 2, 4, 6, 8 ] })()完整代码
下面吾辈把完整的代码贴出来
/** * 保存高阶函数传入的异步操作 */ class Action { constructor(type, args) { /** * @field 异步操作的类型 * @type {string} */ this.type = type /** * @field 异步操作的参数数组 * @type {Function} */ this.args = args } } /** * 所有的操作类型 */ Action.Type = { forEach: "forEach", map: "map", filter: "filter", } /** * 真正实现的异步数组 */ class InnerAsyncArray { constructor(arr) { this._arr = arr } async forEach(fn) { const arr = this._arr for (let i = 0, len = arr.length; i < len; i++) { await fn(arr[i], i, this) } this._arr = [] } async map(fn) { const arr = this._arr const res = [] for (let i = 0, len = arr.length; i < len; i++) { res.push(await fn(arr[i], i, this)) } this._arr = res return this } async filter(fn) { const arr = this._arr const res = [] for (let i = 0, len = arr.length; i < len; i++) { if (await fn(arr[i], i, this)) { res.push(arr[i]) } } this._arr = res return this } } class InnerAsyncArrayParallel { constructor(arr) { this._arr = arr } async _all(fn) { return Promise.all(this._arr.map(fn)) } async forEach(fn) { await this._all(fn) this._arr = [] } async map(fn) { this._arr = await this._all(fn) return this } async filter(fn) { const arr = await this._all(fn) this._arr = this._arr.filter((v, i) => arr[i]) return this } } class AsyncArray { constructor(...args) { this._arr = Array.from(args) /** * @field 保存异步任务 * @type {Action[]} */ this._task = [] /** * 是否并行化 */ this._parallel = false } forEach(fn) { return this._addTask(Action.Type.forEach, [fn]) } map(fn) { return this._addTask(Action.Type.map, [fn]) } filter(fn) { return this._addTask(Action.Type.filter, [fn]) } parallel() { this._parallel = true return this } serial() { this._parallel = false return this } _addTask(type, args) { const result = new AsyncArray(...this._arr) result._task = [...this._task, new Action(type, args)] result._parallel = this._parallel return result } /** * 终结整个链式操作并返回结果 */ async then(resolve, reject) { const arr = this._parallel ? new InnerAsyncArrayParallel(this._arr) : new InnerAsyncArray(this._arr) let result = this._arr for (let task of this._task) { const temp = await arr[task.type](...task.args) if ( temp instanceof InnerAsyncArray || temp instanceof InnerAsyncArrayParallel ) { result = temp._arr } else { // 如果已经是终结操作就返回数组的值 if (resolve) { resolve(temp) } return temp } } if (resolve) { resolve(result) } return result } }总结
那么,关于 JavaScript 中如何封装一个可以使用异步操作高阶函数的数组就先到这里了,完整的 JavaScript 异步数组请参考吾辈的 AsyncArray(使用 TypeScript 编写)。
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载,若此文章存在违规行为,您可以联系管理员删除。
转载请注明本文地址:https://www.ucloud.cn/yun/104944.html
摘要:的执行与状态无关当得到状态不论成功或失败后就会执行,原文链接参考链接对象 同期异步系列文章推荐谈一谈javascript异步javascript异步中的回调javascript异步与promisejavascript异步之Promise.resolve()、Promise.reject()javascript异步之Promise then和catchjavascript异步之async...
摘要:本次的任务假如。。。。。引擎发生了重大故障,方法变成了,为了拯救世界,需要开发一个模块来解决此问题。实现首先要知道是什么是对异步编程的一种抽象。数组中任何一个为的话,则整个调用会立即终止,并返回一个的新的对象。 本次的任务 假如。。。。。 JavaScript v8 引擎发生了重大故障,Promise.all 方法变成了 undefined ,为了拯救 JavaScript 世界,需要...
摘要:年月日更新后来在编程过程中发现用会更加方便。如果是没办法应对异步。重新调了一下,发现几点写下来异步操作这里的回调函数一定要写成这样的形式,如果使用的是这样的形式会指向这个匿名函数。 2017年7月20日更新 后来在编程过程中发现用iterator会更加方便。在Array的iteration方法里面有这么一个:Array.prototype[@@iterator]()。用法是`arr[S...
摘要:回调函数是的一大特色官方的基本都是以会回调方式传递函数返回值。针对这种普遍问题,应势而生基本用法创建做一些异步操作的事情,然后一切正常的构造器接受一个函数作为参数,它会传递给这个回调函数两个变量和。 Promise 是什么? Promise 对象用来进行延迟(deferred) 和 异步(asynchronous) 计算。 一个 Promise 处于以下三种状态之一: pend...
摘要:这就是积极的函数式编程。上一章翻译连载第章递归下轻量级函数式编程你不知道的姊妹篇原创新书移动前端高效开发实战已在亚马逊京东当当开售。 原文地址:Functional-Light-JS 原文作者:Kyle Simpson-《You-Dont-Know-JS》作者 关于译者:这是一个流淌着沪江血液的纯粹工程:认真,是 HTML 最坚实的梁柱;分享,是 CSS 里最闪耀的一瞥;总...
阅读 1263·2021-09-23 11:51
阅读 1368·2021-09-04 16:45
阅读 626·2019-08-30 15:54
阅读 2074·2019-08-30 15:52
阅读 1591·2019-08-30 11:17
阅读 3097·2019-08-29 13:59
阅读 2010·2019-08-28 18:09
阅读 379·2019-08-26 12:15