摘要:面对这样的已经上线的代码,我并没有想去重构他因为成本太高,只好鞭策自己不要写出这种代码面对的问题有时候,我们可能面对这样的业务逻辑。一坨一坨的看着非常不舒服,并且难以维护。如果不满足条件返回调用职责链的下一个节点。
前言
新入职的公司,前人留下来一个项目,里面充斥着大量的if...else...,则倒是其次,主要连注释写的都很少。面对这样的已经上线的代码,我并没有想去重构他因为成本太高,只好鞭策自己不要写出这种代码
面对的问题?有时候,我们可能面对这样的业务逻辑。(公司项目的业务逻辑),如果是回答过题目通过,如果回答过题目没有通过,如果没有回答过题目。如果不使用特定的模式,可能会写出下面这样的代码。一坨一坨的if...else看着非常不舒服,并且难以维护。
/**
* 初始化函数
* if...else if... 的情况较为简单
* @return undefined
*/
function init () {
// 是否回答过题目 1-回答过, 通过 2-回答过, 没有通过 3-没有回答过
let isAnswer
// 是否是老用户 1-老用户 2-新用户
let isOldUser
if (isAnswer === 1) {
// ...
} else if (isAnswer === 2) {
// ...
} else if (isAnswer === 3) {
// ...
}
if (isOldUser === 1) {
// ...
} else if (isOldUser === 2) {
// ...
}
}
/**
* 初始化函数
* if...else if... 嵌套的情况
* @return undefined
*/
function init () {
if (isAnswer === 1) {
if (isOldUser === 1) {
// ...
} else if (isOldUser === 2) {
// ...
}
} else if (isAnswer === 2) {
if (isOldUser === 1) {
// ...
} else if (isOldUser === 2) {
// ...
}
} else if (isAnswer === 3) {
if (isOldUser === 1) {
// ...
} else if (isOldUser === 2) {
// ...
}
}
}
解决办法1: 查找表, 职责链查找表
虽然可能看着是治标不治本,其实不然,init函数的复杂度大大的降低了。我们已经把控制流程的复杂逻辑,拆分到determineAction函数中
// 可以解决if...else if...简单的问题
const rules = {
isAnswer1 () {
return code
},
isAnswer2 () {
return code
},
isAnswer3 () {
return code
}
}
function determineAction (type) {
if (isAnswer === 1) {
return "isAnswer1"
} else if (isAnswer === 2) {
return "isAnswer2"
} else if (isAnswer === 3) {
return "isAnswer3"
}
}
function init () {
let key = determineAction(isAnswer)
return rules[key]
}
// 面对if...else if...else 嵌套的复杂情况
const rules = [
{
match (an, old) {
if (an === 1) {
return true
}
},
action (an, old) {
if (old === 1) {
// ...
} else if (old === 2) {
// ...
}
}
},
{
match (an, old) {
if (an === 2) {
return true
}
},
action (an, old) {
if (old === 1) {
// ...
} else if (old === 2) {
// ...
}
}
},
{
match (an, old) {
if (an === 3) {
return true
}
},
action (an, old) {
if (old === 1) {
// ...
} else if (old === 2) {
// ...
}
}
}
]
function init (an, old) {
for (let i = 0; i < rules.length; i++) {
// 如果返回true
if (rules[i].match(an, old)) {
rules[i].action(an, old)
}
}
}
init(isAnswer, isOldUser)
⬆️上面复杂的情况,也可以吧action的判断抽离出来但是可能要写出三个抽离的函数,因为an值有三种不同的情况
解决办法2: 面向切面的编程(AOP)为Function的原型链,扩展after语法,如果满足要求直接在函数内运算并返回结果。如果不满足条件返回"next"调用职责链的下一个节点。所谓的Function.prototype.after就是在本函数执行前执行after添加的函数
// 可以解决if...else if...简单的问题
Function.prototype.after = function (nextFn) {
let self = this
return function (...rest) {
let code = self(...rest)
if (code === "next") {
return nextFn(...rest)
}
return code
}
}
// 重构原函数
function isAnswer1 (type) {
if (type === 1) {
return code
}
return "next"
}
function isAnswer2 () {
if (type === 2) {
return code
}
return "next"
}
function isAnswer3 () {
if (type === 3) {
return code
}
return "next"
}
let isAnswerFn = isAnswer1.after(isAnswer2).after(isAnswer3)
isAnswerFn(isAnswer)
// 面对if...else if...else 嵌套的复杂情况
function isAnswer1 (an, old) {
if (an === 1) {
return isOldUserFn1(an, old)
}
return "next"
}
function isAnswer2 (an, old) {
if (an === 2) {
return isOldUserFn2(an, old)
}
return "next"
}
function isAnswer3 (an, old) {
if (an === 3) {
return isOldUserFn3(an, old)
}
return "next"
}
/**
* isAnswer == 1 isOldUser == 1 的情况
*/
function isAnswer1IsOldUser1 (an, old) {
if (old === 1) {
return code
}
return "next"
}
/**
* isAnswer == 1 isOldUser == 2 的情况
*/
function isAnswer1IsOldUser2 (an, old) {
if (old === 2) {
return code
}
return "next"
}
/**
* isAnswer == 2 isOldUser == 1 的情况
*/
function isAnswer2IsOldUser1 (an, old) {
if (old === 1) {
return code
}
return "next"
}
/**
* isAnswer == 2 isOldUser == 2 的情况
*/
function isAnswer2IsOldUser2 (an, old) {
if (old === 2) {
return code
}
return "next"
}
/**
* isAnswer == 3 isOldUser == 1 的情况
*/
function isAnswer3IsOldUser1 (an, old) {
if (old === 1) {
return code
}
return "next"
}
/**
* isAnswer == 3 isOldUser == 2 的情况
*/
function isAnswer3IsOldUser2 (an, old) {
if (old === 2) {
return code
}
return "next"
}
let isAnswerFn = isAnswer1.after(isAnswer2).after(isAnswer3)
// 三条职责链
let isOldUserFn1 = isAnswer1IsOldUser1.after(isAnswer1IsOldUser2)
let isOldUserFn2 = isAnswer2IsOldUser1.after(isAnswer2IsOldUser2)
let isOldUserFn3 = isAnswer3IsOldUser1.after(isAnswer3IsOldUser2)
isAnswerFn(isAnswer, isOldUser)
解决办法3: 函数式编程
利用ramda等函数式编程库解决这种问题,
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载,若此文章存在违规行为,您可以联系管理员删除。
转载请注明本文地址:https://www.ucloud.cn/yun/104541.html
摘要:重构定义重构是对软件内部结构的调整,目的是在不改变软件可观察行为的前提下,提高其可理解性,降低其修改成本。重构节奏小步前进,频繁测试。 1.重构定义: 重构是对软件内部结构的调整,目的是在不改变软件可观察行为的前提下,提高其可理解性,降低其修改成本。 2.重构节奏: 小步前进,频繁测试。 3.重构意义: 1.改进软件设计 2.使软件更容易被理解 3.帮助找到bug 4.提高编程速度 恶...
摘要:重构在不改变代码的外在的行为的前提下对代码进行修改最大限度的减少错误的几率本质上,就是代码写好之后修改它的设计。重构可以深入理解代码并且帮助找到。同时重构可以减少引入的机率,方便日后扩展。平行继承目的在于消除类之间的重复代码。 重构 (refactoring) 在不改变代码的外在的行为的前提下 对代码进行修改最大限度的减少错误的几率 本质上, 就是代码写好之后 修改它的设计。 1,书中...
摘要:通常情况下,面向对象编程让我们得以避免条件式,并代之以继承和多态。同时,使用条件式简写来表示值。因此,对于以这种方式编写的代码,你需要使用进行编译。 原文地址:Tips and Tricks for Better JavaScript Conditionals and Match Criteria 原文作者:Milos Protic 介绍 如果你像我一样乐于见到整洁的代码,那么你...
摘要:在开发的过程中相信你也会写很多的语句吧,此篇主要来讲讲如何在日常开发的过程中尽量少的使用语句。策略一单例模式这种单例模式在类一加载的时候就将单例对象创建完毕,总是这个对象存在内存中,避免了通过线程同步来生成对象,线程安全的创建方式。 在开发的过程中相信你也会写很多的if else语句吧,此篇主要来讲讲如何在日常开发的过程中尽量少的使用if else语句。 0x01 为什么要去if el...
阅读 2422·2021-11-18 10:02
阅读 2003·2021-09-04 16:40
阅读 3459·2021-09-01 10:48
阅读 1079·2019-08-30 15:55
阅读 2219·2019-08-30 15:55
阅读 1571·2019-08-30 13:05
阅读 3318·2019-08-30 12:52
阅读 1794·2019-08-30 11:24