摘要:,文本节点的比较,需要修改,则会调用。两个节点都有子节点,而且它们不一样,这样我们会调用函数比较子节点,这是的核心。,新节点没有子节点,老节点有子节点,直接删除老节点。参考文章解析的算法
判断对应节点是否有必要进行比较(sameVnode)
function sameVnode(oldVnode, vnode){ return vnode.key === oldVnode.key && vnode.sel === oldVnode.sel }
如果值得比较会执行patchVnode(oldVnode, vnode)
如果不值得比较,新节点直接把老节点整个替换了
打补丁(patchVnode)patchVnode (oldVnode, vnode) { const el = vnode.el = oldVnode.el let i, oldCh = oldVnode.children, ch = vnode.children if (oldVnode === vnode) return if (oldVnode.text !== null && vnode.text !== null && oldVnode.text !== vnode.text) { api.setTextContent(el, vnode.text) }else { updateEle(el, vnode, oldVnode) if (oldCh && ch && oldCh !== ch) { updateChildren(el, oldCh, ch) }else if (ch){ createEle(vnode) //create el"s children dom }else if (oldCh){ api.removeChildren(el) } } }
节点的比较有5种情况
if (oldVnode === vnode),他们的引用一致,可以认为没有变化。
if(oldVnode.text !== null && vnode.text !== null && oldVnode.text !== vnode.text),文本节点的比较,需要修改,则会调用Node.textContent = vnode.text。
if( oldCh && ch && oldCh !== ch ), 两个节点都有子节点,而且它们不一样,这样我们会调用updateChildren函数比较子节点,这是diff的核心。
else if (ch),只有新的节点有子节点,调用createEle(vnode),vnode.el已经引用了老的dom节点,createEle函数会在老dom节点上添加子节点。
else if (oldCh),新节点没有子节点,老节点有子节点,直接删除老节点。
更新子节点(updateChildren)updateChildren (parentElm, oldCh, newCh) { let oldStartIdx = 0, newStartIdx = 0 let oldEndIdx = oldCh.length - 1 let oldStartVnode = oldCh[0] let oldEndVnode = oldCh[oldEndIdx] let newEndIdx = newCh.length - 1 let newStartVnode = newCh[0] let newEndVnode = newCh[newEndIdx] let oldKeyToIdx let idxInOld let elmToMove let before while (oldStartIdx <= oldEndIdx && newStartIdx <= newEndIdx) { if (oldStartVnode == null) { //对于vnode.key的比较,会把oldVnode = null oldStartVnode = oldCh[++oldStartIdx] }else if (oldEndVnode == null) { oldEndVnode = oldCh[--oldEndIdx] }else if (newStartVnode == null) { newStartVnode = newCh[++newStartIdx] }else if (newEndVnode == null) { newEndVnode = newCh[--newEndIdx] }else if (sameVnode(oldStartVnode, newStartVnode)) { patchVnode(oldStartVnode, newStartVnode) oldStartVnode = oldCh[++oldStartIdx] newStartVnode = newCh[++newStartIdx] }else if (sameVnode(oldEndVnode, newEndVnode)) { patchVnode(oldEndVnode, newEndVnode) oldEndVnode = oldCh[--oldEndIdx] newEndVnode = newCh[--newEndIdx] }else if (sameVnode(oldStartVnode, newEndVnode)) { patchVnode(oldStartVnode, newEndVnode) api.insertBefore(parentElm, oldStartVnode.el, api.nextSibling(oldEndVnode.el)) oldStartVnode = oldCh[++oldStartIdx] newEndVnode = newCh[--newEndIdx] }else if (sameVnode(oldEndVnode, newStartVnode)) { patchVnode(oldEndVnode, newStartVnode) api.insertBefore(parentElm, oldEndVnode.el, oldStartVnode.el) oldEndVnode = oldCh[--oldEndIdx] newStartVnode = newCh[++newStartIdx] }else { // 使用key时的比较 if (oldKeyToIdx === undefined) { oldKeyToIdx = createKeyToOldIdx(oldCh, oldStartIdx, oldEndIdx) // 有key生成index表 } idxInOld = oldKeyToIdx[newStartVnode.key] if (!idxInOld) { api.insertBefore(parentElm, createEle(newStartVnode).el, oldStartVnode.el) newStartVnode = newCh[++newStartIdx] } else { elmToMove = oldCh[idxInOld] if (elmToMove.sel !== newStartVnode.sel) { api.insertBefore(parentElm, createEle(newStartVnode).el, oldStartVnode.el) }else { patchVnode(elmToMove, newStartVnode) oldCh[idxInOld] = null api.insertBefore(parentElm, elmToMove.el, oldStartVnode.el) } newStartVnode = newCh[++newStartIdx] } } } if (oldStartIdx > oldEndIdx) { before = newCh[newEndIdx + 1] == null ? null : newCh[newEndIdx + 1].el addVnodes(parentElm, before, newCh, newStartIdx, newEndIdx) }else if (newStartIdx > newEndIdx) { removeVnodes(parentElm, oldCh, oldStartIdx, oldEndIdx) } }
主要的思路大概就是,定义变量,分别记录当前比较的新、旧节点中的首尾索引与节点(oldStartVnode、oldEndVnode、newStartVnode、newEndVnode)(后续称为比较区间)
(图片来自:https://github.com/aooy/blog/... )
通过对 oldStartVnode、oldEndVnode、newStartVnode、newEndVnode 做,两两的 sameVnode 比较
比较判断有4种,按顺序依次比较
oldStartVnode —— newStartVnode (头对头)
oldEndVnode —— newEndVnode (尾对尾)
oldStartVnode —— newEndVnode (头对尾)
oldEndVnode —— newStartVnode (尾对头)
如果其中一种比较成立了,那么oldVode中的相应节点会 以当前比较区间为基准 移到newVnode相应的位置上,
然后比较区间会根据当前的比较条件类型,以头或尾为缩小比较区间的方向,缩小区间
例如: 当oldStartVnode,newEndVnode值得比较时, 将oldStartVnode.el移动到oldEndVnode.el后边
当4种比较都不成立时,会使用key去比较,并在最终都使newVode的比较区间,头部 减1
当oldVnode的key列表中能匹配到对应的key时,判断比较节点的选择器属性是否一样
不一样则直接在当前比较区间的头部,新创建一个newVnode的Dom插入
比较节点中的oldVnode无需处理,因为后面的比较中不会有成立的比较条件,最终会直接删除节点
如果一样则将比较节点中的oldVnode移动到当前比较区间的头部(所以为节点设置key可以更高效的利用dom),并将比较区间中oldVnode原本的索引位置赋值为Null
如果最终key列表也没能匹配到的话,也是直接在当前比较区间的头部,新创建一个newVnode的Dom插入。
最后在结束时会存在2种情况
oldStartIdx > oldEndIdx
oldVnode先遍历完,证明newVode有新增的节点,或者一致,这种情况会将newVode剩余的节点插入到oldVnode比较区间的末尾
newStartIdx > newEndIdx
这时是newVode先遍历完,证明newVode里删除了某些节点,此时oldVnode的比较区间节点是已经不存在的,会将他们删除。
参考文章:解析vue2.0的diff算法
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载,若此文章存在违规行为,您可以联系管理员删除。
转载请注明本文地址:https://www.ucloud.cn/yun/103068.html
摘要:所以只针对同层级节点做比较,将复杂度的问题转换成复杂度的问题。 React系列 React系列 --- 简单模拟语法(一)React系列 --- Jsx, 合成事件与Refs(二)React系列 --- virtualdom diff算法实现分析(三)React系列 --- 从Mixin到HOC再到HOOKS(四)React系列 --- createElement, ReactElem...
摘要:以我自己的理解,函数式编程就是以函数为中心,将大段过程拆成一个个函数,组合嵌套使用。越来越多的迹象表明,函数式编程已经不再是学术界的最爱,开始大踏步地在业界投入实用。也许继面向对象编程之后,函数式编程会成为下一个编程的主流范式。 使用React也满一年了,从刚刚会使用到逐渐探究其底层实现,以便学习几招奇技淫巧从而在自己的代码中使用,写出高效的代码。下面整理一些知识点,算是React看书...
摘要:毫无疑问的是算法的复杂度与效率是决定能够带来性能提升效果的关键因素。速度略有损失,但可读性大大提高。因此目前的主流算法趋向一致,在主要思路上,与的方式基本相同。在里面实现了的算法与支持。是唯一添加的方法所以只发生在中。 VirtualDOM是react在组件化开发场景下,针对DOM重排重绘性能瓶颈作出的重要优化方案,而他最具价值的核心功能是如何识别并保存新旧节点数据结构之间差异的方法,...
摘要:如果以上情况均不符合,则通过会得到一个,里面存放了一个为旧的,为对应序列的哈希表。从这个哈希表中可以找到是否有与一致的旧的节点,如果同时满足,的同时会将这个真实移动到对应的真实的前面。 写在前面 因为对Vue.js很感兴趣,而且平时工作的技术栈也是Vue.js,这几个月花了些时间研究学习了一下Vue.js源码,并做了总结与输出。文章的原地址:https://github.com/ans...
摘要:图在中应用三数据渲染过程数据绑定实现逻辑本节正式分析从到数据渲染到页面的过程,在中定义了一个的构造函数。一、概述 vue已是目前国内前端web端三分天下之一,也是工作中主要技术栈之一。在日常使用中知其然也好奇着所以然,因此尝试阅读vue源码并进行总结。本文旨在梳理初始化页面时data中的数据是如何渲染到页面上的。本文将带着这个疑问一点点追究vue的思路。总体来说vue模版渲染大致流程如图1所...
阅读 3040·2021-10-12 10:12
阅读 1547·2021-09-09 11:39
阅读 1817·2019-08-30 15:44
阅读 2271·2019-08-29 15:23
阅读 2881·2019-08-29 15:18
阅读 2908·2019-08-29 13:02
阅读 2668·2019-08-26 18:36
阅读 711·2019-08-26 12:08