摘要:花点时间搞清楚中的分号规则吧不管你喜欢结尾带分号或省略分号的模式分号允许的场景分号一般允许出现在大部分语句的末尾,比如等栗子仅有一个分号可以表示空语句在中合法,比如可解析为三个空语句空语句可用于辅助产生语法合法的解析结果,如如果没有末尾的
花点时间搞清楚JS中的分号规则吧~~~不管你喜欢结尾带分号或省略分号的模式
分号允许的场景分号一般允许出现在大部分语句(statement)的末尾,比如 do-while statement , var statements, expression statements , continue , return , break statement, throw, debugger 等
栗子:
do Statement while ( Expression ) ; 4+4; f(); debugger;
仅有一个分号 ; 可以表示空语句——在JS中合法,比如 ;;; 可解析为三个空语句(empty statement)
空语句可用于辅助产生语法合法的解析结果,如:
while(1);
如果没有末尾的分号,将会产生解析错误 —— 条件循环后必须跟随一个语句
分号还会出现在 for 循环 for ( Expression ; Expression ; Expression ) Statement 中
最后,分号还会出现在 字符串 或 正则表达式中 —— 表示分号本身
分号可以省略的场景有些场景下分号可以省略,解析器在解析语句时会根据需要自动插入分号,大概流程可以这样理解:
书写省略 => 解析器解析时发现缺少时会无法正确解析 => 自动添加分号
so 需要明确能自动插入分号的场景,并明确不会自动插入分号且会引起解析错误的情况
规则1:当下一个 token (offending token) 和当前解析的 token (previous token) 无法组成合法语句,且满足以下一个或多个条件时,将会在 offending token 前插入一个分号:
offending token 和 previous token 被至少一个换行符分割(LineTerminator),且分号插入的作用不是被解析为 空语句 (empty statement)
offending token 是 }
previous token 是 ), 并且插入的分号将被解析为do-while语句的终止分号
还要考虑一种优先级更高的条件:如果插入的分号会被解析为一个空语句,或是 for 语句的头部两个分号之一,这时不会插入分号(除了 do-while 语句的终止分号外)
规则2:当解析到达源代码文件 (input stream) 的末尾时,将自动添加一个分号标识解析结束
规则3:符合 restricted production 语法的语句 —— 比较难翻译,看不懂的可以直接看栗子,这种情况主要描述的是:不应该出现换行符的地方出现换行符导致插入分号引起原语句含义变化
同时满足以下条件,将在 offending token 前自动插入一个分号:
offending token 和 previous token 组成合语法的 restricted production 语句
offending token 出现于 restricted production 语句描述中的 [no LineTerminaator here] 部分 ( the token would be the first token for a terminal or nonterminal immediately following the annotation “[no LineTerminator here]” within the restricted production )
offending token 和 previous token 之间至少存在一个换行符 (LineTerminator)
其中 restricted production 包括且只有以下:
UpdateExpression[Yield, Await]: LeftHandSideExpression[?Yield, ?Await] [no LineTerminator here] ++ LeftHandSideExpression[?Yield, ?Await] [no LineTerminator here] -- ContinueStatement[Yield, Await]: continue; continue [no LineTerminator here] LabelIdentifier[?Yield, ?Await]; BreakStatement[Yield, Await]: break; break [no LineTerminator here] LabelIdentifier[?Yield, ?Await]; ReturnStatement[Yield, Await]: return; return [no LineTerminator here] Expression [+In, ?Yield, ?Await]; ThrowStatement[Yield, Await]: throw [no LineTerminator here] Expression [+In, ?Yield, ?Await]; ArrowFunction[In, Yield, Await]: ArrowParameters[?Yield, ?Await] [no LineTerminator here] => ConciseBody[?In] YieldExpression[In, Await]: yield [no LineTerminator here] * AssignmentExpression[?In, +Yield, ?Await] yield [no LineTerminator here] AssignmentExpression[?In, +Yield, ?Await]
简单总结:
使用 a++ 语句时,变量和 ++ 必须在同一行,否则会在 ++ 前插入分号导致语义不同
return throw yield continue break 后如果紧跟着换行,将会自动添加分号
箭头函数的 => 之前不应该有换行符
栗子 & 可能不符合预期的情况符合预期情况
// 相当于 42;"hello" 42 "hello" // offending token 是 } if(x){y()} // previous token 是 ) 且插入分号是 do while 语句的结束 var a = 1 do {a++} while(a<100) console.log(a) // 不会解析成 b++ 因为 b和++之间存在换行符,会在 b 之后自动插入分号 a = b ++c
可能不符合预期的情况
const hey = "hey" const you = "hey" const heyYou = hey + " " + you ["h", "e", "y"].forEach((letter) => console.log(letter))
会收到错误 Uncaught TypeError: Cannot read property "forEach" of undefined , 因为 you 和 ["h", "e", "y"] 的连接能命中合法语法,故它们之间不会自动插入分号 —— 与预期不一致,JS尝试将代码解析为:
const hey = "hey"; const you = "hey"; const heyYou = hey + " " + you["h", "e", "y"].forEach((letter) => console.log(letter))
再看一种情况:
const a = 1 const b = 2 const c = a + b (a + b).toString()
会引发 TypeError: b is not a function 报错,因为会被解释为:
const a = 1 const b = 2 const c = a + b(a + b).toString()
除了 do while 语句外,不会有插入分号作为空语句的其他情况,或作为 for 语句头部的两个必要分号 :
if (a > b) else c = d for (a; b )
以上均不是合法的 JS 语句,并且会引起报错
故以下栗子中的每一个分号都不能省略!!
// for循环没有循环体的情况,每一个分号都不能省略 for (node=getNode(); node.parent; node=node.parent) ;
再看一个带详细注释的例子:
var // 这一行不会插入分号 ,因为 下一行的代码不会破坏当前行的代码 a = 1 // 这一行会插入分号 let b = 2 // 再比如这种情况,你的原意可能是定义 `a` 变量,再执行 `(a + 3).toString()`, // 但是其实 JavaScript 解析器解析成了,`var a = 2(a + 3).toString()`, // 这时会抛出错误 Uncaught TypeError: 2 is not a function var a = 2 (a + 3).toString() // 同理,下面的代码会被解释为 `a = b(function(){...})()` a = b (function(){ ... })()
以上都是未能命中规则1而未插入分号导致解析与预期不符合的情况
看一个基于规则3的例子:
(() => { return { color: "white" } })()
预期是返回一个包含 color 属性的对象,但事实上 return 后会被插入一个分号,而导致最终返回 undefined,可以通过在 return 后立刻放置花括号 { :
(() => { return { color: "white" } })()省略分号的最佳实践
不要使用以下单个字符 ( [ / + - 开始一行 , 会极有可能和上一行语句合在一起被解析( ++ 和 -- 不符合单个 +、- 字符)
注意 return break throw continue 语句,如果需要跟随参数或表达式,把它添加到和这些语句同一行,针对 return 返回内容较多的情况 (大对象,柯里化调用,多行字符串等),可以参考规则1,避免命中该规则而引起非预期的分号插入,比如:
return obj.method("abc") .method("xyz") .method("pqr") return "a long string " + "continued across " + "several lines" totalArea = rect_a.height * rect_a.width + rect_b.height * rect_b.width + circ.radius * circ.radius * Math.PI
后缀运算符 ++ -- 需要和操作变量在同一行使用
当然大部分工程化情况下,我们最终会配合Eslint使用带分号或省略分号规范~~~
参考:
ECMAScript规范
http://ecma-international.org/ecma-262/9.0/index.html#sec-automatic-semicolon-insertion
JavaScript 中的分号(;) – JavaScript 完全手册(2018版)(翻译版)
https://www.html.cn/archives/10061
JavaScript Semicolon Insertion
Everything you need to know
http://inimino.org/~inimino/blog/javascript_semicolons
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载,若此文章存在违规行为,您可以联系管理员删除。
转载请注明本文地址:https://www.ucloud.cn/yun/102937.html
摘要:一自动插入分号规则三条规则要有换行符,且下一个符号是不符合语法的,那么就尝试插入分号。有换行符,且语法中规定此处不能有换行符,那么就自动插入分号。源代码结束处,不能形成完整的脚本或者模块结构,那么就自动插入分号。 笔记说明 重学前端是程劭非(winter)【前手机淘宝前端负责人】在极客时间开的一个专栏,每天10分钟,重构你的前端知识体系,笔者主要整理学习过程的一些要点笔记以及感悟,完整...
摘要:一自动插入分号规则三条规则要有换行符,且下一个符号是不符合语法的,那么就尝试插入分号。有换行符,且语法中规定此处不能有换行符,那么就自动插入分号。源代码结束处,不能形成完整的脚本或者模块结构,那么就自动插入分号。 笔记说明 重学前端是程劭非(winter)【前手机淘宝前端负责人】在极客时间开的一个专栏,每天10分钟,重构你的前端知识体系,笔者主要整理学习过程的一些要点笔记以及感悟,完整...
摘要:一自动插入分号规则三条规则要有换行符,且下一个符号是不符合语法的,那么就尝试插入分号。有换行符,且语法中规定此处不能有换行符,那么就自动插入分号。源代码结束处,不能形成完整的脚本或者模块结构,那么就自动插入分号。 笔记说明 重学前端是程劭非(winter)【前手机淘宝前端负责人】在极客时间开的一个专栏,每天10分钟,重构你的前端知识体系,笔者主要整理学习过程的一些要点笔记以及感悟,完整...
摘要:与此相对,强类型语言的类型之间不一定有隐式转换。三为什么是弱类型弱类型相对于强类型来说类型检查更不严格,比如说允许变量类型的隐式转换,允许强制类型转换等等。在中,加性运算符有大量的特殊行为。 从++[[]][+[]]+[+[]]==10?深入浅出弱类型JS的隐式转换 本文纯属原创? 如有雷同? 纯属抄袭? 不甚荣幸! 欢迎转载! 原文收录在【我的GitHub博客】,觉得本文写的不算烂的...
阅读 2986·2021-11-25 09:43
阅读 1579·2021-11-24 11:15
阅读 2316·2021-11-22 15:25
阅读 3469·2021-11-11 16:55
阅读 3192·2021-11-04 16:10
阅读 2727·2021-09-14 18:02
阅读 1653·2021-09-10 10:50
阅读 1039·2019-08-29 15:39