[前端漫谈] 做一个四则计算器

摘要：概述近期重新开始学习计算机基础方面的东西，比如计算机组成原理网络原理编译原理之类的东西，目前正好在学习编译原理，开始对这一块的东西感兴趣，但是理论的学习有点枯燥无味，决定换种方式，那就是先实践遇到问题尝试解决，用实践推动理论。

近期重新开始学习计算机基础方面的东西，比如计算机组成原理、网络原理、编译原理之类的东西，目前正好在学习编译原理，开始对这一块的东西感兴趣，但是理论的学习有点枯燥无味，决定换种方式，那就是先实践、遇到问题尝试解决，用实践推动理论。原本打算写个中文JS解析的，但是好像有点难，需要慢慢实现，于是就找个简单的来做，那就是解析一下四则运算，就有了这个项目，声明：这是一个很简单的项目，这是一个很简单的项目，这是一个很简单的项目。其中用到的词法分析、语法分析、自动机都是用简单的方式实现，毕竟比较菜。

源码地址：github

实现功能：

任意顺序的四则+-*/正整数运算

支持()

前端后端通用

提供直接计算函数

提供四则运算表达式转逆波兰AST函数

提供语法分析函数(暂时只支持上下两个字符判定)

效果演示：

既然说很简单，那不管用到的理论和实现的方式都一定要都很简单，实现这个效果一共需要克服三个问题：

如何实现优先级计算，比如*/()的优先级大于+-。

如何分割字符串，比如如何识别数字、符号和错误字符，也就是词素化。

如何实现语法检测，也就是让表达式的规则满足要求，比如+后面比如跟随数字或者(（这里将-当作操作，而不是符号）。

如果没有优先级问题，那实现一个计算十分的简单，比如下面的代码可以实现一个简单的加减或者乘除计算（10以内，超过一位数会遇到问题2，这里先简单一点，避过问题2）：

        let calc = (input) => {
            let calMap = {
                "+": (num1, num2) => num1 + num2,
                "-": (num1, num2) => num1 - num2,
                "*": (num1, num2) => num1 * num2,
                "/": (num1, num2) => num1 / num2,
            }
            input = [...input].reverse()
            while (input.length >= 2) {
                let num1 = +input.pop()
                let op = input.pop()
                let num2 = +input.pop()
                input.push(calMap[op](num1, num2))
            }
            return input[0]
        }

        expect(calc("1+2+3+4+5-1")).toEqual(14)
        expect(calc("1*2*3/3")).toEqual(2)

算法步骤:

将输入打散成一个栈，因为是10以内的，所以每个数只有一位：

input = [...input].reverse()

每次取出三位，如果是正确的输入，则取出的三位，第一位是数字，第二位是操作符，第三位是数字：

let num1 = +input.pop()
let op = input.pop()
let num2 = +input.pop()

根据操作符做运算后将结果推回栈中，又形成了这么一个流程，一直到最后栈中只剩下一个数，或者说每次都要取出3个数，所以如果栈深度<=2，那就是最后的结果了：

while (input.length >= 2) {
    // ......
    input.push(calMap[op](num1, num2))
}

动画演示：

但是现在需要考虑优先级，比如*/的优先级大于+-，()的运算符最高，那如何解决呢，其实都已经有解决方案了，我用的是后缀表达式，也叫逆波兰式

后缀表达式：
所谓的后缀表达式，就是将操作符放在表达式的最后边，比如1+1表示成11+。

中缀表达式：
所谓的中缀表达式，其实就是我们平常使用的写法了，这里不做深入。

前缀表达式
所谓的后缀表达式，就是将操作符放在表达式的最前边，比如1+1表示成+11，这里不做深入

逆波兰式可以参考下列文章

Wiki-逆波兰表示法

知乎-什么是逆波兰表达式

在逆波兰式子中，1+1*2可以转化为112*+
代码演示：

 let calc = (input) => {
    let calMap = {
        "+": (num1, num2) => num1 + num2,
        "-": (num1, num2) => num1 - num2,
        "*": (num1, num2) => num1 * num2,
        "/": (num1, num2) => num1 / num2,
    }
    input = [...input].reverse()
    let resultStack = []
    while (input.length) {
        let token = input.pop()
        if (/[0-9]/.test(token)) {
            resultStack.push(token)
            continue
        }
        if (/[+-*/]/.test(token)) {
            let num1 = +resultStack.pop()
            let num2 = +resultStack.pop()
            resultStack.push(calMap[token](num1, num2))
            continue
        }
    }
    return resultStack[0]
}
expect(calc("123*+")).toEqual(7)

转化之后计算步骤如下：

初始化一个栈

    let resultStack = []

每次从表达式中取出一位

let token = input.pop()

如果是数字，则推入栈中

if (/[0-9]/.test(token)) {
    resultStack.push(token)
    continue
}

如果是操作符，则从栈中取出两个数，做相应的运算，再将结果推入栈中

if (/[+-*/]/.test(token)) {
    let num1 = +resultStack.pop()
    let num2 = +resultStack.pop()
    resultStack.push(calMap[token](num1, num2))
    continue
}

如果表达式不为空，进入步骤2，如果表达式空了，栈中的数就是最后的结果，计算完成

while (input.length) {
    // ...
}
return resultStack[0]

动画演示：

转化成逆波兰式之后有两个优点：

不关心运算符优先级

去除括号，比如(1+2)*(3+4)，可以转化为12+34+*，按照逆波兰式运算方法即可完成运算

这是问题1的最后一个小问题了，这个问题的实现过程如下：

let parse = (input) => {
            input = [...input].reverse()
            let resultStack = [], opStack = []
            while (input.length) {
                let token = input.pop()
                if (/[0-9]/.test(token)) {
                    resultStack.push(token)
                    continue
                }
                if (/[+-*/]/.test(token)) {
                    opStack.push(token)
                    continue
                }
            }
            return [...resultStack, ...opStack.reverse()].join("")
        }

        expect(parse(`1+2-3+4-5`)).toEqual("12+3-4+5-")

准备两个栈，一个栈存放结果，一个栈存放操作符，最后将两个栈拼接起来上面的实现可以将1+2-3+4-5转化为12+3-4+5-，但是如果涉及到优先级，就无能为力了，例如

        expect(parse(`1+2*3`)).toEqual("123*+")

1+2*3的转化结果应该是123*+，但其实转化的结果却是123+*，*/的优先级高于+，所以，应该做如下修改

 let parse = (input) => {
            input = [...input].reverse()
            let resultStack = [], opStack = []
            while (input.length) {
                let token = input.pop()
                if (/[0-9]/.test(token)) {
                    resultStack.push(token)
                    continue
                }
//                if (/[+-*/]/.test(token)) {
//                    opStack.push(token)
//                    continue
//                }
                if (/[*/]/.test(token)) {
                    while (opStack.length) {
                        let preOp = opStack.pop()
                        if (/[+-]/.test(preOp)) {
                            opStack.push(preOp)
                            opStack.push(token)
                            token = null
                            break
                        } else {
                            resultStack.push(preOp)
                            continue
                        }
                    }
                    token && opStack.push(token)
                    continue
                }
                if (/[+-]/.test(token)) {
                    while (opStack.length) {
                        resultStack.push(opStack.pop())
                    }
                    opStack.push(token)
                    continue
                }
            }
            return [...resultStack, ...opStack.reverse()].join("")
        }

        expect(parse(`1+2`)).toEqual("12+")
        expect(parse(`1+2*3`)).toEqual("123*+")

当操作符为*/的时候，取出栈顶元素，判断栈中的元素的优先级低是否低于*/，如果是就直接将操作符推入opStack，然后退出，否则一直将栈中取出的元素推入resultStack。

if (/[+-]/.test(preOp)) {
     opStack.push(preOp)// 这里用了栈来做判断，所以判断完还得还回去...
     opStack.push(token)
     token = null
     break
}else {
    resultStack.push(preOp)
    continue
}

还要注意栈空掉的情况，需要将操作符直接入栈。

    token && opStack.push(token)
    continue

当操作符为+-的时候，因为已经是最低的优先级了，所以直接将所有的操作符出栈就行了

if (/[+-]/.test(token)) {
    while (opStack.length) {
        resultStack.push(opStack.pop())
    }
    opStack.push(token)
    continue
}

到这里已经解决了+-*/的优先级问题，只剩下()的优先级问题了，他的优先级是最高的，所以这里做如下修改即可：

if (/[+-]/.test(token)) {
    while (opStack.length) {
        let op=opStack.pop()
        if (/(/.test(op)){
            opStack.push(op)
            break
        }
        resultStack.push(op)
    }
    opStack.push(token)
    continue
}
if (/(/.test(token)) {
    opStack.push(token)
    continue
}
if (/)/.test(token)) {
    let preOp = opStack.pop()
    while (preOp !== "("&&opStack.length) {
        resultStack.push(preOp)
        preOp = opStack.pop()
    }
    continue
}

当操作符是+-的时候，不再无脑弹出，如果是(就不弹出了

while (opStack.length) {
        let op=opStack.pop()
        if (/(/.test(op)){
            opStack.push(op)
            break
        }
        resultStack.push(op)
    }
    opStack.push(token)

当操作符是(的时候，就推入opStack

if (/(/.test(token)) {
    opStack.push(token)
    continue
}

当操作符是)的时候，就持续弹出opStack到resultStack，直到遇到(，(不推入resultStack

if (/)/.test(token)) {
    let preOp = opStack.pop()
    while (preOp !== "("&&opStack.length) {
        resultStack.push(preOp)
        preOp = opStack.pop()
    }
    continue
}

完整代码：

let parse = (input) => {
   input = [...input].reverse()
   let resultStack = [], opStack = []
   while (input.length) {
       let token = input.pop()
       if (/[0-9]/.test(token)) {
           resultStack.push(token)
           continue
       }
       if (/[*/]/.test(token)) {
           while (opStack.length) {
               let preOp = opStack.pop()
               if (/[+-]/.test(preOp)) {
                   opStack.push(preOp)
                   opStack.push(token)
                   token = null
                   break
               } else {
                   resultStack.push(preOp)
                   continue
               }
           }
           token && opStack.push(token)
           continue
       }
       if (/[+-]/.test(token)) {
           while (opStack.length) {
               let op = opStack.pop()
               if (/(/.test(op)) {
                   opStack.push(op)
                   break
               }
               resultStack.push(op)
           }
           opStack.push(token)
           continue
       }
       if (/(/.test(token)) {
           opStack.push(token)
           continue
       }
       if (/)/.test(token)) {
           let preOp = opStack.pop()
           while (preOp !== "(" && opStack.length) {
               resultStack.push(preOp)
               preOp = opStack.pop()
           }
           continue
       }
   }
   return [...resultStack, ...opStack.reverse()].join("")
    

动画示例：

如此，就完成了中缀转后缀了，那么整个问题1就已经被解决了，通过calc(parse(input))就能完成中缀=>后缀=>计算的整个流程了。

虽然上面已经解决了中缀=>后缀=>计算的大问题，但是最基础的问题还没解决，那就是输入问题，在上面问题1的解决过程中，输入不过是简单的切割，而且还局限在10以内。而接下来，要解决的就是这个输入的问题，如何分割输入，达到要求？

解决方式1：正则，虽然正则可以做到如下，做个简单的demo还是可以的，但是对于之后的语法检测之类的东西不太有利，所以不太好，我放弃了这种方法

(1+22)*(333+4444)`.match(/([0-9]+)|([+-*/])|(()|())/g)
// 输出
// (11) ["(", "1", "+", "22", ")", "*", "(", "333", "+", "4444", ")"]

解决方法2：逐个字符分析，其大概的流程是

while(input.length){
    let token = input.pop()
    if(/[0-9]/.test(token)) // 进入数字分析
    if(/[+-*/()]/.test(token))// 进入符号分析
}

接下来试用解决方案2来解决这个问题：

当我们分割的时候，并不单纯保存值，而是将每个节点保存成一个相似的结构，这个结构可以使用对象表示：

{
    type:"",
    value:""
}

其中，type是节点类型，可以将四则运算中所有可能出现的类型归纳出来，我的归纳如下：

    TYPE_NUMBER: "TYPE_NUMBER", // 数字
    TYPE_LEFT_BRACKET: "TYPE_LEFT_BRACKET", // (
    TYPE_RIGHT_BRACKET: "TYPE_RIGHT_BRACKET", // )
    TYPE_OPERATION_ADD: "TYPE_OPERATION_ADD", // +
    TYPE_OPERATION_SUB: "TYPE_OPERATION_SUB", // -
    TYPE_OPERATION_MUL: "TYPE_OPERATION_MUL", // *
    TYPE_OPERATION_DIV: "TYPE_OPERATION_DIV", // /

value则是对应的真实值，比如123、+、-、*、/。

如果是数字，则继续往下读，直到不是数字为止，将这过程中所有的读取结果放到value中，最后入队。

if (token.match(/[0-9]/)) {
    let next = tokens.pop()
    while (next !== undefined) {
        if (!next.match(/[0-9]/)) break
        token += next
        next = tokens.pop()
    }
    result.push({
        type: type.TYPE_NUMBER,
        value: +token
    })
    token = next
}

先定义一个符号和类型对照表，如果不在表中，说明是异常输入，抛出异常，如果取到了，说明是正常输入，入队即可。

const opMap = {
    "(": type.TYPE_LEFT_BRACKET,
    ")": type.TYPE_RIGHT_BRACKET,
    "+": type.TYPE_OPERATION_ADD,
    "-": type.TYPE_OPERATION_SUB,
    "*": type.TYPE_OPERATION_MUL,
    "/": type.TYPE_OPERATION_DIV
}
let type = opMap[token]
if (!type) throw `error input: ${token}`
result.push({
    type,
    value: token,
})

这样就完成了输入的处理，这时候，其他的函数也需要处理一下，应为输入已经从字符串变成了tokenize之后的序列了，修改完成之后就是可以calc(parse(tokenize()))完成一整套骚操作了。

语法检测要解决的问题其实就是判断输入的正确性，是否满足四则运算的规则，这里用了类似状机的思想，不过简单到爆炸，并且只能做单步判定～～
定义一个语法表，该表定义了一个节点后面可以出现的节点类型，比如，+后面只能出现数字或者(之类。

let syntax = {
    [type.TYPE_NUMBER]: [
        type.TYPE_OPERATION_ADD,
        type.TYPE_OPERATION_SUB,
        type.TYPE_OPERATION_MUL,
        type.TYPE_OPERATION_DIV,
        type.TYPE_RIGHT_BRACKET
    ],
    [type.TYPE_OPERATION_ADD]: [
        type.TYPE_NUMBER,
        type.TYPE_LEFT_BRACKET
    ],
    [type.TYPE_OPERATION_SUB]: [
        type.TYPE_NUMBER,
        type.TYPE_LEFT_BRACKET
    ],
    [type.TYPE_OPERATION_MUL]: [
        type.TYPE_NUMBER,
        type.TYPE_LEFT_BRACKET
    ],
    [type.TYPE_OPERATION_DIV]: [
        type.TYPE_NUMBER,
        type.TYPE_LEFT_BRACKET
    ],
    [type.TYPE_LEFT_BRACKET]: [
        type.TYPE_NUMBER,
        type.TYPE_LEFT_BRACKET
    ],
    [type.TYPE_RIGHT_BRACKET]: [
        type.TYPE_OPERATION_ADD,
        type.TYPE_OPERATION_SUB,
        type.TYPE_OPERATION_MUL,
        type.TYPE_OPERATION_DIV,
        type.TYPE_RIGHT_BRACKET
    ]
}

这样我们就可以简单的使用下面的语法判定方法了：

 while (tokens.length) {
    // ...
    let next = tokens.pop()
    if (!syntax[token.type].includes(next.type)) throw `syntax error: ${token.value} -> ${next.value}`
    // ...
 }

对于()，这里使用的是引用计数，如果是(，则计数+1，如果是)，则计数-1，检测到最后的时候判定一下计数就好了：

    // ...
    if (token.type === type.TYPE_LEFT_BRACKET) {
        bracketCount++
    }
    // ...
    if (next.type === type.TYPE_RIGHT_BRACKET) {
        bracketCount--
    }
    // ...
    if (bracketCount < 0) {
        throw `syntax error: toooooo much ) -> )`
    }
    // ...

该文章存在一些问题：

我推导不出为啥要用逆波兰式，只是知道有这么一个解决方案，拿过来用而已，而不是由问题推导出解决方案。

文字功底不够，讲的不够 cool。

该实现也存在一些问题：

并非完全用编译原理的思想去实现，而是自己摸解决方案，先实践，后了解问题。

并没有参考太多别人的实现，有点闭门造车的感觉。

思考：

对于()的处理或许可以使用递归的方式，进入()之后重新开始一个新的表达式解析

思考不够全，单元测试覆盖不够，许多坑还不知道在哪儿

总之：文章到此为止，有很多不够详细的地方还请见谅，多多交流，共同成长。

编译原理课程

源码

动画制作软件Principle